我有两个用 CustomsObjects 填充的通用列表。
我需要在第三个列表中检索这两个列表之间的差异(第一个列表中没有第二个列表中的项目)。
我在想使用 .Except()
是个好主意,但我不知道如何使用它.. 帮助!
使用 Except
正是正确的方法。如果您的类型覆盖 Equals
和 GetHashCode
,或者您只对引用类型相等感兴趣(即,两个引用仅在它们引用完全相同的对象时才“相等”),您可以使用:
var list3 = list1.Except(list2).ToList();
如果您需要表达自定义的相等概念,例如通过 ID,您需要实现 IEqualityComparer<T>
。例如:
public class IdComparer : IEqualityComparer<CustomObject>
{
public int GetHashCode(CustomObject co)
{
if (co == null)
{
return 0;
}
return co.Id.GetHashCode();
}
public bool Equals(CustomObject x1, CustomObject x2)
{
if (object.ReferenceEquals(x1, x2))
{
return true;
}
if (object.ReferenceEquals(x1, null) ||
object.ReferenceEquals(x2, null))
{
return false;
}
return x1.Id == x2.Id;
}
}
然后使用:
var list3 = list1.Except(list2, new IdComparer()).ToList();
请注意,这将删除所有重复的元素。如果您需要保留重复项,从 list2
创建一个集合并使用类似以下内容可能是最简单的:
var list3 = list1.Where(x => !set2.Contains(x)).ToList();
你可以这样做:
var result = customlist.Where(p => !otherlist.Any(l => p.someproperty == l.someproperty));
Any
应该是 All
。这是因为第二个列表可能包含第一个列表中的项目,但如果它不是第一个被选中的,那么它会立即为 p.someproperty != l.someproperty
得到一个真值。这会导致返回两个列表中都存在的项目。为这 6 个点赞的人感到羞耻。
我认为重要的是要强调 - 使用 Except method 将返回第一个中的项目,而没有第二个中的项目。它不会在第二个返回那些没有出现在第一个的元素。
var list1 = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5};
var list2 = new List<int> { 3, 4, 5, 6, 7 };
var list3 = list1.Except(list2).ToList(); //list3 contains only 1, 2
但是,如果您想在两个列表之间获得真正的区别:
第一个中的项目没有第二个中的项目,第二个中的项目没有第一个中的项目。
您需要使用 except 两次:
var list1 = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5};
var list2 = new List<int> { 3, 4, 5, 6, 7 };
var list3 = list1.Except(list2); //list3 contains only 1, 2
var list4 = list2.Except(list1); //list4 contains only 6, 7
var resultList = list3.Concat(list4).ToList(); //resultList contains 1, 2, 6, 7
或者您可以使用 HashSet 的 SymmetricExceptWith 方法。但它改变了调用的集合:
var list1 = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5};
var list2 = new List<int> { 3, 4, 5, 6, 7 };
var list1Set = list1.ToHashSet(); //.net framework 4.7.2 and .net core 2.0 and above otherwise new HashSet(list1)
list1Set.SymmetricExceptWith(list2);
var resultList = list1Set.ToList(); //resultList contains 1, 2, 6, 7
var third = first.Except(second);
(如果您不喜欢引用惰性集合,也可以在 Except()
之后调用 ToList()
。)
如果要比较的值是基本数据类型(例如 int
、string
、decimal
等),则 Except()
方法使用默认比较器比较值。
否则,将通过对象地址进行比较,这可能不是您想要的...在这种情况下,让您的自定义对象实现 IComparable
(或实现自定义 IEqualityComparer
并将其传递给 Except()
方法) .
var list3 = list1.Where(x => !list2.Any(z => z.Id == x.Id)).ToList();
注意:list3
将包含不在两个列表中的项目或对象。注意:它的 ToList()
不是 toList()
如果对于此类任务,以下助手可能很有用:
有 2 个集合本地集合称为 oldValues
和远程集合称为 newValues
有时您会收到有关远程集合上的某些元素已更改的通知,并且您想知道添加、删除和更新了哪些元素。远程集合总是返回它拥有的所有元素。
public class ChangesTracker<T1, T2>
{
private readonly IEnumerable<T1> oldValues;
private readonly IEnumerable<T2> newValues;
private readonly Func<T1, T2, bool> areEqual;
public ChangesTracker(IEnumerable<T1> oldValues, IEnumerable<T2> newValues, Func<T1, T2, bool> areEqual)
{
this.oldValues = oldValues;
this.newValues = newValues;
this.areEqual = areEqual;
}
public IEnumerable<T2> AddedItems
{
get => newValues.Where(n => oldValues.All(o => !areEqual(o, n)));
}
public IEnumerable<T1> RemovedItems
{
get => oldValues.Where(n => newValues.All(o => !areEqual(n, o)));
}
public IEnumerable<T1> UpdatedItems
{
get => oldValues.Where(n => newValues.Any(o => areEqual(n, o)));
}
}
用法
[Test]
public void AddRemoveAndUpdate()
{
// Arrange
var listA = ChangesTrackerMockups.GetAList(10); // ids 1-10
var listB = ChangesTrackerMockups.GetBList(11) // ids 1-11
.Where(b => b.Iddd != 7); // Exclude element means it will be delete
var changesTracker = new ChangesTracker<A, B>(listA, listB, AreEqual);
// Assert
Assert.AreEqual(1, changesTracker.AddedItems.Count()); // b.id = 11
Assert.AreEqual(1, changesTracker.RemovedItems.Count()); // b.id = 7
Assert.AreEqual(9, changesTracker.UpdatedItems.Count()); // all a.id == b.iddd
}
private bool AreEqual(A a, B b)
{
if (a == null && b == null)
return true;
if (a == null || b == null)
return false;
return a.Id == b.Iddd;
}
要从两个列表中获得独特的差异,您可以合并它们(联合)除了两个列表中相同的值(相交),例如:
var list1 = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5 };
var list2 = new List<int> { 3, 4, 5, 6, 7 };
var diffs = list1.Union(list2).Except(list1.Intersect(list2));
对于复杂类型,如果您始终使用相同的比较模式比较您的实例,请实现 IComparable。如果您在某些情况下需要不同的比较模式,那么您总是可以创建一个实现 IEqualityComparer 的类。
由于 except 扩展方法对两个 IEumerable 进行操作,因此在我看来它将是一个 O(n^2) 操作。如果性能是一个问题(如果说您的列表很大),我建议从 list1 创建一个 HashSet 并使用 HashSet 的 exceptWith 方法。
Enumerable.Except
在内部使用 HashSet
或类似的东西。它绝对不使用朴素的 O(n^2) 算法。
这是我的解决方案:
List<String> list1 = new List<String>();
List<String> list2 = new List<String>();
List<String> exceptValue = new List<String>();
foreach(String L1 in List1)
{
if(!List2.Contains(L1)
{
exceptValue.Add(L1);
}
}
foreach(String L2 in List2)
{
if(!List1.Contains(L2)
{
exceptValue.Add(L2);
}
}
有点晚了,但这对我来说是可行的解决方案
var myBaseProperty = (typeof(BaseClass)).GetProperties();//get base code properties
var allProperty = entity.GetProperties()[0].DeclaringType.GetProperties();//get derived class property plus base code as it is derived from it
var declaredClassProperties = allProperty.Where(x => !myBaseProperty.Any(l => l.Name == x.Name)).ToList();//get the difference
在上面提到的代码中,我得到了我的基类和派生类列表之间的属性差异
var resultList = checklist.Where(p => myList.All(l => p.value != l.value)).ToList();
List<ObjectC> _list_DF_BW_ANB = new List<ObjectC>();
List<ObjectA> _listA = new List<ObjectA>();
List<ObjectB> _listB = new List<ObjectB>();
foreach (var itemB in _listB )
{
var flat = 0;
foreach(var itemA in _listA )
{
if(itemA.ProductId==itemB.ProductId)
{
flat = 1;
break;
}
}
if (flat == 0)
{
_list_DF_BW_ANB.Add(itemB);
}
}
如果您的两个列表都实现了 IEnumerable 接口,则可以使用 LINQ 实现此目的。
list3 = list1.where(i => !list2.contains(i));
IEnumerable.Except
。
List<int> list1 = new List<int>();
List<int> list2 = new List<int>();
List<int> listDifference = new List<int>();
foreach (var item1 in list1)
{
foreach (var item2 in list2)
{
if (item1 != item2)
listDifference.Add(item1);
}
}
Except
是一个 Set 操作,那么结果列表将具有不同的值,例如{'A','A','B','C'}.Except({'B','C'})
返回{'A'}