ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

是否可以使用通配符从目录中的所有文件导入模块?

使用 ES6,我可以从这样的文件中导入多个导出:

import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things';

但是,我喜欢每个文件有一个模块的组织。我最终得到这样的进口:

import ThingA from 'lib/things/ThingA';
import ThingB from 'lib/things/ThingB';
import ThingC from 'lib/things/ThingC';

我希望能够做到这一点:

import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things/*';

或类似的东西,每个文件都包含一个默认导出,并且每个模块的名称与其文件相同。

这可能吗?

这个有可能。请参阅 babel babeljs.io/docs/learn-es2015 的模块文档 ... guoted "import {sum, pi} from "lib/math";"。接受的答案不再有效。请更新它。
@kresli 我认为您不理解这个问题。在文档中,lib/math 是一个包含多个导出的文件。在我的问题中,lib/math/ 是一个包含多个文件的目录,每个文件都包含一个导出。
好的我明白了。在这种情况下,Bergi 是正确的。对不起

F
Fareed Alnamrouti

我认为这是不可能的,但是模块名称的解析取决于模块加载器,因此可能有一个加载器实现支持这一点。

在那之前,您可以在 lib/things/index.js 使用一个中间“模块文件”,它只包含

export * from 'ThingA';
export * from 'ThingB';
export * from 'ThingC';

它会让你做

import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things';

谢谢您的帮助。我能够与 index.js 一起工作,看起来像:import ThingA from 'things/ThingA'; export {ThingA as ThingA}; import ThingB from 'things/ThingB'; export {ThingB as ThingB};index.js 中的其他咒语不会让步。
嗯,export * from 应该可以工作。您尝试过 …from './ThingA'export ThingA from … 吗?你用的是什么模块加载器?
是的,如果每个 ThingA.js、ThingB.js 都导出命名导出,那么您的原始答案确实有效。发现。
您是否必须指定索引文件,或者您可以只指定文件夹并且 index.js 将被加载?
@RodrigoMata 不,它实际上只是提供了这种分组(并定义了评估顺序,但这很少需要)。
J
Jed Richards

只是答案中已经提供的主题的变体,但是如何:

Thing 中,

export default function ThingA () {}

things/index.js 中,

export {default as ThingA} from './ThingA'
export {default as ThingB} from './ThingB'
export {default as ThingC} from './ThingC'

然后去消费别处的所有东西,

import * as things from './things'
things.ThingA()

或者只是消耗一些东西,

import {ThingA,ThingB} from './things'

想看看@wolfbiter 的答案吗?不知道为什么他声称括号不起作用。
@Bergi 是的,我认为 wolfbiter 不是有效的 ES6。也许他正在使用旧版本的 Babel 或其他转译器?
这是如何转换的?对我来说,导入目录不会解析为 index.js。我正在使用 SystemJs + Babel
你不能简单地输入 export ThingA from './ThingA' 而不是 export {default as ThingA} from './ThingA'
这是否利用了三摇?如果我从 './things' 导入 {ThingA} 也会将 ThingB 和 ThingC 添加到捆绑包中吗?
D
Downgoat

当前的答案提出了一种解决方法,但它让我感到困惑,为什么它不存在,所以我创建了一个 babel 插件来执行此操作。

安装它使用:

npm i --save-dev babel-plugin-wildcard

然后将其添加到您的 .babelrc 中:

{
    "plugins": ["wildcard"]
}

有关详细的安装信息,请参阅 repo

这使您可以这样做:

import * as Things from './lib/things';

// Do whatever you want with these :D
Things.ThingA;
Things.ThingB;
Things.ThingC;

同样,repo 包含有关其具体功能的更多信息,但这样做可以避免创建 index.js 文件,并且还会在编译时发生,以避免在运行时执行 readdir

同样使用较新的版本,您可以完全按照您的示例进行操作:

 import { ThingsA, ThingsB, ThingsC } from './lib/things/*';

工作方式与上述相同。


警告,我在使用这个插件时遇到了严重的问题。问题可能来自它的内部缓存,当您的代码完美时,您会感到头疼,但您的脚本将无法正常工作,因为您将文件添加到 ./lib/things; 并且它没有被拾取。它引起的问题是荒谬的。我刚刚目睹了这种情况,当使用 import * 更改文件时,babel 会拾取添加的文件,但将其更改回来,又会带来问题,就像它重用更改前的缓存一样。谨慎使用。
@ŁukaszZaroda babel 在 ~/.babel.json 有一个内部缓存,这会导致这种奇怪的行为。此外,如果您像观察者或热重载器一样使用,您必须保存新文件,以便使用新目录列表重新编译它
@Downgoat 那么除了删除 babel 的缓存之外如何克服这个问题?顺便说一句。我不认为你的评论是正确的。我禁用了 babel 的缓存,并且该插件存在如此大的问题。完全不推荐
顺便说一句,对于任何有其他问题的人,请添加 bpwc clear-cache,因为 webpack 和其他构建过程仍会静默缓存
这是一个好主意,但我也无法让它发挥作用。可能与我的流式代码冲突,我不确定,但无论我如何构建导入,我都会收到“ReferenceError: Foo is not defined”。
C
Christian Fritz

您现在可以使用异步导入():

import fs = require('fs');

接着:

fs.readdir('./someDir', (err, files) => {
 files.forEach(file => {
  const module = import('./' + file).then(m =>
    m.callSomeMethod();
  );
  // or const module = await import('file')
  });
});

动态导入就是这样。当问题被问到时,它们肯定不存在。感谢你的回答。
我很难弄清楚这会去哪里。这会在 index.js 文件中找到以加载目录中的所有文件吗?除了import('file'),你也可以做export * from 'file'吗?一点帮助?谢谢!
例如,这可以在您希望从控制器文件注册所有路由的某些引导方法中。
这个答案帮助了我。由于它包含 Node.js 代码,我将给出一些 Deno 代码作为补充。 const directory = new URL(".", import.meta.url).pathname; const fileItr = Deno.readDirSync(directory); const modulePromises = [...fileItr] .map((fileInfo) => import(`${directory}${fileInfo.name}`)); const modules = await Promise.all(modulePromises);
在我之前的评论中,我给出了一些 Deno 代码。用于异步导入。该代码对我有用,但感觉很慢。就我而言,我有 7 个文件,当我从异步导入切换到桶文件方法 (index.ts) 时,我花了 0.5 秒而不是 > 16 秒。
M
Michael Cole

伟大的大嘴猫!这比它需要的更难。

导出一个平面默认值

这是使用 spread(以下 { ...Matters, ...Contacts } 中的 ...)的绝佳机会:

// imports/collections/Matters.js
export default {           // default export
  hello: 'World',
  something: 'important',
};
// imports/collections/Contacts.js
export default {           // default export
  hello: 'Moon',
  email: 'hello@example.com',
};
// imports/collections/index.js
import Matters from './Matters';      // import default export as var 'Matters'
import Contacts from './Contacts';

export default {  // default export
  ...Matters,     // spread Matters, overwriting previous properties
  ...Contacts,    // spread Contacts, overwriting previosu properties
};

// imports/test.js
import collections from './collections';  // import default export as 'collections'

console.log(collections);

然后,到 run babel compiled code from the command line(从项目根目录 /):

$ npm install --save-dev @babel/core @babel/cli @babel/preset-env @babel/node 
(trimmed)

$ npx babel-node --presets @babel/preset-env imports/test.js 
{ hello: 'Moon',
  something: 'important',
  email: 'hello@example.com' }

导出一个树状默认值

如果您不想覆盖属性,请更改:

// imports/collections/index.js
import Matters from './Matters';     // import default as 'Matters'
import Contacts from './Contacts';

export default {   // export default
  Matters,
  Contacts,
};

输出将是:

$ npx babel-node --presets @babel/preset-env imports/test.js
{ Matters: { hello: 'World', something: 'important' },
  Contacts: { hello: 'Moon', email: 'hello@example.com' } }

导出多个命名导出,无默认值

如果您专注于 DRY,则导入的语法也会发生变化:

// imports/collections/index.js

// export default as named export 'Matters'
export { default as Matters } from './Matters';  
export { default as Contacts } from './Contacts'; 

这将创建 2 个没有默认导出的命名导出。然后改变:

// imports/test.js
import { Matters, Contacts } from './collections';

console.log(Matters, Contacts);

和输出:

$ npx babel-node --presets @babel/preset-env imports/test.js
{ hello: 'World', something: 'important' } { hello: 'Moon', email: 'hello@example.com' }

导入所有命名的导出

// imports/collections/index.js

// export default as named export 'Matters'
export { default as Matters } from './Matters';
export { default as Contacts } from './Contacts';
// imports/test.js

// Import all named exports as 'collections'
import * as collections from './collections';

console.log(collections);  // interesting output
console.log(collections.Matters, collections.Contacts);

请注意前面示例中的 destructuring import { Matters, Contacts } from './collections';

$ npx babel-node --presets @babel/preset-env imports/test.js
{ Matters: [Getter], Contacts: [Getter] }
{ hello: 'World', something: 'important' } { hello: 'Moon', email: 'hello@example.com' }

在实践中

鉴于这些源文件:

/myLib/thingA.js
/myLib/thingB.js
/myLib/thingC.js

创建一个 /myLib/index.js 来捆绑所有文件会破坏导入/导出的目的。首先使所有内容都全局化要比通过 index.js“包装文件”通过导入/导出使所有内容全局化更容易。

如果您想要一个特定的文件,import thingA from './myLib/thingA'; 在您自己的项目中。

只有在为 npm 或多年多团队项目打包时,为模块创建带有导出的“包装文件”才有意义。

做到这一步了吗?有关详细信息,请参阅 docs

此外,Stackoverflow 终于支持三个 `s 作为代码围栏标记了。


N
Nicolas

与已接受的问题类似,但它允许您进行扩展,而无需在每次创建索引文件时添加新模块:

./modules/moduleA.js

export const example = 'example';
export const anotherExample = 'anotherExample';

./modules/index.js

// require all modules on the path and with the pattern defined
const req = require.context('./', true, /.js$/);

const modules = req.keys().map(req);

// export all modules
module.exports = modules;

./example.js

import { example, anotherExample } from './modules'

尝试在 ./example.js 中作为别名导入时,这对我不起作用
对我也不起作用(webpack 4.41,babel 7.7)
J
Jamesernator

我已经使用了几次(特别是用于构建大量对象,将数据拆分为多个文件(例如 AST 节点)),为了构建它们,我制作了一个小脚本(我刚刚将其添加到 npm 以便其他人可以使用)。

用法(目前你需要使用 babel 来使用导出文件):

$ npm install -g folder-module
$ folder-module my-cool-module/

生成一个包含以下内容的文件:

export {default as foo} from "./module/foo.js"
export {default as default} from "./module/default.js"
export {default as bar} from "./module/bar.js"
...etc

然后您可以使用该文件:

import * as myCoolModule from "my-cool-module.js"
myCoolModule.foo()

在 Windows 中无法正常工作,将路径生成为 Windows 路径(\` instead of /) also as an improvment you may want to allow two options like --filename` && --dest 以允许自定义创建的文件的存储位置和名称。也不会使用包含 . 的文件名(如 user.model.js
A
Ashok Vishwakarma

@Bergi 答案的另一种方法

// lib/things/index.js
import ThingA from './ThingA';
import ThingB from './ThingB';
import ThingC from './ThingC';

export default {
 ThingA,
 ThingB,
 ThingC
}

用途

import {ThingA, ThingB, ThingC} from './lib/things';

它行不通。我刚刚在一个反应应用程序中尝试过,它返回了 export '...' was not found in '....
a
atilkan

如果你使用的是 webpack。这会自动导入文件并导出为 api 命名空间。

因此无需更新每个文件添加。

import camelCase from "lodash-es";
const requireModule = require.context("./", false, /\.js$/); // 
const api = {};

requireModule.keys().forEach(fileName => {
  if (fileName === "./index.js") return;
  const moduleName = camelCase(fileName.replace(/(\.\/|\.js)/g, ""));
  api[moduleName] = {
    ...requireModule(fileName).default
  };
});

export default api;

对于打字稿用户;

import { camelCase } from "lodash-es"
const requireModule = require.context("./folderName", false, /\.ts$/)

interface LooseObject {
  [key: string]: any
}

const api: LooseObject = {}

requireModule.keys().forEach(fileName => {
  if (fileName === "./index.ts") return
  const moduleName = camelCase(fileName.replace(/(\.\/|\.ts)/g, ""))
  api[moduleName] = {
    ...requireModule(fileName).default,
  }
})

export default api

J
Jamviet.com

节点?这样做:

使用 index.js 创建一个文件夹,在索引文件中添加:

var GET = require('./GET');
var IS = require('./IS');
var PARSE = require('./PARSE');
module.exports = { ...GET, ...IS, ...PARSE};

并且,在文件 GET.js 或 IS.js 中正常导出:

module.exports = { /* something as you like */}

现在,您只需要包含 index.js,例如:

const Helper = require('./YourFolder');

Helper 将包含 YourFolder 中的所有功能。

再会!


F
FlyingZipper

这不完全是您所要求的,但是通过这种方法,我可以在我的其他文件中遍历 componentsList 并使用我觉得非常有用的 componentsList.map(...) 等函数!

import StepOne from './StepOne';
import StepTwo from './StepTwo';
import StepThree from './StepThree';
import StepFour from './StepFour';
import StepFive from './StepFive';
import StepSix from './StepSix';
import StepSeven from './StepSeven';
import StepEight from './StepEight';

const componentsList= () => [
  { component: StepOne(), key: 'step1' },
  { component: StepTwo(), key: 'step2' },
  { component: StepThree(), key: 'step3' },
  { component: StepFour(), key: 'step4' },
  { component: StepFive(), key: 'step5' },
  { component: StepSix(), key: 'step6' },
  { component: StepSeven(), key: 'step7' },
  { component: StepEight(), key: 'step8' }
];

export default componentsList;

m
mr_squall

您也可以使用 require :

const moduleHolder = []

function loadModules(path) {
  let stat = fs.lstatSync(path)
  if (stat.isDirectory()) {
    // we have a directory: do a tree walk
    const files = fs.readdirSync(path)
    let f,
      l = files.length
    for (var i = 0; i < l; i++) {
      f = pathModule.join(path, files[i])
      loadModules(f)
    }
  } else {
    // we have a file: load it
    var controller = require(path)
    moduleHolder.push(controller)
  }
}

然后将您的 moduleHolder 与动态加载的控制器一起使用:

  loadModules(DIR) 
  for (const controller of moduleHolder) {
    controller(app, db)
  }

J
Justin Icenhour

我能够从用户 atilkan 的方法中获取并对其进行一些修改:

对于打字稿用户;

require.context('@/folder/with/modules', false, /\.ts$/).keys().forEach((fileName => {
    import('@/folder/with/modules' + fileName).then((mod) => {
            (window as any)[fileName] = mod[fileName];
            const module = new (window as any)[fileName]();

            // use module
});

}));

h
hjl

如果您不在 A、B、C 中导出默认值,而只是导出 {},则可以这样做

// things/A.js
export function A() {}

// things/B.js
export function B() {}

// things/C.js
export function C() {}

// foo.js
import * as Foo from ./thing
Foo.A()
Foo.B()
Foo.C()

这不是有效的 javascript(./thing 周围没有引号),即使有,它也不起作用。 (我试过了,它没有用。)