array_map
、array_walk
和 array_filter
之间究竟有什么区别。我从文档中看到的是,您可以传递一个回调函数来对提供的数组执行操作。但我似乎没有发现它们之间有什么特别的区别。
他们做同样的事情吗?它们可以互换使用吗?
如果它们完全不同,我将感谢您对说明性示例的帮助。
更改值:array_map 不能更改输入数组中的值,而 array_walk 可以;特别是,array_map 永远不会改变它的参数。
array_map 不能更改输入数组中的值,而 array_walk 可以;特别是,array_map 永远不会改变它的参数。
数组键访问:array_map 不能用数组键操作,array_walk 可以。
array_map 不能用数组键操作,array_walk 可以。
返回值:array_map 返回一个新数组,array_walk 只返回 true。因此,如果您不想因为遍历一个数组而创建一个数组,您应该使用 array_walk。
array_map 返回一个新数组,array_walk 只返回 true。因此,如果您不想因为遍历一个数组而创建一个数组,您应该使用 array_walk。
迭代多个数组:array_map 也可以接收任意数量的数组,并且可以并行迭代它们,而 array_walk 只对一个数组进行操作。
array_map 也可以接收任意数量的数组,并且可以并行迭代它们,而 array_walk 只对一个进行操作。
将任意数据传递给回调:array_walk 可以接收额外的任意参数以传递给回调。自 PHP 5.3(引入匿名函数时)以来,这几乎无关紧要。
array_walk 可以接收额外的任意参数以传递给回调。自 PHP 5.3(引入匿名函数时)以来,这几乎无关紧要。
返回数组的长度:array_map的结果数组与最大输入数组的长度相同; array_walk 不返回数组但同时不能改变原始数组的元素个数; array_filter 根据过滤函数仅选择数组元素的子集。它确实保留了密钥。
array_map 的结果数组与最大输入数组的长度相同; array_walk 不返回数组但同时不能改变原始数组的元素个数; array_filter 根据过滤函数仅选择数组元素的子集。它确实保留了密钥。
例子:
<pre>
<?php
$origarray1 = array(2.4, 2.6, 3.5);
$origarray2 = array(2.4, 2.6, 3.5);
print_r(array_map('floor', $origarray1)); // $origarray1 stays the same
// changes $origarray2
array_walk($origarray2, function (&$v, $k) { $v = floor($v); });
print_r($origarray2);
// this is a more proper use of array_walk
array_walk($origarray1, function ($v, $k) { echo "$k => $v", "\n"; });
// array_map accepts several arrays
print_r(
array_map(function ($a, $b) { return $a * $b; }, $origarray1, $origarray2)
);
// select only elements that are > 2.5
print_r(
array_filter($origarray1, function ($a) { return $a > 2.5; })
);
?>
</pre>
结果:
Array
(
[0] => 2
[1] => 2
[2] => 3
)
Array
(
[0] => 2
[1] => 2
[2] => 3
)
0 => 2.4
1 => 2.6
2 => 3.5
Array
(
[0] => 4.8
[1] => 5.2
[2] => 10.5
)
Array
(
[1] => 2.6
[2] => 3.5
)
mapping 数据数组的函数的想法来自函数式编程。您不应将 array_map
视为对数组的每个元素调用函数的 foreach
循环(即使它是这样实现的)。应该将其视为将函数独立地应用于数组中的每个元素。
理论上,诸如函数映射之类的事情可以并行完成,因为应用于数据的函数应该只影响数据而不影响全局状态。这是因为 array_map
可以选择将函数应用于其中的项目的任何顺序(即使在 PHP 中没有)。
array_walk
另一方面,它是处理数据数组的完全相反的方法。它不是单独处理每个项目,而是使用状态 (&$userdata
) 并且可以就地编辑项目(很像 foreach 循环)。由于每次对项目应用 $funcname
时,它都可能更改程序的全局状态,因此需要单一正确方式来处理项目。
回到 PHP 领域,array_map
和 array_walk
几乎相同,除了 array_walk
让您可以更好地控制数据的迭代,并且通常用于就地“更改”数据而不是返回一个新的“更改”数组。
array_filter
实际上是 array_walk
(或 array_reduce
)的一个应用程序,它或多或少只是为了方便而提供的。
array_walk()
实现 array_filter()
?
从文档中,
bool array_walk ( 数组 &$array , 回调 $funcname [, 混合 $userdata ] ) <-return bool
array_walk 接受一个数组和一个函数 F
,并通过用 F(x)
替换每个元素 x 来修改它。
数组 array_map ( 回调 $callback , 数组 $arr1 [, 数组 $... ] )<-return 数组
array_map 执行完全相同的操作 except,它不会就地修改,而是返回一个包含转换后元素的新数组。
数组 array_filter ( 数组 $input [, 回调 $callback ] )<-return 数组
array_filter 与函数 F
,而不是转换元素,将删除 F(x)
不正确的任何元素
array_walk
返回了一个类似 array_map
的数组,并认为问题出在我的函数中。直到我看到返回类型是布尔值时才意识到。
其他答案很好地证明了array_walk(就地修改)和array_map(返回修改后的副本)之间的区别。但是,他们并没有真正提到 array_reduce,这是理解 array_map 和 array_filter 的一种启发性方式。
array_reduce 函数接受一个数组、一个双参数函数和一个“累加器”,如下所示:
array_reduce(array('a', 'b', 'c', 'd'),
'my_function',
$accumulator)
使用给定的函数一次将数组的元素与累加器组合。上述调用的结果与执行此操作相同:
my_function(
my_function(
my_function(
my_function(
$accumulator,
'a'),
'b'),
'c'),
'd')
如果您更喜欢从循环的角度来考虑,就像执行以下操作(实际上,当 array_reduce 不可用时,我将其用作后备):
function array_reduce($array, $function, $accumulator) {
foreach ($array as $element) {
$accumulator = $function($accumulator, $element);
}
return $accumulator;
}
这个循环版本清楚地说明了为什么我将第三个参数称为“累加器”:我们可以使用它来累积每次迭代的结果。
那么这与array_map 和array_filter 有什么关系呢?事实证明它们都是一种特殊的array_reduce。我们可以这样实现它们:
array_map($function, $array) === array_reduce($array, $MAP, array())
array_filter($array, $function) === array_reduce($array, $FILTER, array())
忽略 array_map 和 array_filter 以不同顺序获取参数的事实;这只是 PHP 的另一个怪癖。重要的一点是,除了我称为 $MAP 和 $FILTER 的函数之外,右侧是相同的。那么,它们长什么样子呢?
$MAP = function($accumulator, $element) {
$accumulator[] = $function($element);
return $accumulator;
};
$FILTER = function($accumulator, $element) {
if ($function($element)) $accumulator[] = $element;
return $accumulator;
};
如您所见,这两个函数都接收 $accumulator 并再次返回它。这些功能有两个区别:
$MAP 将始终附加到 $accumulator,但 $FILTER 只有在 $function($element) 为 TRUE 时才会这样做。
$FILTER 附加原始元素,但 $MAP 附加 $function($element)。
请注意,这远非无用的琐事;我们可以使用它来使我们的算法更高效!
我们经常可以看到像这两个例子这样的代码:
// Transform the valid inputs
array_map('transform', array_filter($inputs, 'valid'))
// Get all numeric IDs
array_filter(array_map('get_id', $inputs), 'is_numeric')
使用 array_map 和 array_filter 代替循环使这些示例看起来相当不错。但是,如果 $inputs 很大,它可能会非常低效,因为第一次调用(map 或 filter)将遍历 $inputs 并构建一个中间数组。这个中间数组直接传递给第二次调用,它会再次遍历整个东西,然后中间数组需要被垃圾回收。
我们可以利用 array_map 和 array_filter 都是 array_reduce 的例子来摆脱这个中间数组。通过组合它们,我们只需在每个示例中遍历 $inputs 一次:
// Transform valid inputs
array_reduce($inputs,
function($accumulator, $element) {
if (valid($element)) $accumulator[] = transform($element);
return $accumulator;
},
array())
// Get all numeric IDs
array_reduce($inputs,
function($accumulator, $element) {
$id = get_id($element);
if (is_numeric($id)) $accumulator[] = $id;
return $accumulator;
},
array())
注意:我上面的array_map 和array_filter 的实现不会像PHP 一样,因为我的array_map 一次只能处理一个数组,而我的array_filter 不会使用“空”作为其默认的$ 函数。此外,两者都不会保留密钥。
让它们表现得像 PHP 并不难,但我觉得这些复杂性会使核心思想更难被发现。
以下修订旨在更清楚地描述 PHP 的 array_filer()、array_map() 和 array_walk(),所有这些都源自函数式编程:
array_filter() 过滤掉数据,产生一个新的数组,只保存前一个数组的所需项,如下所示:
<?php
$array = array(1, "apples",2, "oranges",3, "plums");
$filtered = array_filter( $array, "ctype_alpha");
var_dump($filtered);
?>
实时代码 here
所有数值都从 $array 中过滤掉,只留下 $filtered 的水果类型。
array_map() 也创建了一个新数组,但与 array_filter() 不同的是,结果数组包含输入 $filtered 的每个元素,但由于对每个元素应用了回调,因此具有更改的值,如下所示:
<?php
$nu = array_map( "strtoupper", $filtered);
var_dump($nu);
?>
实时代码 here
本例中的代码使用内置的 strtoupper() 应用回调,但用户定义的函数也是另一个可行的选择。回调适用于 $filtered 的每个项目,从而产生其元素包含大写值的 $nu。
在下一个片段中,数组 walk() 遍历 $nu 并针对引用运算符 '&' 对每个元素进行更改。无需创建额外的数组即可进行更改。每个元素的值都在适当的位置更改为一个信息量更大的字符串,指定其键、类别和值。
<?php
$f = function(&$item,$key,$prefix) {
$item = "$key: $prefix: $item";
};
array_walk($nu, $f,"fruit");
var_dump($nu);
?>
请参阅demo
注意:关于array_walk() 的回调函数有两个参数,当被array_walk() 调用时,这两个参数将自动获取元素的值及其键并按此顺序。 (查看更多here)。
$lambda
和 $callback
只是现有函数的 eta 扩展,因此完全是多余的。您可以通过传递底层函数(名称)来获得相同的结果:$filtered = array_filter($array, 'ctype_alpha');
和 $nu = array_map('strtoupper', $filtered);
array_map(callback($key, $value), array_keys($array), $array)