我有一个基于 Squeryl 的应用程序。我将我的模型定义为案例类,主要是因为我发现拥有复制方法很方便。
我有两个严格相关的模型。字段是一样的,很多操作是通用的,要存放在同一个DB表中。但是有些行为只在两种情况中的一种情况下才有意义,或者在两种情况下都有意义但不同。
到目前为止,我只使用了一个案例类,带有一个区分模型类型的标志,并且所有基于模型类型而不同的方法都以 if 开头。这很烦人,而且不是很安全。
我想做的是考虑祖先案例类中的常见行为和字段,并让两个实际模型继承自它。但是,据我了解,从案例类继承在 Scala 中是不受欢迎的,如果子类本身就是一个案例类(不是我的案例),甚至是禁止的。
从案例类继承时我应该注意哪些问题和陷阱?在我的情况下这样做有意义吗?
我在不重复代码的情况下避免案例类继承的首选方式有些明显:创建一个通用(抽象)基类:
abstract class Person {
def name: String
def age: Int
// address and other properties
// methods (ideally only accessors since it is a case class)
}
case class Employer(val name: String, val age: Int, val taxno: Int)
extends Person
case class Employee(val name: String, val age: Int, val salary: Int)
extends Person
如果您想更细粒度,请将属性分组为单独的特征:
trait Identifiable { def name: String }
trait Locatable { def address: String }
// trait Ages { def age: Int }
case class Employer(val name: String, val address: String, val taxno: Int)
extends Identifiable
with Locatable
case class Employee(val name: String, val address: String, val salary: Int)
extends Identifiable
with Locatable
由于这对许多人来说是一个有趣的话题,让我在这里阐明一些观点。
您可以采用以下方法:
// You can mark it as 'sealed'. Explained later.
sealed trait Person {
def name: String
}
case class Employee(
override val name: String,
salary: Int
) extends Person
case class Tourist(
override val name: String,
bored: Boolean
) extends Person
是的,您必须复制这些字段。如果不这样做,就不可能实现正确的相等 among other problems。
但是,您不需要复制方法/函数。
如果一些属性的重复对您来说非常重要,那么请使用常规类,但请记住它们不太适合 FP。
或者,您可以使用组合而不是继承:
case class Employee(
person: Person,
salary: Int
)
// In code:
val employee = ...
println(employee.person.name)
作曲是您也应该考虑的有效且合理的策略。
如果你想知道密封特征是什么意思——它只能在同一个文件中扩展。也就是说,上面的两个案例类必须在同一个文件中。这允许详尽的编译器检查:
val x = Employee(name = "Jack", salary = 50000)
x match {
case Employee(name) => println(s"I'm $name!")
}
给出一个错误:
warning: match is not exhaustive!
missing combination Tourist
这真的很有用。现在您不会忘记处理其他类型的Person
(人)。这本质上是 Scala 中的 Option
类所做的。
如果这对您来说无关紧要,那么您可以将其设为非密封并将案例类放入他们自己的文件中。也许还有作文。
def name
需要是 val name
。我的编译器用前者给了我无法访问的代码警告。
case 类非常适合值对象,即不改变任何属性并且可以与 equals 进行比较的对象。
但是在存在继承的情况下实现 equals 是相当复杂的。考虑两个类:
class Point(x : Int, y : Int)
和
class ColoredPoint( x : Int, y : Int, c : Color) extends Point
所以根据定义 ColorPoint(1,4,red) 应该等于 Point(1,4) 它们毕竟是同一个点。所以 ColorPoint(1,4,blue) 也应该等于 Point(1,4),对吧?但当然 ColorPoint(1,4,red) 不应该等于 ColorPoint(1,4,blue),因为它们有不同的颜色。你去了,等式关系的一个基本属性被打破了。
更新
您可以使用从特征继承来解决许多问题,如另一个答案中所述。一个更灵活的选择通常是使用类型类。请参阅 What are type classes in Scala useful for? 或 http://www.youtube.com/watch?v=sVMES4RZF-8
Employer.fire(e: Emplooyee)
而不是相反。我想做两个不同的类,因为它们实际上代表不同的对象,但我也不喜欢出现的重复。
在这些情况下,我倾向于使用组合而不是继承,即
sealed trait IVehicle // tagging trait
case class Vehicle(color: String) extends IVehicle
case class Car(vehicle: Vehicle, doors: Int) extends IVehicle
val vehicle: IVehicle = ...
vehicle match {
case Car(Vehicle(color), doors) => println(s"$color car with $doors doors")
case Vehicle(color) => println(s"$color vehicle")
}
显然,您可以使用更复杂的层次结构和匹配,但希望这能给您一个想法。关键是利用案例类提供的嵌套提取器