如何确定一个类型是否实现了带有 C# 反射的接口

你有几个选择：

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType)) typeof(MyType).GetInterfaces().Contains(typeof(IMyInterface)) 使用 C# 6，您可以使用 typeof(MyType).GetInterface(nameof(IMyInterface)) != null

对于通用接口，它有点不同。

typeof(MyType).GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IMyInterface<>))

---

使用 Type.IsAssignableFrom：

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));

---

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(someclass.GetType());

或者

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));

---

public static bool ImplementsInterface(this Type type, Type ifaceType) 
{
    Type[] intf = type.GetInterfaces();
    for(int i = 0; i < intf.Length; i++) 
    {
        if(intf[ i ] == ifaceType) 
        {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

我认为这是正确的版本，原因有以下三个：

它使用 GetInterfaces 而不是 IsAssignableFrom，它更快，因为 IsAssignableFrom 在经过多次检查后最终会调用 GetInterfaces。它遍历本地数组，因此不会有边界检查。它使用为 Type 定义的 == 运算符，因此可能比 Equals 方法（包含调用最终将使用）更安全。

---

使用 Type.IsAssignableTo（从 .NET 5.0 开始）：

typeof(MyType).IsAssignableTo(typeof(IMyInterface));

正如一些评论中所述，IsAssignableFrom 可能会被认为是“倒退”而令人困惑。

---

我已经做了：

public static bool Implements<I>(this Type source) where I : class
{
  return typeof(I).IsAssignableFrom(source);
}

我希望我可以说 where I : interface，但 interface 不是通用参数约束选项。 class 尽可能接近。

用法：

if(MyType.Implements<IInitializable>())
  MyCollection.Initialize();

我只是说Implements，因为它更直观。我总是被 IsAssignableFrom 搞砸了。

---

如果您有类型或实例，您可以轻松检查它们是否支持特定接口。

测试一个对象是否实现了某个接口：

if(myObject is IMyInterface) {
  // object myObject implements IMyInterface
}

测试一个类型是否实现了某个接口：

if(typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType))) {
  // type MyType implements IMyInterface
}

如果您有一个通用对象并且想要进行转换以及检查您转换的接口是否已实现，则代码为：

 var myCastedObject = myObject as IMyInterface;

    if(myCastedObject != null) {
      // object myObject implements IMyInterface
    }

---

正如其他人已经提到的那样：本杰明 2013 年 4 月 10 日 22:21"

很容易不注意并向后获取 IsAssignableFrom 的论点。我现在将使用 GetInterfaces :p –

好吧，另一种方法是创建一个简短的扩展方法，在某种程度上满足“最常见”的思维方式（并同意这是一个很小的个人选择，根据个人喜好使其稍微“更自然” ):

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType)
    {
        return assignableType.IsAssignableFrom(type);
    }
}

为什么不更通用一点（不确定它是否真的那么有趣，好吧，我假设我只是传递了另一个“语法化”糖）：

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType)
    {
        return assignableType.IsAssignableFrom(type);
    }

    public static bool IsAssignableTo<TAssignable>(this Type type)
    {
        return IsAssignableTo(type, typeof(TAssignable));
    }
}

我认为这样可能更自然，但再次只是非常个人的意见：

var isTrue = michelleType.IsAssignableTo<IMaBelle>();

---

修改 Jeff 的答案以获得最佳性能（感谢 Pierre Arnaud 的性能测试）：

var type = typeof(MyType);
var implementsInterface = typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(type) && type.IsClass;

要查找在给定 Assembly 中实现接口的所有类型：

var implementations = typeof(TypeInTargetAssembly).Assembly.GetTypes()
                          .Where(t => typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(t) && t.IsClass);

---

搜索此内容的任何人都可能会发现以下扩展方法很有用：

public static class TypeExtensions
{
    public static bool ImplementsInterface(this Type type, Type @interface)
    {
        if (type == null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(type));
        }

        if (@interface == null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(@interface));
        }

        var interfaces = type.GetInterfaces();
        if (@interface.IsGenericTypeDefinition)
        {
            foreach (var item in interfaces)
            {
                if (item.IsConstructedGenericType && item.GetGenericTypeDefinition() == @interface)
                {
                    return true;
                }
            }
        }
        else
        {
            foreach (var item in interfaces)
            {
                if (item == @interface)
                {
                    return true;
                }
            }
        }

        return false;
    }
}

xunit 测试：

public class TypeExtensionTests
{
    [Theory]
    [InlineData(typeof(string), typeof(IList<int>), false)]
    [InlineData(typeof(List<>), typeof(IList<int>), false)]
    [InlineData(typeof(List<>), typeof(IList<>), true)]
    [InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<>), true)]
    [InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<int>), true)]
    [InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<string>), false)]
    public void ValidateTypeImplementsInterface(Type type, Type @interface, bool expect)
    {
        var output = type.ImplementsInterface(@interface);
        Assert.Equal(expect, output);
    }
}

---

请注意，如果您有一个通用接口 IMyInterface<T>，那么这将始终返回 false：

  typeof(IMyInterface<>).IsAssignableFrom(typeof(MyType)) /* ALWAYS FALSE */

这也不起作用：

  typeof(MyType).GetInterfaces().Contains(typeof(IMyInterface<>))  /* ALWAYS FALSE */

但是，如果 MyType 实现 IMyInterface<MyType>，则此方法有效并返回 true：

  typeof(IMyInterface<MyType>).IsAssignableFrom(typeof(MyType))

但是，您可能在运行时不知道类型参数 T。一个有点 hacky 的解决方案是：

  typeof(MyType).GetInterfaces()
                .Any(x=>x.Name == typeof(IMyInterface<>).Name)

Jeff 的解决方案不那么老套：

  typeof(MyType).GetInterfaces()
         .Any(i => i.IsGenericType 
             && i.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IMyInterface<>));

这是适用于任何情况的 Type 上的扩展方法：

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsImplementing(this Type type, Type someInterface)
    {
        return type.GetInterfaces()
             .Any(i => i == someInterface 
                 || i.IsGenericType 
                    && i.GetGenericTypeDefinition() == someInterface);
    }
}

（请注意，上面使用了 linq，这可能比循环慢。）

然后你可以这样做：

   typeof(MyType).IsImplementing(IMyInterface<>)

---

IsAssignableFrom 现在移至 TypeInfo：

typeof(ISMSRequest).GetTypeInfo().IsAssignableFrom(typeof(T).GetTypeInfo());

---

一个正确的答案是

typeof(MyType).GetInterface(nameof(IMyInterface)) != null;

然而，

typeof(MyType).IsAssignableFrom(typeof(IMyInterface));

可能会返回错误的结果，如下面的代码显示的字符串和 IConvertible：

    static void TestIConvertible()
    {
        string test = "test";
        Type stringType = typeof(string); // or test.GetType();

        bool isConvertibleDirect = test is IConvertible;
        bool isConvertibleTypeAssignable = stringType.IsAssignableFrom(typeof(IConvertible));
        bool isConvertibleHasInterface = stringType.GetInterface(nameof(IConvertible)) != null;

        Console.WriteLine($"isConvertibleDirect: {isConvertibleDirect}");
        Console.WriteLine($"isConvertibleTypeAssignable: {isConvertibleTypeAssignable}");
        Console.WriteLine($"isConvertibleHasInterface: {isConvertibleHasInterface}");
    }

结果：

 isConvertibleDirect: True
 isConvertibleTypeAssignable: False
 isConvertibleHasInterface: True

---

关于什么

if(MyType as IMyInterface != null)

?

---

关于什么

typeof(IWhatever).GetTypeInfo().IsInterface

---

如果你不需要使用反射并且你有一个对象，你可以使用这个：

if(myObject is IMyInterface )
{
 // it's implementing IMyInterface
}

---