将当前 Git 分支设为 master 分支

其他两个答案的问题是，新主人没有老主人作为祖先，所以你推它时，其他人都会乱七八糟。这就是你想要做的：

git checkout better_branch
git merge --strategy=ours master    # keep the content of this branch, but record a merge
git checkout master
git merge better_branch             # fast-forward master up to the merge

如果您希望您的历史记录更清晰一点，我建议您在合并提交消息中添加一些信息，以明确您所做的事情。将第二行更改为：

git merge --strategy=ours --no-commit master
git commit          # add information to the template merge message

---

确保所有内容都推送到您的远程存储库（GitHub）：

git checkout main

用“better_branch”覆盖“main”：

git reset --hard better_branch

强制推送到您的远程存储库：

git push -f origin main

---

编辑：您没有说您已推送到公共回购！这让世界变得与众不同。

有两种方式，“脏”方式和“干净”方式。假设您的分支名为 new-master。这是干净的方式：

git checkout new-master
git branch -m master old-master
git branch -m new-master master
# And don't do this part.  Just don't.  But if you want to...
# git branch -d --force old-master

这将使配置文件更改以匹配重命名的分支。

你也可以用肮脏的方式来做，它不会更新配置文件。这就是在上面的引擎盖下发生的事情......

mv -i .git/refs/new-master .git/refs/master
git checkout master

---

通过以下方式将分支重命名为 master：

git branch -M branch_name master

---

据我了解，您可以将当前分支分支到现有分支。本质上，这将用当前分支中的任何内容覆盖 master：

git branch -f master HEAD

完成此操作后，您通常可以推送本地 master 分支，此处可能还需要 force 参数：

git push -f origin master

没有合并，没有长命令。只需 branch 和 push — 但是，是的，这将重写 master 分支的历史记录，因此，如果您在一个团队中工作，您必须知道自己在做什么。

或者，我发现您可以将任何分支推送到任何远程分支，因此：

# This will force push the current branch to the remote master
git push -f origin HEAD:master

# Switch current branch to master
git checkout master

# Reset the local master branch to what's on the remote
git reset --hard origin/master

---

我在博文中找到了我想要的答案Replace the master branch with another branch in git：

git checkout feature_branch
git merge -s ours --no-commit master
git commit      # Add a message regarding the replacement that you just did
git checkout master
git merge feature_branch

它与 Cascabel's answer 基本相同。除了“选项”下面他们的解决方案已经嵌入到上面的代码块中。

这种方式更容易找到。

我将此添加为新答案，因为如果以后需要此解决方案，我希望将需要使用的所有代码放在一个代码块中。

否则，我可以复制并粘贴，然后阅读下面的详细信息以查看我应该更改的行 - 在我已经执行之后。

---

我发现这个简单的方法效果最好。它不会重写历史记录，并且所有以前的分支签入都将附加到主节点。什么都没有丢失，您可以清楚地看到提交日志中发生了什么。

目标：使“分支”的当前状态成为“主”

在分支上工作，提交并推送您的更改，以确保您的本地和远程存储库是最新的：

git checkout master      # Set local repository to master
git reset --hard branch  # Force working tree and index to branch
git push origin master    # Update remote repository

在此之后，您的 master 将是您上次提交分支的确切状态，并且您的 master 提交日志将显示分支的所有签入。

---

这里给出的解决方案（重命名'master'中的分支）并不坚持远程（GitHub）repo的后果：

如果您在创建该分支后没有推送任何内容，您可以重命名并推送它而不会出现任何问题。

如果你在 GitHub 上有推送大师，你将需要 'git push -f' 新分支：你不能再以快进模式推送。

-f
    --force

通常，该命令拒绝更新不是用于覆盖它的本地引用的祖先的远程引用。此标志禁用检查。这可能会导致远程存储库丢失提交；小心使用它。

如果其他人已经提取了您的存储库，他们将无法提取新的主历史记录，除非用新的 GitHub 主分支替换他们自己的主分支（或处理大量合并）。
有 alternatives to a git push --force for public repos。< br> Jefromi's answer（将正确的更改合并回原始主控）就是其中之一。

---

还可以将另一个分支中的所有文件检出到 master 中：

git checkout master
git checkout better_branch -- .

然后提交所有更改。

---

要添加到 Cascabel's answer，如果您不想在 source 分支的历史记录中放置无意义的合并，您可以为 ours 合并创建一个临时分支，然后将其丢弃：

git checkout <source>
git checkout -b temp            # temporary branch for merge
git merge -s ours <target>      # create merge commit with contents of <source>
git checkout <target>           # fast forward <target> to merge commit
git merge temp                  # ...
git branch -d temp              # throw temporary branch away

这样，合并提交将仅存在于 target 分支的历史记录中。

或者，如果您根本不想创建合并，您可以简单地获取 source 的内容并将它们用于 target 上的新提交：

git checkout <source>                          # fill index with contents of <source>
git symbolic-ref HEAD <target>                 # tell git we're committing on <target>
git commit -m "Setting contents to <source>"   # make an ordinary commit with the contents of <source>

---

我的做事方式如下

#Backup branch
git checkout -b master_backup
git push origin master_backup
git checkout master
#Hard Reset master branch to the last common commit
git reset --hard e8c8597
#Merge
git merge develop

---

如果您在 Eclipse 中使用 eGit：

右键单击项目节点。

选择团队→然后高级→然后重命名分支

然后展开远程跟踪文件夹。

选择名称错误的分支，然后单击重命名按钮，将其重命名为新名称。

选择新的主人，然后将其重命名为主人。

---

对我来说，我希望我的 develop 分支在它领先后返回到 master。

在开发过程中：

git checkout master
git pull

git checkout develop
git pull

git reset --hard origin/master
git push -f

---

以下步骤在由 Atlassian（Bitbucket 服务器）提供支持的 Git 浏览器中执行

将 {current-branch} 设为 master

从 master 中创建一个分支并将其命名为“master-duplicate”。从 {current-branch} 创建一个分支并将其命名为“{current-branch}-copy”。在存储库设置（Bitbucket）中，将“默认分支”更改为指向“master-duplicate”（没有这一步，您将无法删除 master -“在下一步中”）。删除“master”分支——我从源代码树中完成了这一步（你可以从 CLI 或 Git 浏览器中完成）将“{current-branch}”重命名为“master”并推送到存储库（这将创建一个新的“master”分支仍然存在“{current-branch}”）。在存储库设置中，将“默认分支”更改为指向“主”。

---

我知道这不是 OP 想要的，但是如果您知道将来会遇到与 OP 类似的问题，您可以这样做。

所以这是你的情况，

您需要一个具有新的优秀新突破特性但当前不是 prod 的分支。你有计划在未来制造它。您当前的 prod 分支（master）运行良好但很无聊。您可能会对其进行一些小的更改。如果以后需要，您希望保持当前的 master (prod) 分支安全以备将来使用。

如果这让人感到困惑，请参阅下图的糟糕情况。

*bad situation*
initial master   --->           added boring changes       ----merge---> you loose boring
            \                                                /
             ---> (awesome branch) added awesome changes ---

要解决这个问题（即停止无聊的损失），请基本上执行以下操作，

通过执行 git branch bore 来创建当前 master 的副本 用您想要保留的任何名称替换无聊现在，您可以向 master 分支添加新的很棒的功能，并为无聊的分支添加无聊的功能。你仍然可以继续更新无聊的分支，也许用它永远不会将它合并到 master。你不会失去无聊的功能。您的主分支将具有很棒的功能。

所以，

*good situation*
 initial master   --->     added awesome changes     --->    Final master(awesome) branch
                \
                 --->   (boring branch) added boring changes  ---> Dont merge to master  --X-->

---

只需去 gitlab 或 github 网站查找设置即可。

然后在设置下找到存储库。

找到默认分支，展开它，您可以获得重命名或将其更改为其他分支的选项。

我在 gitlab 中尝试过，它成功了。

---

我很惊讶这不是这里的答案。这就是我所做的。

在我的文件系统中的不同目录中制作了 2 个 repo 副本，一份与 master 一起，一份与分支。将分支中的所有文件（手动）复制到 master 将更改提交给 master。

这样，包含所有差异的单个提交，提交历史记录被保留，并且不需要强制推送。

---