在我的 spring 应用程序上下文文件中,我有类似的内容:
<util:map id="someMap" map-class="java.util.HashMap" key-type="java.lang.String" value-type="java.lang.String">
<entry key="some_key" value="some value" />
<entry key="some_key_2" value="some value" />
</util:map>
在 java 类中,实现如下所示:
private Map<String, String> someMap = new HashMap<String, String>();
someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");
在 Eclipse 中,我看到一条警告说:
类型安全:从 Object 到 HashMap
什么地方出了错?
问题是强制转换是运行时检查 - 但由于类型擦除,在运行时对于任何其他 Foo
和 Bar
,HashMap<String,String>
和 HashMap<Foo,Bar>
之间实际上没有区别。
使用 @SuppressWarnings("unchecked")
并捏住鼻子。哦,还有 Java 中的物化泛型运动 :)
嗯,首先,新的 HashMap
创建调用会浪费内存。您的第二行完全忽略了对这个创建的 hashmap 的引用,使其可供垃圾收集器使用。所以,不要那样做,使用:
private Map<String, String> someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");
其次,编译器抱怨您将对象转换为 HashMap
而没有检查它是否是 HashMap
。但是,即使你要这样做:
if(getApplicationContext().getBean("someMap") instanceof HashMap) {
private Map<String, String> someMap = (HashMap<String, String>)getApplicationContext().getBean("someMap");
}
您可能仍会收到此警告。问题是,getBean
返回 Object
,所以不知道类型是什么。将其直接转换为 HashMap
不会导致第二种情况出现问题(也许在第一种情况下不会出现警告,我不确定 Java 编译器对 Java 5 的警告有多迂腐)。但是,您将其转换为 HashMap<String, String>
。
HashMaps 实际上是将对象作为键并将对象作为值的映射,HashMap<Object, Object>
如果您愿意的话。因此,不能保证当您获得 bean 时它可以表示为 HashMap<String, String>
,因为您可以有 HashMap<Date, Calendar>
,因为返回的非泛型表示可以有任何对象。
如果代码可以编译,并且您可以执行 String value = map.get("thisString");
而不会出现任何错误,则不必担心此警告。但是,如果映射不完全是字符串值的字符串键,您将在运行时获得 ClassCastException
,因为在这种情况下泛型无法阻止这种情况发生。
如上面的消息所示,列表无法区分 List<Object>
和 List<String>
或 List<Integer>
。
我已经解决了类似问题的此错误消息:
List<String> strList = (List<String>) someFunction();
String s = strList.get(0);
具有以下内容:
List<?> strList = (List<?>) someFunction();
String s = (String) strList.get(0);
解释:第一次类型转换验证对象是 List 而不关心其中包含的类型(因为我们无法在 List 级别验证内部类型)。现在需要进行第二次转换,因为编译器只知道 List 包含某种对象。这将在访问列表时验证列表中每个对象的类型。
警告就是这样。一个警告。有时警告是无关紧要的,有时则不是。它们用于提醒您注意编译器认为可能是问题但可能不是问题的事情。
在强制转换的情况下,它总是会在这种情况下发出警告。如果您绝对确定特定演员表是安全的,那么您应该考虑在该行之前添加这样的注释(我不确定语法):
@SuppressWarnings (value="unchecked")
您收到此消息是因为 getBean 返回一个 Object 引用,并且您正在将其转换为正确的类型。 Java 1.5 给你一个警告。这就是使用 Java 1.5 或更好的代码来运行这样的代码的本质。 Spring 有类型安全的版本
someMap=getApplicationContext().getBean<HashMap<String, String>>("someMap");
在它的待办事项清单上。
如果您真的想摆脱警告,您可以做的一件事是创建一个从泛型类扩展的类。
例如,如果您尝试使用
private Map<String, String> someMap = new HashMap<String, String>();
您可以像这样创建一个新类
public class StringMap extends HashMap<String, String>()
{
// Override constructors
}
然后当你使用
someMap = (StringMap) getApplicationContext().getBean("someMap");
编译器确实知道(不再是通用的)类型是什么,并且不会发出警告。这可能并不总是完美的解决方案,有些人可能会认为这种方式违背了泛型类的目的,但是您仍然在重用泛型类中的所有相同代码,您只是在编译时声明什么类型你想用。
下面的代码导致类型安全警告
Map<String, Object> myInput = (Map<String, Object>) myRequest.get();
解决方法
创建一个新的地图对象而不提及参数,因为未验证列表中保存的对象类型。
第 1 步:创建一个新的临时地图
Map<?, ?> tempMap = (Map<?, ?>) myRequest.get();
第二步:实例化主地图
Map<String, Object> myInput=new HashMap<>(myInputObj.size());
第 3 步:迭代临时 Map 并将值设置到主 Map
for(Map.Entry<?, ?> entry :myInputObj.entrySet()){
myInput.put((String)entry.getKey(),entry.getValue());
}
避免未经检查的警告的解决方案:
class MyMap extends HashMap<String, String> {};
someMap = (MyMap)getApplicationContext().getBean("someMap");
另一种解决方案是,如果您发现自己经常投射相同的对象并且不想在代码中乱扔 @SupressWarnings("unchecked")
,则可以使用注释创建一个方法。这样你就可以集中演员表,并希望减少出错的可能性。
@SuppressWarnings("unchecked")
public static List<String> getFooStrings(Map<String, List<String>> ctx) {
return (List<String>) ctx.get("foos");
}
我做错了什么?我该如何解决这个问题?
这里 :
Map<String,String> someMap = (Map<String,String>)getApplicationContext().getBean("someMap");
您使用了我们通常不想使用的旧方法,因为它返回 Object
:
Object getBean(String name) throws BeansException;
有利于从 bean 工厂获取(对于单例)/创建(对于原型)bean 的方法是:
<T> T getBean(String name, Class<T> requiredType) throws BeansException;
使用它,例如:
Map<String,String> someMap = app.getBean(Map.class,"someMap");
将编译但仍带有未经检查的转换警告,因为所有 Map
对象不一定都是 Map<String, String>
对象。
但是 <T> T getBean(String name, Class<T> requiredType) throws BeansException;
在 bean 泛型类(例如泛型集合)中是不够的,因为它需要指定多个类作为参数:集合类型及其泛型类型。
在这种情况下,一般来说,更好的方法是不直接使用 BeanFactory
方法,而是让框架注入 bean。
bean声明:
@Configuration
public class MyConfiguration{
@Bean
public Map<String, String> someMap() {
Map<String, String> someMap = new HashMap();
someMap.put("some_key", "some value");
someMap.put("some_key_2", "some value");
return someMap;
}
}
豆子注入:
@Autowired
@Qualifier("someMap")
Map<String, String> someMap;