什么是 Scala 中的类型 lambda，它们有什么好处？

当您使用更高种类的类型时，类型 lambdas 在相当长的一段时间内都是至关重要的。

考虑一个为 Either[A, B] 的右投影定义 monad 的简单示例。 monad 类型类如下所示：

trait Monad[M[_]] {
  def point[A](a: A): M[A]
  def bind[A, B](m: M[A])(f: A => M[B]): M[B]
}

现在， Either 是一个有两个参数的类型构造函数，但是要实现 Monad，你需要给它一个有一个参数的类型构造函数。解决方案是使用 lambda 类型：

class EitherMonad[A] extends Monad[({type λ[α] = Either[A, α]})#λ] {
  def point[B](b: B): Either[A, B]
  def bind[B, C](m: Either[A, B])(f: B => Either[A, C]): Either[A, C]
}

这是类型系统中柯里化的一个例子——你已经柯里化了 Either 的类型，这样当你想创建 EitherMonad 的实例时，你必须指定其中一种类型；另一个当然是在您调用点或绑定时提供的。

类型 lambda 技巧利用了类型位置中的空块创建匿名结构类型这一事实。然后我们使用# 语法来获取类型成员。

在某些情况下，您可能需要更复杂的类型 lambda，但内联写出来会很痛苦。这是我今天的代码示例：

// types X and E are defined in an enclosing scope
private[iteratee] class FG[F[_[_], _], G[_]] {
  type FGA[A] = F[G, A]
  type IterateeM[A] = IterateeT[X, E, FGA, A] 
}

此类仅存在，因此我可以使用 FG[F, G]#IterateeM 之类的名称来指代专门用于第二个 monad 的某些转换器版本的 IterateeT monad 的类型，该第二个 monad 专门用于某些第三个 monad。当您开始堆叠时，这些类型的构造变得非常必要。当然，我从不实例化 FG。它只是作为一种技巧，让我在类型系统中表达我想要的东西。

---

好处与匿名函数所赋予的好处完全相同。

def inc(a: Int) = a + 1; List(1, 2, 3).map(inc)

List(1, 2, 3).map(a => a + 1)

使用 Scalaz 7 的示例用法。我们希望使用可以将函数映射到 Tuple2 中的第二个元素的 Functor。

type IntTuple[+A]=(Int, A)
Functor[IntTuple].map((1, 2))(a => a + 1)) // (1, 3)

Functor[({type l[a] = (Int, a)})#l].map((1, 2))(a => a + 1)) // (1, 3)

Scalaz 提供了一些隐式转换，可以将类型参数推断为 Functor，因此我们通常避免完全编写这些。上一行可以改写为：

(1, 2).map(a => a + 1) // (1, 3)

如果您使用 IntelliJ，您可以启用 Settings、Code Style、Scala、Folding、Type Lambdas。这然后是 hides the crufty parts of the syntax，并呈现更可口的：

Functor[[a]=(Int, a)].map((1, 2))(a => a + 1)) // (1, 3)

Scala 的未来版本可能会直接支持这种语法。

---

把事情放在上下文中：这个答案最初发布在另一个线程中。您在这里看到它是因为这两个线程已合并。该线程中的问题陈述如下：

如何解决此类型定义： Pure[({type ?[a]=(R, a)})#?] ？使用这种结构的原因是什么？ Snipped 来自 scalaz 库： trait Pure[P[_]] { def pure[A](a: => A): P[A] } object Pure { import Scalaz._ //... 隐式 def Tuple2Pure[R : 零]: Pure[({type ?[a]=(R, a)})#?] = new Pure[({type ?[a]=(R, a)})#?] { def pure[ A](a: => A) = (Ø, a) } //... }

回答：

trait Pure[P[_]] {
  def pure[A](a: => A): P[A]
}

P 后面的方框中的一个下划线表示它是一个类型构造函数，采用一种类型并返回另一种类型。具有这种类型的类型构造函数的示例：List、Option。

给 List 一个 Int，一个具体类型，它给你 List[Int]，另一个具体类型。给List一个String，它就会给你List[String]。等等。

因此，List、Option 可以被认为是 arity 1 的类型级函数。正式地说，它们有一种 * -> *。星号表示类型。

现在 Tuple2[_, _] 是一个类型为 (*, *) -> * 的类型构造函数，即你需要给它两种类型来获得一个新类型。

由于它们的签名不匹配，因此您不能用 Tuple2 代替 P。您需要做的是部分应用 Tuple2 在它的一个参数上，这将为我们提供一个类型为 * -> * 的类型构造函数，我们可以用它代替 P。

不幸的是，Scala 没有用于类型构造函数的部分应用的特殊语法，因此我们不得不求助于称为 lambda 类型的怪物。 （你在你的例子中有什么。）它们被称为是因为它们类似于存在于值级别的 lambda 表达式。

以下示例可能会有所帮助：

// VALUE LEVEL

// foo has signature: (String, String) => String
scala> def foo(x: String, y: String): String = x + " " + y
foo: (x: String, y: String)String

// world wants a parameter of type String => String    
scala> def world(f: String => String): String = f("world")
world: (f: String => String)String

// So we use a lambda expression that partially applies foo on one parameter
// to yield a value of type String => String
scala> world(x => foo("hello", x))
res0: String = hello world


// TYPE LEVEL

// Foo has a kind (*, *) -> *
scala> type Foo[A, B] = Map[A, B]
defined type alias Foo

// World wants a parameter of kind * -> *
scala> type World[M[_]] = M[Int]
defined type alias World

// So we use a lambda lambda that partially applies Foo on one parameter
// to yield a type of kind * -> *
scala> type X[A] = World[({ type M[A] = Foo[String, A] })#M]
defined type alias X

// Test the equality of two types. (If this compiles, it means they're equal.)
scala> implicitly[X[Int] =:= Foo[String, Int]]
res2: =:=[X[Int],Foo[String,Int]] = <function1>

编辑：

更多的价值水平和类型水平的平行。

// VALUE LEVEL

// Instead of a lambda, you can define a named function beforehand...
scala> val g: String => String = x => foo("hello", x)
g: String => String = <function1>

// ...and use it.
scala> world(g)
res3: String = hello world

// TYPE LEVEL

// Same applies at type level too.
scala> type G[A] = Foo[String, A]
defined type alias G

scala> implicitly[X =:= Foo[String, Int]]
res5: =:=[X,Foo[String,Int]] = <function1>

scala> type T = World[G]
defined type alias T

scala> implicitly[T =:= Foo[String, Int]]
res6: =:=[T,Foo[String,Int]] = <function1>

在您介绍的情况下，类型参数 R 是函数 Tuple2Pure 的本地参数，因此您不能简单地定义 type PartialTuple2[A] = Tuple2[R, A]，因为根本没有地方可以放置该同义词。

为了处理这种情况，我使用了以下利用类型成员的技巧。 （希望这个例子是不言自明的。）

scala> type Partial2[F[_, _], A] = {
     |   type Get[B] = F[A, B]
     | }
defined type alias Partial2

scala> implicit def Tuple2Pure[R]: Pure[Partial2[Tuple2, R]#Get] = sys.error("")
Tuple2Pure: [R]=> Pure[[B](R, B)]

---