能不能用反射来找到当前正在执行的方法的名字？

对于可以使用的非async 方法

System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name;

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.reflection.methodbase.getcurrentmethod

请记住，对于 async 方法，它将返回“MoveNext”。

---

从 .NET 4.5 开始，您还可以使用 [CallerMemberName]。

示例：属性设置器（回答第 2 部分）：

protected void SetProperty<T>(T value, [CallerMemberName] string property = null)
{
    this.propertyValues[property] = value;
    OnPropertyChanged(property);
}

public string SomeProperty
{
    set { SetProperty(value); }
}

编译器将在调用站点提供匹配的字符串文字，因此基本上没有性能开销。

---

Lex 提供的片段有点长，所以我指出了重要的部分，因为没有其他人使用完全相同的技术：

string MethodName = new StackFrame(0).GetMethod().Name;

这应该返回与 MethodBase.GetCurrentMethod().Name 技术相同的结果，但仍然值得指出，因为我可以在其自己的方法中使用索引 1 实现前一个方法并从许多不同的属性中调用它。此外，它只返回一帧而不是整个堆栈跟踪：

private string GetPropertyName()
{  //.SubString(4) strips the property prefix (get|set) from the name
    return new StackFrame(1).GetMethod().Name.Substring(4);
}

它也是单线的；）

---

在空控制台程序的 Main 方法中尝试此操作：

MethodBase method = MethodBase.GetCurrentMethod();
Console.WriteLine(method.Name);

控制台输出：
Main

---

比较获取方法名称的方法——在 LinqPad 中使用 arbitrary timing construct：

代码

void Main()
{
    // from http://blogs.msdn.com/b/webdevelopertips/archive/2009/06/23/tip-83-did-you-know-you-can-get-the-name-of-the-calling-method-from-the-stack-using-reflection.aspx
    // and https://stackoverflow.com/questions/2652460/c-sharp-how-to-get-the-name-of-the-current-method-from-code

    var fn = new methods();

    fn.reflection().Dump("reflection");
    fn.stacktrace().Dump("stacktrace");
    fn.inlineconstant().Dump("inlineconstant");
    fn.constant().Dump("constant");
    fn.expr().Dump("expr");
    fn.exprmember().Dump("exprmember");
    fn.callermember().Dump("callermember");

    new Perf {
        { "reflection", n => fn.reflection() },
        { "stacktrace", n => fn.stacktrace() },
        { "inlineconstant", n => fn.inlineconstant() },
        { "constant", n => fn.constant() },
        { "expr", n => fn.expr() },
        { "exprmember", n => fn.exprmember() },
        { "callermember", n => fn.callermember() },
    }.Vs("Method name retrieval");
}

// Define other methods and classes here
class methods {
    public string reflection() {
        return System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name;
    }
    public string stacktrace() {
        return new StackTrace().GetFrame(0).GetMethod().Name;
    }
    public string inlineconstant() {
        return "inlineconstant";
    }
    const string CONSTANT_NAME = "constant";
    public string constant() {
        return CONSTANT_NAME;
    }
    public string expr() {
        Expression<Func<methods, string>> ex = e => e.expr();
        return ex.ToString();
    }
    public string exprmember() {
        return expressionName<methods,string>(e => e.exprmember);
    }
    protected string expressionName<T,P>(Expression<Func<T,Func<P>>> action) {
        // https://stackoverflow.com/a/9015598/1037948
        return ((((action.Body as UnaryExpression).Operand as MethodCallExpression).Object as ConstantExpression).Value as MethodInfo).Name;
    }
    public string callermember([CallerMemberName]string name = null) {
        return name;
    }
}

结果

反射 反射

堆栈跟踪堆栈跟踪

内联常量内联常量

常数常数

表达式 => e.expr()

exprmember exprmember

callermember 主要

Method name retrieval: (reflection) vs (stacktrace) vs (inlineconstant) vs (constant) vs (expr) vs (exprmember) vs (callermember) 

 154673 ticks elapsed ( 15.4673 ms) - reflection
2588601 ticks elapsed (258.8601 ms) - stacktrace
   1985 ticks elapsed (  0.1985 ms) - inlineconstant
   1385 ticks elapsed (  0.1385 ms) - constant
1366706 ticks elapsed (136.6706 ms) - expr
 775160 ticks elapsed ( 77.516  ms) - exprmember
   2073 ticks elapsed (  0.2073 ms) - callermember


>> winner: constant

请注意，expr 和 callermember 方法并不完全“正确”。在那里你会看到 a related comment 的重复，反射比堆栈跟踪快约 15 倍。

---

当然是。

如果你想要一个对象来操作我实际上使用这样的函数：

public static T CreateWrapper<T>(Exception innerException, params object[] parameterValues) where T : Exception, new()
{
    if (parameterValues == null)
    {
        parameterValues = new object[0];
    }

    Exception exception   = null;
    StringBuilder builder = new StringBuilder();
    MethodBase method     = new StackFrame(2).GetMethod();
    ParameterInfo[] parameters = method.GetParameters();
    builder.AppendFormat(CultureInfo.InvariantCulture, ExceptionFormat, new object[] { method.DeclaringType.Name, method.Name });
    if ((parameters.Length > 0) || (parameterValues.Length > 0))
    {
        builder.Append(GetParameterList(parameters, parameterValues));
    }

    exception = (Exception)Activator.CreateInstance(typeof(T), new object[] { builder.ToString(), innerException });
    return (T)exception;
}

这一行：

MethodBase method     = new StackFrame(2).GetMethod();

遍历堆栈帧以找到调用方法，然后我们使用反射来获取传递给它的参数信息值，以用于通用错误报告函数。要获取当前方法，只需使用当前堆栈帧 (1)。

正如其他人对当前方法名称所说的那样，您也可以使用：

MethodBase.GetCurrentMethod()

我更喜欢遍历堆栈，因为如果在内部查看该方法，它无论如何都会创建一个 StackCrawlMark。直接寻址堆栈对我来说似乎更清楚

在 4.5 之后，您现在可以使用 [CallerMemberNameAttribute] 作为方法参数的一部分来获取方法名称的字符串 - 这在某些情况下可能会有所帮助（但实际上在上面的示例中）

public void Foo ([CallerMemberName] string methodName = null)

这似乎主要是 INotifyPropertyChanged 支持的解决方案，以前您的事件代码中到处都是字符串。

---

编辑： MethodBase 可能是获取您所在方法的更好方法（而不是整个调用堆栈）。但是，我仍然会担心内联。

您可以在方法中使用 StackTrace：

StackTrace st = new StackTrace(true);

看看框架：

// The first frame will be the method you want (However, see caution below)
st.GetFrames();

但是，请注意，如果方法是内联的，您将不会在您认为的方法中。您可以使用属性来防止内联：

[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]

---

简单的处理方法是：

System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName + "." + System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name;

如果 System.Reflection 包含在 using 块中：

MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName + "." + MethodBase.GetCurrentMethod().Name;

---

对于 Async 方法，您可以使用：

//using System.Reflection;

var myMethodName = MethodBase
                    .GetCurrentMethod()
                    .DeclaringType
                    .Name
                    .Substring(1)
                    .Split('>')[0];

---

这个怎么样：

StackFrame frame = new StackFrame(1);
frame.GetMethod().Name; //Gets the current method name

MethodBase method = frame.GetMethod();
method.DeclaringType.Name //Gets the current class name

---

为了处理异步和普通的旧方法调用，我这样做了。

在我的应用程序中，它只是从异常处理程序中调用，所以性能不是问题。

[MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]
public static string GetCurrentMethodName()
{
    var st = new StackTrace();
    var sf = st.GetFrame(1);
    string name = sf.GetMethod().Name;

    if (name.Equals("MoveNext"))
    {
        // We're inside an async method
        name = sf.GetMethod().ReflectedType.Name
                 .Split(new char[] { '<', '>' }, StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0];
    }

    return name;
}

---

从 2021 年到 2022 年，为客户提供更具弹性的解决方案：

namespace my {
   public struct notmacros
   {

[MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)]
public static string 
  whoami( [CallerMemberName] string caller_name = null)
  {
     if (string.IsNullOrEmpty(caller_name)) 
        return "unknown";
     if (string.IsNullOrWhiteSpace(caller_name)) 
        return "unknown";
     return caller_name;
  }
 }
} // my namespace

用法

using static my.notmacros
 // somewhere  appropriate
 var my_name = whoami() ;

实际演示的 .NET 小提琴链接：

https://dotnetfiddle.net/moK73n

请注意编译器要求：.NET 6

---

我认为您应该能够通过创建 StackTrace 来实现这一点。或者，正如 @edg 和 @Lars Mæhlum 提到的，MethodBase.GetCurrentMethod()

---

using System;
                    
public class Program
{
    public static void Main()
    {
        
        Console.WriteLine("1: {0} {1}", System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().ReflectedType);
        OtherMethod();
    }
    
    public static void OtherMethod()
    {
        Console.WriteLine("2: {0} {1}", System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().Name, System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().ReflectedType);
    }
}

输出：

1: Main Program
2: OtherMethod Program

---

我只是用一个简单的静态类做到了这一点：

using System.Runtime.CompilerServices;
.
.
.
public static class MyMethodName
{
    public static string Show([CallerMemberName] string name = "")
    {
        return name;
    }
}

然后在您的代码中：

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    textBox1.Text = MyMethodName.Show();
}

private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
    textBox1.Text = MyMethodName.Show();
}

---

在某处添加此方法并在没有参数的情况下调用它！

public static string GetCurrentMethodName([System.Runtime.CompilerServices.CallerMemberName] string name = "")
{
    return name;
}

---

尝试这个...

    /// <summary>
    /// Return the full name of method
    /// </summary>
    /// <param name="obj">Class that calls this method (use Report(this))</param>
    /// <returns></returns>
    public string Report(object obj)
    {
        var reflectedType = new StackTrace().GetFrame(1).GetMethod().ReflectedType;
        if (reflectedType == null) return null;

        var i = reflectedType.FullName;
        var ii = new StackTrace().GetFrame(1).GetMethod().Name;

        return string.Concat(i, ".", ii);
    }

---

new StackTrace().ToString().Split("\r\n",StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries)[0].Replace("at ","").Trim()

---