pimp-my-library 模式允许我通过提供从该类到实现该方法的隐式转换,来看似将方法添加到类。
但是,Scala 不允许发生两次这样的隐式转换,因此我无法使用隐式 A
到 B
和另一个隐式 B
到 C
从 A
到 C
。有没有办法绕过这个限制?
Scala 对添加方法的自动转换有一个限制,即它不会在尝试查找方法时应用多个转换。例如:
class A(val n: Int)
class B(val m: Int, val n: Int)
class C(val m: Int, val n: Int, val o: Int) {
def total = m + n + o
}
// This demonstrates implicit conversion chaining restrictions
object T1 { // to make it easy to test on REPL
implicit def toA(n: Int): A = new A(n)
implicit def aToB(a: A): B = new B(a.n, a.n)
implicit def bToC(b: B): C = new C(b.m, b.n, b.m + b.n)
// won't work
println(5.total)
println(new A(5).total)
// works
println(new B(5, 5).total)
println(new C(5, 5, 10).total)
}
编辑:自 Scala 2.11 https://issues.scala-lang.org/browse/SI-7629 起,视图边界 ('<%') 已弃用(您可以改用类型类)
但是,如果隐式定义本身需要隐式参数(视图绑定),Scala 将根据需要寻找其他隐式值。继续上一个示例:
// def m[A <% B](m: A) is the same thing as
// def m[A](m: A)(implicit ev: A => B)
object T2 {
implicit def toA(n: Int): A = new A(n)
implicit def aToB[A1 <% A](a: A1): B = new B(a.n, a.n)
implicit def bToC[B1 <% B](b: B1): C = new C(b.m, b.n, b.m + b.n)
// works
println(5.total)
println(new A(5).total)
println(new B(5, 5).total)
println(new C(5, 5, 10).total)
}
“魔法!”,你可能会说。不是这样。以下是编译器如何翻译每一个:
object T1Translated {
implicit def toA(n: Int): A = new A(n)
implicit def aToB(a: A): B = new B(a.n, a.n)
implicit def bToC(b: B): C = new C(b.m, b.n, b.m + b.n)
// Scala won't do this
println(bToC(aToB(toA(5))).total)
println(bToC(aToB(new A(5))).total)
// Just this
println(bToC(new B(5, 5)).total)
// No implicits required
println(new C(5, 5, 10).total)
}
object T2Translated {
implicit def toA(n: Int): A = new A(n)
implicit def aToB[A1 <% A](a: A1): B = new B(a.n, a.n)
implicit def bToC[B1 <% B](b: B1): C = new C(b.m, b.n, b.m + b.n)
// Scala does this
println(bToC(5)(x => aToB(x)(y => toA(y))).total)
println(bToC(new A(5))(x => aToB(x)(identity)).total)
println(bToC(new B(5, 5))(identity).total)
// no implicits required
println(new C(5, 5, 10).total)
}
因此,当 bToC
用作隐式转换时,aToB
和 toA
作为 隐式参数 传递,而不是作为隐式转换链接。
编辑
感兴趣的相关问题:
关于隐式的类型、起源和优先级的讨论
请注意,您也可以使用隐式参数构建圆。但是,编译器会检测到这些,如下所示:
class Wrap {
class A(implicit b : B)
class B(implicit c : C)
class C(implicit a : A)
implicit def c = new C
implicit def b = new B
implicit def a = new A
}
但是,给用户的错误并不像他们想象的那么清楚;它只是抱怨所有三个建筑工地的could not find implicit value for parameter
。在不太明显的情况下,这可能会掩盖潜在的问题。
Here's 也是累积路径的代码。
import scala.language.implicitConversions
// Vertices
case class A(l: List[Char])
case class B(l: List[Char])
case class C(l: List[Char])
case class D(l: List[Char])
case class E(l: List[Char])
// Edges
implicit def ad[A1 <% A](x: A1) = D(x.l :+ 'A')
implicit def bc[B1 <% B](x: B1) = C(x.l :+ 'B')
implicit def ce[C1 <% C](x: C1) = E(x.l :+ 'C')
implicit def ea[E1 <% E](x: E1) = A(x.l :+ 'E')
def pathFrom(end:D) = end
pathFrom(B(Nil)) // res0: D = D(List(B, C, E, A))
T2
中的函数aToB
和bToC
中添加显式结果类型。