这列出了我安装的所有 gem。
gem query --local
http://guides.rubygems.org/command-reference/#gem-list
请参阅 2.7 列出所有已安装的 gem
Gem 命令现在包含在 Ruby 1.9+ 中,并且是 Ruby pre-1.9 的标准添加。
require 'rubygems'
name = /^/i
dep = Gem::Dependency.new(name, Gem::Requirement.default)
specs = Gem.source_index.search(dep)
puts specs[0..5].map{ |s| "#{s.name} #{s.version}" }
# >> Platform 0.4.0
# >> abstract 1.0.0
# >> actionmailer 3.0.5
# >> actionpack 3.0.5
# >> activemodel 3.0.5
# >> activerecord 3.0.5
这是获取列表的更新方法:
require 'rubygems'
def local_gems
Gem::Specification.sort_by{ |g| [g.name.downcase, g.version] }.group_by{ |g| g.name }
end
因为 local_gems
依赖于 group_by
,所以它返回 gem 的哈希值,其中键是 gem 的名称,值是 gem 规范的数组。该值是已安装的 gem 实例的数组,按版本号排序。
这使得可以执行以下操作:
my_local_gems = local_gems()
my_local_gems['actionmailer']
# => [Gem::Specification.new do |s|
# s.authors = ["David Heinemeier Hansson"]
# s.date = Time.utc(2013, 12, 3)
# s.dependencies = [Gem::Dependency.new("actionpack",
# Gem::Requirement.new(["= 4.0.2"]),
# :runtime),
# Gem::Dependency.new("mail",
# Gem::Requirement.new(["~> 2.5.4"]),
# :runtime)]
# s.description = "Email on Rails. Compose, deliver, receive, and test emails using the familiar controller/view pattern. First-class support for multipart email and attachments."
# s.email = "david@loudthinking.com"
# s.homepage = "http://www.rubyonrails.org"
# s.licenses = ["MIT"]
# s.name = "actionmailer"
# s.require_paths = ["lib"]
# s.required_ruby_version = Gem::Requirement.new([">= 1.9.3"])
# s.requirements = ["none"]
# s.rubygems_version = "2.0.14"
# s.specification_version = 4
# s.summary = "Email composition, delivery, and receiving framework (part of Rails)."
# s.version = Gem::Version.new("4.0.2")
# end]
和:
puts my_local_gems.map{ |name, specs|
[
name,
specs.map{ |spec| spec.version.to_s }.join(',')
].join(' ')
}
# >> actionmailer 4.0.2
...
# >> arel 4.0.1,5.0.0
...
# >> ZenTest 4.9.5
# >> zucker 13.1
最后一个示例类似于 gem query --local
命令行,只有您可以访问特定 gem 规范的所有信息。
两个都
gem query --local
和
ruby -S gem list --local
列出 69 个条目
尽管
ruby -e 'puts Gem::Specification.all_names'
给我82
我使用 wc -l
来获取数字。不确定这是否是正确的检查方法。尝试将输出重定向到文本文件并进行比较,但这没有帮助 - 需要手动进行一一比较。
ruby
命令在单独的行中列出了每个 gem 版本。例如:sass (3.3.14, 3.3.7, 3.3.6, 3.2.19)
与 sass-3.3.14
、sass-3.3.7
、sass-3.3.6
、sass-3.2.19
多年来一直有一种方法:
ruby -e 'puts Gem::Specification.all_names'
Gem::Specification.map {|a| a.name}
但是,如果您的应用程序使用 Bundler,它将仅返回相关本地 gem 的列表。要全部安装:
def all_installed_gems
Gem::Specification.all = nil
all = Gem::Specification.map{|a| a.name}
Gem::Specification.reset
all
end
NoMethodError: undefined method
任何?当我使用 nil:NilClass` 时(在 rails console
中)。
使用此代码(在控制台模式下):
Gem::Specification.all_names
这是一个非常好的单行,用于打印所有 Gems 及其版本、主页和描述:
Gem::Specification.sort{|a,b| a.name <=> b.name}.map {|a| puts "#{a.name} (#{a.version})"; puts "-" * 50; puts a.homepage; puts a.description; puts "\n\n"};nil
更现代的版本是使用类似于以下内容的东西......
require 'rubygems'
puts Gem::Specification.all().map{|g| [g.name, g.version.to_s].join('-') }
注意:非常类似于 Evgeny 答案的第一部分......但由于页面格式,很容易错过。
在终端中尝试:
ruby -S gem list --local
也许您可以从 gems 目录中获取文件(gems)?
gemsdir = "gems directory"
gems = Dir.new(gemsdir).entries
在您的调试器中输入 $LOAD_PATH
以获取您的 gem 列表。如果您没有调试器,请安装 pry:
gem install pry
pry
Pry(main)> $LOAD_PATH
这将输出一组已安装的 gem。
gem list
。gem list
完全符合我的需要,并且在使用 CLI 时更容易回忆起来。为什么要做这么多命令来做一件事?