Ruby 中的 require_relative 和 require 有什么区别？

看看 docs：

require_relative 通过允许您加载与包含 require_relative 语句的文件相关的文件来补充内置方法 require。例如，如果您在“test”目录中有单元测试类，并且在测试“test/data”目录中有它们的数据，那么您可以在测试用例中使用这样的行：require_relative“data/customer_data_1”

---

require_relative 是 require 的一个方便子集

require_relative('path')

等于：

require(File.expand_path('path', File.dirname(__FILE__)))

如果定义了 __FILE__，否则引发 LoadError。

这意味着：

require_relative 'a' 和 require_relative './a' 要求相对于当前文件 (__FILE__)。这是您在库中需要时要使用的内容，因为您不希望结果依赖于调用者的当前目录。

eval('require_relative("a.rb")') 引发 LoadError 因为 __FILE__ 没有在 eval 中定义。这就是为什么你不能在 RSpec 测试中使用 require_relative ，这些测试会被评估。

只有 require 才能进行以下操作：

require './a.rb' 需要相对于当前目录

require 'a.rb' 使用搜索路径 ($LOAD_PATH) 来要求。它找不到与当前目录或路径相关的文件。这对于 require_relative 是不可能的，因为文档说路径搜索仅在“文件名不解析为绝对路径”（即以 / 或 ./ 或 ../ 开头）时发生，File.expand_path 总是如此.

两者都可以进行以下操作，但您将希望使用 require，因为它更短且更高效：

require '/a.rb' 和 require_relative '/a.rb' 都需要绝对路径。

阅读源码

当文档不清楚时，我建议您查看源（在文档中切换源）。在某些情况下，它有助于了解正在发生的事情。

要求：

VALUE rb_f_require(VALUE obj, VALUE fname) {
  return rb_require_safe(fname, rb_safe_level());
}

要求相对：

VALUE rb_f_require_relative(VALUE obj, VALUE fname) {
    VALUE base = rb_current_realfilepath();
    if (NIL_P(base)) {
        rb_loaderror("cannot infer basepath");
    }
    base = rb_file_dirname(base);
    return rb_require_safe(rb_file_absolute_path(fname, base), rb_safe_level());
}

这使我们可以得出结论

require_relative('path')

是相同的：

require(File.expand_path('path', File.dirname(__FILE__)))

因为：

rb_file_absolute_path   =~ File.expand_path
rb_file_dirname1        =~ File.dirname
rb_current_realfilepath =~ __FILE__

---

来自 Ruby API：

require_relative 通过允许您加载与包含 require_relative 语句的文件相关的文件来补充内置方法 require。当您使用 require 加载文件时，您通常会访问系统中已正确安装并可以访问的功能。 require 没有提供在项目代码中加载文件的良好解决方案。这在开发阶段可能很有用，用于访问测试数据，甚至用于访问“锁定”在项目内部、不打算供外部使用的文件。例如，如果您在“test”目录中有单元测试类，并且在测试“test/data”目录下有它们的数据，那么您可以在测试用例中使用这样的行： require_relative "data/customer_data_1" “测试”和“测试/数据”都不太可能在 Ruby 的库路径中（并且有充分的理由），正常的需求不会找到它们。 require_relative 是解决这个特定问题的好方法。您可以包含或省略正在加载的文件的扩展名（.rb 或 .so）。 path 必须响应 to_str。

您可以在 http://extensions.rubyforge.org/rdoc/classes/Kernel.html 找到文档

---

概括

对已安装的 gem 使用 require

对本地文件使用 require_relative

require 使用您的 $LOAD_PATH 来查找文件。
require_relative 使用该语句使用文件的当前位置

要求

Require 依赖于您已在系统某处安装（例如 gem install [package]）用于该功能的软件包。

使用 require 时，您可以对当前目录中的文件使用“./”格式，例如 require "./my_file"，但这不是常见或推荐的做法，您应该使用 require_relative反而。

require_relative

这仅仅意味着包含文件'相对于文件位置的 require_relative 语句'。我通常建议文件应该在当前目录树“内”而不是“向上”，例如不要使用

require_relative '../../../filename'

（最多 3 个目录级别）在文件系统中，因为这往往会创建不必要的和脆弱的依赖关系。但是，在某些情况下，如果您已经“深入”在目录树中，则可能需要“上下”另一个目录树分支。也许更简单地说，不要对这个存储库之外的文件使用 require_relative （假设您使用的是 git，这在 2018 年末这一点很大程度上是事实上的标准）。

请注意，require_relative 将文件的当前目录 与 require_relative 语句一起使用（因此不一定是您使用命令的当前目录）。这使 require_relative 路径保持“稳定”，因为它始终以相同的方式相对于需要它的文件。

---

最佳答案是正确的，但技术性很强。对于那些刚接触 Ruby 的人：

require_relative 很可能用于从您编写的另一个文件中引入代码。

例如，如果您在 ~/my-project/data.rb 中有数据并且想要将其包含在 ~/my-project/solution.rb 中怎么办？在 solution.rb 中，您将添加 require_relative 'data'。

重要的是要注意这些文件不需要位于同一目录中。 require_relative '../../folder1/folder2/data' 也是有效的。

require 很可能用于从其他人编写的库中引入代码。

例如，如果您想使用 active_support 库中提供的帮助函数之一怎么办？您需要使用 gem install activesupport 安装 gem，然后在文件 require 'active_support' 中安装。

require 'active_support/all'
"FooBar".underscore

换个说法——

require_relative 需要一个相对于调用它的文件特别指向的文件。

require 需要包含在 $LOAD_PATH 中的文件。

---

我刚刚看到 RSpec 的代码对 require_relative 是 O(1) 常数和 require 是 O(N) 线性有一些评论。所以可能区别在于 require_relative 比 require 更受欢迎。

---

我想补充一点，在使用 Windows 时，如果脚本在本地运行或从映射的网络驱动器运行，则可以使用 require './1.rb'，但从 UNC \\servername\sharename\folder 路径运行时，您需要使用 require_relative './1.rb'。

我不会因为其他原因参与讨论。

---

绝对路径

require './app/example_file.rb'

简称

require_relative 'example_file'

---