运算符 == 不能应用于 C# 中的泛型类型吗？

正如其他人所说，它仅在 T 被限制为引用类型时才有效。在没有任何约束的情况下，您可以与 null 进行比较，但只能与 null 进行比较 - 对于不可为 null 的值类型，该比较始终为 false。

与其调用 Equals，不如使用 IComparer<T> - 如果您没有更多信息，EqualityComparer<T>.Default 是一个不错的选择：

public bool Compare<T>(T x, T y)
{
    return EqualityComparer<T>.Default.Equals(x, y);
}

除此之外，这避免了拳击/铸造。

---

“...默认情况下，== 对于预定义和用户定义的引用类型的行为如上所述。”

类型 T 不一定是引用类型，因此编译器无法做出这样的假设。

但是，这将编译，因为它更明确：

    bool Compare<T>(T x, T y) where T : class
    {
        return x == y;
    }

跟进其他问题，“但是，如果我使用引用类型， == 运算符是否会使用预定义的引用比较，或者如果类型定义了，它是否会使用运算符的重载版本？”

我原以为泛型上的 == 会使用重载版本，但以下测试证明并非如此。有趣...我很想知道为什么！如果有人知道请分享。

namespace TestProject
{
 class Program
 {
    static void Main(string[] args)
    {
        Test a = new Test();
        Test b = new Test();

        Console.WriteLine("Inline:");
        bool x = a == b;
        Console.WriteLine("Generic:");
        Compare<Test>(a, b);

    }


    static bool Compare<T>(T x, T y) where T : class
    {
        return x == y;
    }
 }

 class Test
 {
    public static bool operator ==(Test a, Test b)
    {
        Console.WriteLine("Overloaded == called");
        return a.Equals(b);
    }

    public static bool operator !=(Test a, Test b)
    {
        Console.WriteLine("Overloaded != called");
        return a.Equals(b);
    }
  }
}

输出

内联：重载 == 调用

通用的：

按任意键继续 。 . .

跟进 2

我确实想指出将我的比较方法更改为

    static bool Compare<T>(T x, T y) where T : Test
    {
        return x == y;
    }

导致调用重载的 == 运算符。我猜如果不指定类型（作为 where），编译器就无法推断它应该使用重载的运算符......尽管我认为即使没有指定类型，它也会有足够的信息来做出决定。

---

通常，EqualityComparer<T>.Default.Equals 应该使用任何实现 IEquatable<T> 或具有合理 Equals 实现的东西来完成这项工作。

但是，如果由于某种原因 == 和 Equals 的实现方式不同，那么我在 generic operators 上的工作应该很有用；它支持以下的 operator 版本：

相等（T 值 1，T 值 2）

不相等（T 值 1，T 值 2）

大于（T 值 1，T 值 2）

小于（T 值 1，T 值 2）

大于等于（T 值 1，T 值 2）

小于等于（T 值 1，T 值 2）

---

这么多答案，没有一个能解释为什么？ （乔瓦尼明确要求）......

.NET 泛型不像 C++ 模板。在 C++ 模板中，在知道实际模板参数之后发生重载决议。

在 .NET 泛型（包括 C#）中，重载决议在不知道实际泛型参数的情况下发生。编译器可以用来选择要调用的函数的唯一信息来自泛型参数的类型约束。

---

编译不能知道 T 不能是结构（值类型）。所以你必须告诉它它只能是我认为的参考类型：

bool Compare<T>(T x, T y) where T : class { return x == y; }

这是因为如果 T 可以是值类型，则可能会出现 x == y 格式错误的情况 - 在类型没有定义运算符 == 的情况下。同样的情况也会发生，这更明显：

void CallFoo<T>(T x) { x.foo(); }

这也失败了，因为你可以传递一个没有函数 foo 的类型 T。 C# 强制您确保所有可能的类型始终具有函数 foo。这是由 where 子句完成的。

---

似乎没有类约束：

bool Compare<T> (T x, T y) where T: class
{
    return x == y;
}

应该意识到，虽然 == 运算符中的 class 受约束的 Equals 继承自 Object.Equals，而 struct 的约束 ValueType.Equals 覆盖了 ValueType.Equals。

注意：

bool Compare<T> (T x, T y) where T: struct
{
    return x == y;
}

也给出了相同的编译器错误。

到目前为止，我不明白为什么编译器会拒绝值类型相等运算符比较。我确实知道一个事实，这是有效的：

bool Compare<T> (T x, T y)
{
    return x.Equals(y);
}

---

好吧，就我而言，我想对相等运算符进行单元测试。我需要在不显式设置泛型类型的情况下调用相等运算符下的代码。 EqualityComparer 的建议没有帮助，因为 EqualityComparer 调用了 Equals 方法，但对等式运算符没有帮助。

以下是我如何通过构建 LINQ 来处理泛型类型。它为 == 和 != 运算符调用正确的代码：

/// <summary>
/// Gets the result of "a == b"
/// </summary>
public bool GetEqualityOperatorResult<T>(T a, T b)
{
    // declare the parameters
    var paramA = Expression.Parameter(typeof(T), nameof(a));
    var paramB = Expression.Parameter(typeof(T), nameof(b));
    // get equality expression for the parameters
    var body = Expression.Equal(paramA, paramB);
    // compile it
    var invokeEqualityOperator = Expression.Lambda<Func<T, T, bool>>(body, paramA, paramB).Compile();
    // call it
    return invokeEqualityOperator(a, b);
}

/// <summary>
/// Gets the result of "a =! b"
/// </summary>
public bool GetInequalityOperatorResult<T>(T a, T b)
{
    // declare the parameters
    var paramA = Expression.Parameter(typeof(T), nameof(a));
    var paramB = Expression.Parameter(typeof(T), nameof(b));
    // get equality expression for the parameters
    var body = Expression.NotEqual(paramA, paramB);
    // compile it
    var invokeInequalityOperator = Expression.Lambda<Func<T, T, bool>>(body, paramA, paramB).Compile();
    // call it
    return invokeInequalityOperator(a, b);
}

---

此 here 有一个 MSDN Connect 条目

亚历克斯·特纳的回复开头是：

不幸的是，这种行为是设计使然，并且没有简单的解决方案可以将 == 与可能包含值类型的类型参数一起使用。

---

如果要确保调用自定义类型的运算符，可以通过反射来实现。只需使用您的泛型参数获取类型并检索所需运算符的 MethodInfo（例如 op_Equality、op_Inequality、op_LessThan...）。

var methodInfo = typeof (T).GetMethod("op_Equality", 
                             BindingFlags.Static | BindingFlags.Public);    

然后使用 MethodInfo 的 Invoke 方法执行操作符，并将对象作为参数传入。

var result = (bool) methodInfo.Invoke(null, new object[] { object1, object2});

这将调用您的重载运算符，而不是由应用于泛型参数的约束定义的运算符。可能不实用，但在使用包含几个测试的通用基类时可以方便地对运算符进行单元测试。

---

我写了以下函数查看最新的 msdn。它可以轻松比较两个对象 x 和 y：

static bool IsLessThan(T x, T y) 
{
    return ((IComparable)(x)).CompareTo(y) <= 0;
}

---

bool Compare(T x, T y) where T : class { return x == y; }

以上将起作用，因为 == 在用户定义的引用类型的情况下得到处理。在值类型的情况下， == 可以被覆盖。在这种情况下，“！=”也应该被定义。

我认为这可能是原因，它不允许使用“==”进行通用比较。

---

.Equals() 对我有用，而 TKey 是通用类型。

public virtual TOutputDto GetOne(TKey id)
{
    var entity =
        _unitOfWork.BaseRepository
            .FindByCondition(x => 
                !x.IsDelete && 
                x.Id.Equals(id))
            .SingleOrDefault();


    // ...
}

---

我有 2 个解决方案，它们非常简单。

解决方案 1：将泛型类型变量转换为 object 并使用 == 运算符。

例子：

void Foo<T>(T t1, T t2)
{
   object o1 = t1;
   object o2 = t2;
   if (o1 == o2)
   {
      // ...
      // ..
      // . 
   }
}

解决方案 2：使用 object.Equals(object, object) 方法。

例子：

void Foo<T>(T t1, T t2)
{
   if (object.Equals(t1, t2)
   {
       // ...
       // ..
       // .
   }
}

---