用一个空格替换所有非字母数字字符、换行符和多个空格

请注意，\W leaves the underscore。 [^a-zA-Z0-9] 的简短等效项是 [\W_]

text.replace(/[\W_]+/g," ");

\W 是 shorthand \w 对 [A-Za-z0-9_] 个单词字符（包括下划线）的否定

Example at regex101.com

---

Jonny 5 打败了我。我将建议在 text.replace(/\W+/g, " ") 中使用不带 \s 的 \W+。这也涵盖了空白。

---

由于 [^a-z0-9] 字符类包含所有不是 alnum 的内容，因此它也包含白色字符！

 text.replace(/[^a-z0-9]+/gi, " ");

---

好吧，我认为您只需要为每个模式添加一个量词。回车的事情也有点有趣：

text.replace(/[^a-z0-9]+|\s+/gmi, " ");

edit \s 事物也匹配 \r 和 \n。

---

更新

请注意，浏览器环境变化迅速，这些基准测试将严重过时，并且在您阅读本文时可能会产生误导。

这是我的一个旧帖子，其他答案大部分都很好。但是，我决定对每个解决方案和另一个明显的解决方案进行基准测试（只是为了好玩）。我想知道具有不同大小字符串的不同浏览器上的正则表达式模式之间是否存在差异。

所以基本上我使用了 jsPerf

在 Chrome 65.0.3325 / Windows 10 0.0.0 中测试

在 Edge 16.16299.0 / Windows 10 0.0.0 中测试

我测试的正则表达式模式是

/[\W_]+/g

/[^a-z0-9]+/gi

/[^a-zA-Z0-9]+/g

我用随机字符的字符串长度加载它们

长度 5000

长度 1000

长度 200

我使用的示例 javascript var newstr = str.replace(/[\W_]+/g," ");

每次运行都包含每个正则表达式上的 50 个或更多样本，我在每个浏览器上运行它们 5 次。

让我们的马赛跑吧！

结果

                                Chrome                  Edge
Chars   Pattern                 Ops/Sec     Deviation   Op/Sec      Deviation
------------------------------------------------------------------------
5,000   /[\W_]+/g                19,977.80  1.09         10,820.40  1.32
5,000   /[^a-z0-9]+/gi           19,901.60  1.49         10,902.00  1.20
5,000   /[^a-zA-Z0-9]+/g         19,559.40  1.96         10,916.80  1.13
------------------------------------------------------------------------
1,000   /[\W_]+/g                96,239.00  1.65         52,358.80  1.41
1,000   /[^a-z0-9]+/gi           97,584.40  1.18         52,105.00  1.60
1,000   /[^a-zA-Z0-9]+/g         96,965.80  1.10         51,864.60  1.76
------------------------------------------------------------------------
  200   /[\W_]+/g               480,318.60  1.70        261,030.40  1.80
  200   /[^a-z0-9]+/gi          476,177.80  2.01        261,751.60  1.96
  200   /[^a-zA-Z0-9]+/g        486,423.00  0.80        258,774.20  2.15

说实话，两种浏览器中的正则表达式（考虑到偏差）几乎无法区分，但是我认为如果它运行更多次，结果会变得更清晰一些（但不是很多）。

1 个字符的理论缩放比例

                            Chrome                        Edge
Chars   Pattern             Ops/Sec     Scaled            Op/Sec    Scaled
------------------------------------------------------------------------
5,000   /[\W_]+/g            19,977.80  99,889,000       10,820.40  54,102,000
5,000   /[^a-z0-9]+/gi       19,901.60  99,508,000       10,902.00  54,510,000
5,000   /[^a-zA-Z0-9]+/g     19,559.40  97,797,000       10,916.80  54,584,000
------------------------------------------------------------------------

1,000   /[\W_]+/g            96,239.00  96,239,000       52,358.80  52,358,800
1,000   /[^a-z0-9]+/gi       97,584.40  97,584,400       52,105.00  52,105,000
1,000   /[^a-zA-Z0-9]+/g     96,965.80  96,965,800       51,864.60  51,864,600
------------------------------------------------------------------------

  200   /[\W_]+/g           480,318.60  96,063,720      261,030.40  52,206,080
  200   /[^a-z0-9]+/gi      476,177.80  95,235,560      261,751.60  52,350,320
  200   /[^a-zA-Z0-9]+/g    486,423.00  97,284,600      258,774.20  51,754,840

我不会过多考虑这些结果，因为这并不是真正的显着差异，我们真正能说的是边缘速度较慢 :o 。此外，我超级无聊。

无论如何，您可以为自己运行基准测试。

Jsperf Benchmark here

---

A看到另一个帖子也有变音符号，这很棒

s.replace(/[^a-zA-Z0-9À-ž\s]/g, "")

---

要替换为破折号，请执行以下操作：

text.replace(/[\W_-]/g,' ');

---

对于在上述更多专家回复后仍在苦苦挣扎的人（如我......），这适用于 Visual Studio 2019：

outputString = Regex.Replace(inputString, @"\W", "_");

记得添加

using System.Text.RegularExpressions;

---

当 Unicode 发挥作用时

text.replace(/[^\p{L}\p{N}]+/gu," ");

解释

NODE                     EXPLANATION
--------------------------------------------------------------------------------
  [^\p{L}\p{N}]+           Any character except Unicode letters and digits
                           (1 or more times (matching the most amount possible))

JavaScript 代码片段：

const text = `234&^%,Me,2 2013 1080p x264 5 1 BluRąy S01(*&aśd 05 S1E5 1x05 1x5` console.log(text.replace(/[^\p{L}\p{N}]+/顾，``））

---