我需要 Content-Type: application/octet-stream 来下载文件吗？

不。

如果您知道，内容类型应该是已知的任何内容。 application/octet-stream 在 RFC 2046 中被定义为“任意二进制数据”，这里有一个明确的重叠，它适用于其唯一预期目的是保存到磁盘的实体，并且从那时起就在任何“webby”之外.或者换个角度看；使用 application/octet-stream 唯一可以安全地做的就是将它保存到文件中，并希望其他人知道它的用途。

您可以将 Content-Disposition 与其他内容类型（例如 image/png 甚至 text/html）结合使用，以表明您想要保存而不是显示。过去，某些浏览器会在 text/html 的情况下忽略它，但我认为这是很久以前的事了（我很快就要睡觉了，所以我不打算开始测试现在有一大堆浏览器；也许以后）。

RFC 2616 还提到了扩展令牌的可能性，现在大多数浏览器都承认 inline 表示您确实希望在可能的情况下显示实体（也就是说，如果它是浏览器知道如何显示的类型，否则它别无选择事）。无论如何，这当然是默认行为，但这意味着您可以包含浏览器将使用的标头的 filename 部分（可能进行一些调整，以便文件扩展名与相关内容类型的本地系统规范相匹配，也许不是）作为用户尝试保存的建议。

因此：

Content-Type: application/octet-stream
Content-Disposition: attachment; filename="picture.png"

意思是“我不知道这到底是什么。请将其保存为文件，最好命名为图片.png”。

Content-Type: image/png
Content-Disposition: attachment; filename="picture.png"

意思是“这是一个PNG图像。请将它保存为一个文件，最好命名为picture.png”。

Content-Type: image/png
Content-Disposition: inline; filename="picture.png"

意思是“这是一个PNG图像。除非你不知道如何显示PNG图像，否则请显示它。否则，或者如果用户选择保存它，我们建议你保存的文件名称为picture.png”。

在那些识别 inline 的浏览器中，有些浏览器会一直使用它，而其他浏览器会在用户选择“将链接另存为”时使用它，但如果他们在查看时选择了“保存”则不会使用它（或者至少 IE 曾经像那个，它可能在几年前已经改变了）。

---