++i 和 i++ 有什么区别？

++i 将增加 i 的值，然后返回增加的值。我 = 1; j = ++i; （我是 2，j 是 2）

i++ 将增加 i 的值，但返回 i 在增加之前持有的原始值。我 = 1; j = i++; （i 是 2，j 是 1）

对于 for 循环，两者都有效。 ++i 似乎更常见，可能是因为 K&R 中使用了它。

无论如何，请遵循“首选 ++i 而不是 i++”的指导方针，您不会出错。

关于 ++i 和 i++ 的效率有几条评论。在任何非学生项目编译器中，不会有性能差异。您可以通过查看生成的代码来验证这一点，这将是相同的。

效率问题很有趣......这是我尝试回答的问题：Is there a performance difference between i++ and ++i in C?

正如 @OnFreund 所指出的，它对于 C++ 对象是不同的，因为 operator++() 是一个函数，编译器无法知道优化临时对象的创建以保存中间值。

---

i++ 称为后增量，而 ++i 称为前增量。

i++

i++ 是后增量，因为它在操作结束后将 i 的值加 1。

让我们看看下面的例子：

int i = 1, j;
j = i++;

这里的值为 j = 1，但为 i = 2。这里 i 的值将首先分配给 j，然后 i 将递增。

++i

++i 是预增量，因为它在操作之前将 i 的值加 1。这意味着 j = i; 将在 i++ 之后执行。

让我们看看下面的例子：

int i = 1, j;
j = ++i;

这里 j = 2 的值是 i = 2。此处 i 的值将在 i 的 i 递增之后分配给 j。同样，++i 将在 j=i; 之前执行。

对于您的问题，应该在 for 循环的增量块中使用哪个？答案是，你可以使用任何一个……没关系。它将执行相同次数的 for 循环。

for(i=0; i<5; i++)
   printf("%d ", i);

和

for(i=0; i<5; ++i)
   printf("%d ", i);

两个循环都将产生相同的输出。即0 1 2 3 4。

它只在你使用它的地方很重要。

for(i = 0; i<5;)
    printf("%d ", ++i);

在这种情况下，输出将为 1 2 3 4 5。

---

i++：在这种情况下，首先分配值，然后发生增量。

++i：在这种情况下，首先完成增量，然后分配值

下面是图像可视化以及演示相同内容的 here is a nice practical video。

https://i.stack.imgur.com/YTZO8.png

---

++i 增加值，然后返回它。

i++ 返回值，然后将其递增。

这是一个微妙的区别。

对于 for 循环，使用 ++i，因为它稍微快一些。 i++ 将创建一个刚刚被丢弃的额外副本。

---

请不要担心哪个更快的“效率”（实际上是速度）。这些天我们有编译器来处理这些事情。使用任何一个有意义的，基于哪个更清楚地表明你的意图。

---

唯一的区别是变量的增量和运算符返回的值之间的运算顺序。

此代码及其输出解释了差异：

#include<stdio.h>

int main(int argc, char* argv[])
{
  unsigned int i=0, a;
  printf("i initial value: %d; ", i);
  a = i++;
  printf("value returned by i++: %d, i after: %d\n", a, i);
  i=0;
  printf("i initial value: %d; ", i);
  a = ++i;
  printf(" value returned by ++i: %d, i after: %d\n",a, i);
}

输出是：

i initial value: 0; value returned by i++: 0, i after: 1
i initial value: 0;  value returned by ++i: 1, i after: 1

所以基本上 ++i 在它增加之后返回值，而 i++ 在它增加之前返回值。最后，在这两种情况下，i 的值都会增加。

另一个例子：

#include<stdio.h>

int main ()
  int i=0;
  int a = i++*2;
  printf("i=0, i++*2=%d\n", a);
  i=0;
  a = ++i * 2;
  printf("i=0, ++i*2=%d\n", a);
  i=0;
  a = (++i) * 2;
  printf("i=0, (++i)*2=%d\n", a);
  i=0;
  a = (++i) * 2;
  printf("i=0, (++i)*2=%d\n", a);
  return 0;
}

输出：

i=0, i++*2=0
i=0, ++i*2=2
i=0, (++i)*2=2
i=0, (++i)*2=2

很多时候没有区别

当返回值被分配给另一个变量时，或者当与应用操作优先级的其他操作串联执行递增时，差异很明显（i++*2 与 ++i*2 不同，但 (i++)*2 和 (++i)*2 返回相同值）在许多情况下，它们是可以互换的。一个经典的例子是 for 循环语法：

for(int i=0; i<10; i++)

具有相同的效果

for(int i=0; i<10; ++i)

效率

前增量总是至少与后增量一样有效：实际上后增量通常涉及保留先前值的副本，并且可能会添加一些额外的代码。

要记住的规则

为了不混淆这两个运算符，我采用了这个规则：

将运算符 ++ 相对于变量 i 的位置与 ++ 运算相对于赋值的顺序相关联

换句话说：

++ before i 表示必须在赋值之前进行递增；

++ 在 i 之后表示必须在赋值后进行递增：

---

++i 可以 比 i++ 稍快的原因是 i++ 可能需要 i 的值的本地副本，然后才能递增，而 ++i 永远不会。在某些情况下，如果可能，一些编译器会对其进行优化……但这并不总是可能的，而且并非所有编译器都这样做。

我尽量不要过多地依赖编译器优化，所以我会遵循 Ryan Fox 的建议：当我可以同时使用两者时，我会使用 ++i。

---

在循环中使用任何一个的有效结果是相同的。换句话说，循环在两种情况下都会做同样的事情。

就效率而言，选择 i++ 而不是 ++i 可能会受到影响。就语言规范而言，使用后自增运算符应创建运算符所作用值的额外副本。这可能是额外操作的来源。

但是，您应该考虑上述逻辑的两个主要问题。

现代编译器很棒。所有优秀的编译器都足够聪明，可以意识到它在 for 循环中看到了一个整数增量，并且它将两种方法优化为相同的高效代码。如果使用后增量而不是前增量实际上会导致您的程序运行时间变慢，那么您使用的是糟糕的编译器。就操作时间复杂度而言，这两种方法（即使实际上正在执行复制）是等效的。在循环内部执行的指令数量应显着支配增量操作中的操作数量。因此，在任何显着大小的循环中，增量方法的惩罚将被循环体的执行所掩盖。换句话说，你最好不要担心优化循环中的代码而不是增量。

在我看来，整个问题归结为一种风格偏好。如果您认为预增量更具可读性，请使用它。就个人而言，我更喜欢后增量，但这可能是因为这是我在对优化一无所知之前就被教过的。

这是过早优化的典型例子，像这样的问题有可能分散我们对设计中严重问题的注意力。然而，这仍然是一个很好的问题，因为在“最佳实践”中没有统一的用法或共识。

---

++i（前缀操作）：递增然后赋值
（例如）：int i = 5，int b = ++i 在这种情况下，先将 6 分配给 b，然后再递增到 7等等。

i++（后缀操作）：赋值然后递增值
（例如）：int i = 5、int b = i++ 在这种情况下，先将 5 分配给 b，然后再递增到 6等等。

在 for 循环的情况下：i++ 最常用，因为通常我们在 for 循环中递增之前使用 i 的起始值。但根据您的程序逻辑，它可能会有所不同。

---

++i：是前置增量，另一个是后置增量。

i++：获取元素然后递增它。
++i：递增 i 然后返回元素。

例子：

int i = 0;
printf("i: %d\n", i);
printf("i++: %d\n", i++);
printf("++i: %d\n", ++i);

输出：

i: 0
i++: 0
++i: 2

---

i++ 和 ++i

这个小代码可能有助于从与已经发布的答案不同的角度可视化差异：

int i = 10, j = 10;
  
printf ("i is %i \n", i);
printf ("i++ is %i \n", i++);
printf ("i is %i \n\n", i);
  
printf ("j is %i \n", j);
printf ("++j is %i \n", ++j);
printf ("j is %i \n", j);

结果是：

//Remember that the values are i = 10, and j = 10

i is 10 
i++ is 10     //Assigns (print out), then increments
i is 11 

j is 10 
++j is 11    //Increments, then assigns (print out)
j is 11 

注意之前和之后的情况。

for 循环

至于应该在 for 循环的增量块中使用哪一个，我认为我们能做的最好的决定就是使用一个很好的例子：

int i, j;

for (i = 0; i <= 3; i++)
    printf (" > iteration #%i", i);

printf ("\n");

for (j = 0; j <= 3; ++j)
    printf (" > iteration #%i", j);

结果是：

> iteration #0 > iteration #1 > iteration #2 > iteration #3
> iteration #0 > iteration #1 > iteration #2 > iteration #3 

我不了解你，但我看不出它的用法有什么不同，至少在 for 循环中是这样。

---

以下 C 代码片段说明了前后递增和递减运算符之间的区别：

int  i;
int  j;

增量运算符：

i = 1;
j = ++i;    // i is now 2, j is also 2
j = i++;    // i is now 3, j is 2

---

不久：

如果您不在函数中编写 ++i 和 i++，它们的工作方式相同。如果您使用 function(i++) 或 function(++i) 之类的东西，您会看到不同之处。

function(++i) 表示首先将 i 增加 1，然后将此 i 放入具有新值的函数中。

function(i++) 表示在将 i 增加 1 之后将第一个 i 放入函数中。

int i=4;
printf("%d\n",pow(++i,2));//it prints 25 and i is 5 now
i=4;
printf("%d",pow(i++,2));//it prints 16 i is 5 now

---

我假设您现在了解语义上的差异（尽管老实说，我想知道为什么人们会问关于堆栈溢出的“运算符 X 是什么意思”的问题，而不是阅读书籍或网络教程之类的东西。

但无论如何，就使用哪一个而言，忽略性能问题，即使在 C++ 中也不太重要。这是您在决定使用哪个时应遵循的原则：

说出你在代码中的意思。

如果您的语句中不需要 value-before-increment，请不要使用这种形式的运算符。这是一个小问题，但除非您使用的样式指南禁止一个版本而完全支持另一个版本（又名愚蠢的样式指南），否则您应该使用最准确地表达您想要做的事情的形式。

QED，使用预增量版本：

for (int i = 0; i != X; ++i) ...

---

可以通过下面这个简单的 C++ 代码来理解不同之处：

int i, j, k, l;
i = 1; //initialize int i with 1
j = i+1; //add 1 with i and set that as the value of j. i is still 1
k = i++; //k gets the current value of i, after that i is incremented. So here i is 2, but k is 1
l = ++i; // i is incremented first and then returned. So the value of i is 3 and so does l.
cout << i << ' ' << j << ' ' << k << ' '<< l << endl;
return 0;

---

主要区别是 i++ Post(After Increment) 和 ++i Pre (Before Increment) post 如果 i =1 循环增量如 1,2,3,4,n pre 如果 i =1 循环增量如 2,3, 4,5,n

---

简而言之，两者之间的区别在于步骤看下图。

https://i.stack.imgur.com/CA8tL.jpg

例子：

int i = 1;
int j = i++;

j 结果是 1

int i = 1;
int j = ++i;

j 结果是 2

注意： 在这两种情况下，i 值都是 2

---

Pre-crement 表示在同一行上递增。后增量是指在行执行后增量。

int j = 0;
System.out.println(j); // 0
System.out.println(j++); // 0. post-increment. It means after this line executes j increments.

int k = 0;
System.out.println(k); // 0
System.out.println(++k); // 1. pre increment. It means it increments first and then the line executes

当它带有 OR、AND 运算符时，它变得更加有趣。

int m = 0;
if((m == 0 || m++ == 0) && (m++ == 1)) { // False
    // In the OR condition, if the first line is already true
    // then the compiler doesn't check the rest. It is a
    // technique of compiler optimization
    System.out.println("post-increment " + m);
}

int n = 0;
if((n == 0 || n++ == 0) && (++n == 1)) { // True
    System.out.println("pre-increment " + n); // 1
}

在数组中

System.out.println("In Array");
int[] a = { 55, 11, 15, 20, 25 };
int ii, jj, kk = 1, mm;
ii = ++a[1]; // ii = 12. a[1] = a[1] + 1
System.out.println(a[1]); // 12

jj = a[1]++; // 12
System.out.println(a[1]); // a[1] = 13

mm = a[1]; // 13
System.out.printf("\n%d %d %d\n", ii, jj, mm); // 12, 12, 13

for (int val: a) {
     System.out.print(" " + val); // 55, 13, 15, 20, 25
}

在 C++ 中指针变量的后/前增量

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {

    int x = 10;
    int* p = &x;

    std::cout << "address = " << p <<"\n"; // Prints the address of x
    std::cout << "address = " << p <<"\n"; // Prints (the address of x) + sizeof(int)
    std::cout << "address = " << &x <<"\n"; // Prints the address of x

    std::cout << "address = " << ++&x << "\n"; // Error. The reference can't reassign, because it is fixed (immutable).
}

---

您可以将其内部转换视为多个语句：

// case 1

i++;

/* you can think as,
 * i;
 * i= i+1;
 */



// case 2

++i;

/* you can think as,
 * i = i+i;
 * i;
 */

---

a=i++ 表示 a 包含当前 i 值。

a=++i 表示 a 包含递增的 i 值。

---

这是理解差异的示例

int i=10;
printf("%d %d",i++,++i);

输出：10 12/11 11（取决于对 printf 函数的参数求值顺序，因编译器和架构而异）

说明： i++->i 被打印，然后递增。 （打印 10，但 i 将变为 11） ++i->i 值递增并打印该值。 （打印 12，i 的值也是 12）

---