是否有忽略 jest.js 中元素位置的数组相等匹配函数？

没有内置方法可以在不比较顺序的情况下比较数组，但您可以在进行比较之前使用 .sort() 简单地对数组进行排序：

expect(["ping wool", "diorite"].sort()).toEqual(["diorite", "pink wool"].sort());

您可以查看 this fiddle 中的示例。

---

将元素放入一个集合中。 Jest 知道如何匹配这些。

expect(new Set(["pink wool", "diorite"])).toEqual(new Set(["diorite", "pink wool"]));

---

如前所述，expect.arrayContaining 检查 actual 数组是否包含 expected 数组作为子集。要检查等效性，可以

要么断言两个数组的长度相同（但这不会导致有用的失败消息）

或断言相反：预期数组包含实际数组：

// This is TypeScript, but remove the types and you get JavaScript
const expectArrayEquivalence = <T>(actual: T[], expected: T[]) => {
  expect(actual).toEqual(expect.arrayContaining(expected));
  expect(expected).toEqual(expect.arrayContaining(actual));
};

这仍然存在一个问题，即当第一个断言中的测试失败时，只知道 actual 中缺少的元素，而不是 expected 中没有的额外元素。

---

这并不能完全回答这个问题，但仍然可以帮助那些通过谷歌搜索最终到达这里的人：

如果您只关心数组的子集是否包含某些元素，请使用 expect.arrayContaining() https://jestjs.io/docs/en/expect#expectarraycontainingarray

例如，

expect(["ping wool", "diorite"])
  .toEqual(expect.arrayContaining(["diorite", "pink wool"]));

---

另一种方法是使用来自 jest-community/jest-extended 的自定义匹配器 .toIncludeSameMembers()。

自述文件中给出的示例

test('passes when arrays match in a different order', () => {
    expect([1, 2, 3]).toIncludeSameMembers([3, 1, 2]);
    expect([{ foo: 'bar' }, { baz: 'qux' }]).toIncludeSameMembers([{ baz: 'qux' }, { foo: 'bar' }]);
});

仅为一个匹配器导入库可能没有意义，但他们有很多其他有用的匹配器，我发现它们很有用。

---

您可以使用 this answer 中所述的集合与检查实际结果和期望的长度相结合。这将忽略元素位置并同时保护您免受重复元素的影响。

const materials = ['pink wool', 'diorite'];
const expectedMaterials = ['diorite', 'pink wool'];

expect(new Set(materials)).toEqual(new Set(expectedMaterials));
expect(materials.length).toBe(expectedMaterials.length);

编辑：正如下面评论中所建议的，这仅适用于具有唯一值的数组。

---

如果要在 JEST 中比较两个数组，请使用波纹管模型。

官方链接：https://jestjs.io/docs/en/expect#expectarraycontainingarray

const array1 = ['a', 'b', 'c'];
const array2 = ['a', 'b', 'c'];
const array3 = ['a', 'b'];


it("test two arrays, this will be true", () => { 
    expect(array1).toEqual(expect.arrayContaining(array2));
});

it("test two arrays, this will be false", () => { 
    expect(array3).toEqual(expect.arrayContaining(array1));
});

---

检查内容和长度呢？

  expect(resultArray).toEqual(expect.arrayContaining(expectedArray));
  expect(resultArray.length).toEqual(expectedArray.length);

---

如果您没有对象数组，那么您可以在比较之前简单地使用 sort() 函数进行排序。（在接受的答案中提到）：

expect(["ping wool", "diorite"].sort()).toEqual(["diorite", "pink wool"].sort());

但是，如果您有对象数组，在这种情况下 sort 函数将不起作用，就会出现问题。在这种情况下，您需要提供自定义排序功能。例子：

const x = [ {key：'forecast'，可见：true}，{key：'pForecast'，可见：false}，{key：'effForecast'，可见：true}，{key：'effRegForecast'，可见：true } ] // 在我的用例中，我想按键排序 const sortByKey = (a, b) => { if(a.key < b.key) return -1;否则如果（a.key > b.key）返回 1；否则返回 0； } x.sort(sortByKey) console.log(x)

希望有一天它可以帮助某人。

---

仍在进行中，但这应该可以工作，但错误消息可能不清楚：

expect.extend({
  arrayContainingExactly(receivedOriginal, expected) {
    const received = [...receivedOriginal];

    if (received.length !== expected.length) return {
      message: () => `Expected array of length ${expected.length} but got an array of length ${received.length}`,
      pass: false,
    };

    const pass = expected.every((expectedItem, index) => {
      const receivedIndex = findIndex(received, receivedItem => {
          if (expectedItem.asymmetricMatch) return expectedItem.asymmetricMatch(receivedItem);
          return isEqual(expectedItem, receivedItem);
      });
      if (receivedIndex === -1) return false;
      received.splice(receivedIndex, 1);
      return true;
    });

    return {
      message: () => 'Success',
      pass,
    }
  }
});

然后像这样使用它：

expect(['foo', 'bar']).arrayContainingExactly(['foo']) // This should fail

或者

expect({foo: ['foo', 'bar']}).toEqual({
  foo: expect.arrayContainingExactly(['bar', 'foo'])
}) // This should pass

我们循环遍历每个值并将其从接收到的数组中删除，以便我们可以利用 Jest 提供的非对称匹配。如果我们只是想做直接等价，这可以简化为只比较 2 个排序数组。

注意：此解决方案使用来自 lodash 的 findIndex 和 isEqual。

---