ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

安全导航运算符 (?.) 或 (!.) 和空属性路径

在 Angular 2 模板中,安全运算符 ?. 有效,但在使用 TypeScript 2.0 的 component.ts 中无效。此外,安全导航运算符 (!.) 不起作用。

例如:

这个打字稿

if (a!.b!.c) { }

编译为此 JavaScript

if (a.b.c) { }

但是当我运行它时,我收到以下错误:

无法读取未定义的属性“b”

是否有以下替代方案?

if (a && a.b && a.b.c) { }
typescript 运算符仅存在于编译中,它们不存在于编译的 javascript 中。您发布的错误是运行时错误。
o(o(o(o(test).level1).level2).level3 或 o(o(o(o(a).b).c).d stackoverflow.com/a/35169378/3914072 这个解决方案在编译时非常适合我们,并且它具有安全类型
这对谷歌来说是一件非常困难的事情。谢谢!

A
Aleksey L.

!non-null assertion operator(后缀表达式)- 它只是告诉类型检查器确定 a 不是 nullundefined

操作了!生成 a 类型的值,其中排除 null 和未定义

Optional chaining 最后made 将其写入打字稿 (3.7) 🎉

可选的链接运算符 ?。允许读取位于连接对象链深处的属性值,而无需明确验证链中的每个引用是否有效。这 ?。运算符的功能与 .链接运算符,除了如果引用为空(null 或未定义)时不会导致错误,表达式会短路并返回未定义的值。与函数调用一起使用时,如果给定函数不存在,则返回 undefined。

句法:

obj?.prop // Accessing object's property
obj?.[expr] // Optional chaining with expressions
arr?.[index] // Array item access with optional chaining
func?.(args) // Optional chaining with function calls

注意:

可选链接在分配的左侧无效

const object = {};
object?.property = 1; // Uncaught SyntaxError: Invalid left-hand side in assignment

对于那些有兴趣查看此状态的人。 TypeScript 计划在 ECMAScript 添加支持后添加它。 ECMAScript 正在跟踪此问题 here
o(o(o(o(test).level1).level2).level3 或 o(o(o(o(a).b).c).d stackoverflow.com/a/35169378/3914072 这个解决方案在编译时非常适合我们,并且它具有安全类型
新功能的游乐场(将于 11 月 5 日发布):typescriptlang.org/play/?ts=3.7.0-pr-33294-11#code/…
@aleksey-l:在“最后一次更新”之前删除这些东西可能不是一个坏主意。它将帮助那些不从头到尾阅读的人(即太快)! :)
这太酷了——我不知道你可以用它来调用函数。正在寻找解决方案并遇到了您的答案,所以谢谢!
A
Audwin Oyong

自 TypeScript 3.7 发布以来,您现在可以使用可选链。

属性示例:

let x = foo?.bar.baz();

这相当于:

let x = (foo === null || foo === undefined)
  ? undefined
  : foo.bar.baz();

此外,您可以致电:

可选调用

function(otherFn: (par: string) => void) {
   otherFn?.("some value");
}

仅当 otherFn 不等于 nullundefined 时才会调用 otherFn

在 IF 语句中使用可选链

这个:

if (someObj && someObj.someProperty) {
  // ...
}

现在可以用这个替换

if (someObj?.someProperty) {
  // ...
}

参考:https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/release-notes/typescript-3-7.html


这在编译时不断抛出 Expression expected 错误,如果我在 "typescript": "~3.5.3" 中使用 ! 而不是 ? 则它可以工作
@Scaramouche 这是因为可选链接运算符 (?.) 是在 3.7 中引入的,并且您正在运行 3.5.3。在 3.7 之前的版本中,TypeScript 假定 ? 以简写 if 形式 (foo ? bar : baz) 使用,因此期望表达式的其余部分
N
NaN

更新:

计划在 3.7 版本范围内
https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/33352

您可以尝试编写这样的自定义函数。

该方法的主要优点是类型检查和部分智能感知。

export function nullSafe<T, 
    K0 extends keyof T, 
    K1 extends keyof T[K0],
    K2 extends keyof T[K0][K1],
    K3 extends keyof T[K0][K1][K2],
    K4 extends keyof T[K0][K1][K2][K3],
    K5 extends keyof T[K0][K1][K2][K3][K4]>
    (obj: T, k0: K0, k1?: K1, k2?: K2, k3?: K3, k4?: K4, k5?: K5) {
    let result: any = obj;

    const keysCount = arguments.length - 1;
    for (var i = 1; i <= keysCount; i++) {
        if (result === null || result === undefined) return result;
        result = result[arguments[i]];
    }

    return result;
}

及用法(最多支持5个参数,可扩展):

nullSafe(a, 'b', 'c');

playground 上的示例。


这很好用,但它有一个问题 - 在其中一个键上使用“查找所有引用”时,VSCode 不会显示这一点。
什么样的类型检查?当您将字符串作为参数传递时,您就失去了类型。如果是这样,你最好只使用 lodash.get
T
TiaanM

另一种使用外部库的替代方法是来自 Lodash_.has()

例如

_.has(a, 'b.c')

等于

(a && a.b && a.b.c)

编辑:如评论中所述,使用此方法时您会丢失 Typescript 的类型推断。例如,假设一个对象的类型正确,如果 z 未定义为对象 b 的字段,则使用 (a && ab && abz) 会出现编译错误。但是使用 _.has(a, 'bz'),不会出现该错误。


不错的提示,虽然没有其他解决方案可用,但这似乎是一个不错的选择。
但是它是如何与 TypeScript 的类型推断一起工作的呢?
@VitalyB 可能你的意思是导入 lodash 的相应接口。 (从'lodash'导入*作为_;)
@AnkurArora,我认为 VitalyB 的意思是没有使用 Lodash 方法进行类型检查。例如,假设一个对象的类型正确,如果 z 未定义为对象 b 的字段,则使用 (a && ab && abz) 会出现编译错误。但是使用 _.has(a, 'bz'),不会出现该错误。至于import语句,是的,它肯定是需要的。
@TiaanM 这正是我的意思。但是,我刚刚找到了一个涵盖类型问题的新库:stackoverflow.com/a/55462483/126574
V
VitalyB

一个名为 ts-optchain 的新库提供了此功能,并且与 lodash 的解决方案不同,它还可以确保您的类型安全,这里是它的使用示例(摘自自述文件):

import { oc } from 'ts-optchain';

interface I {
  a?: string;
  b?: {
    d?: string;
  };
  c?: Array<{
    u?: {
      v?: number;
    };
  }>;
  e?: {
    f?: string;
    g?: () => string;
  };
}

const x: I = {
  a: 'hello',
  b: {
    d: 'world',
  },
  c: [{ u: { v: -100 } }, { u: { v: 200 } }, {}, { u: { v: -300 } }],
};

// Here are a few examples of deep object traversal using (a) optional chaining vs
// (b) logic expressions. Each of the following pairs are equivalent in
// result. Note how the benefits of optional chaining accrue with
// the depth and complexity of the traversal.

oc(x).a(); // 'hello'
x.a;

oc(x).b.d(); // 'world'
x.b && x.b.d;

oc(x).c[0].u.v(); // -100
x.c && x.c[0] && x.c[0].u && x.c[0].u.v;

oc(x).c[100].u.v(); // undefined
x.c && x.c[100] && x.c[100].u && x.c[100].u.v;

oc(x).c[100].u.v(1234); // 1234
(x.c && x.c[100] && x.c[100].u && x.c[100].u.v) || 1234;

oc(x).e.f(); // undefined
x.e && x.e.f;

oc(x).e.f('optional default value'); // 'optional default value'
(x.e && x.e.f) || 'optional default value';

// NOTE: working with function value types can be risky. Additional run-time
// checks to verify that object types are functions before invocation are advised!
oc(x).e.g(() => 'Yo Yo')(); // 'Yo Yo'
((x.e && x.e.g) || (() => 'Yo Yo'))();

A
Alec

基于@Pvl's answer,如果您使用覆盖,您也可以在返回值中包含类型安全:

function dig<
  T,
  K1 extends keyof T
  >(obj: T, key1: K1): T[K1];

function dig<
  T,
  K1 extends keyof T,
  K2 extends keyof T[K1]
  >(obj: T, key1: K1, key2: K2): T[K1][K2];

function dig<
  T,
  K1 extends keyof T,
  K2 extends keyof T[K1],
  K3 extends keyof T[K1][K2]
  >(obj: T, key1: K1, key2: K2, key3: K3): T[K1][K2][K3];

function dig<
  T,
  K1 extends keyof T,
  K2 extends keyof T[K1],
  K3 extends keyof T[K1][K2],
  K4 extends keyof T[K1][K2][K3]
  >(obj: T, key1: K1, key2: K2, key3: K3, key4: K4): T[K1][K2][K3][K4];

function dig<
  T,
  K1 extends keyof T,
  K2 extends keyof T[K1],
  K3 extends keyof T[K1][K2],
  K4 extends keyof T[K1][K2][K3],
  K5 extends keyof T[K1][K2][K3][K4]
  >(obj: T, key1: K1, key2: K2, key3: K3, key4: K4, key5: K5): T[K1][K2][K3][K4][K5];

function dig<
  T,
  K1 extends keyof T,
  K2 extends keyof T[K1],
  K3 extends keyof T[K1][K2],
  K4 extends keyof T[K1][K2][K3],
  K5 extends keyof T[K1][K2][K3][K4]
  >(obj: T, key1: K1, key2?: K2, key3?: K3, key4?: K4, key5?: K5):
  T[K1] |
  T[K1][K2] |
  T[K1][K2][K3] |
  T[K1][K2][K3][K4] |
  T[K1][K2][K3][K4][K5] {
    let value: any = obj && obj[key1];

    if (key2) {
      value = value && value[key2];
    }

    if (key3) {
      value = value && value[key3];
    }

    if (key4) {
      value = value && value[key4];
    }

    if (key5) {
      value = value && value[key5];
    }

    return value;
}

playground 上的示例。


N
Nilesh Pal

typescript 3.7 以上的版本支持 typescript < 3.7 的安全导航运算符我制作了这个很有用的功能。

export function isAccessible(data, keys, start=0) {
  if (start == 0 && (data == null || data == undefined)) {
    console.warn("data",data);
    return false;
  } else {
    if (data[keys[start]] == null || data[keys[start]] == undefined) {
      console.warn("Object valid till", keys.slice(0,start),keys[start],"undefined");
      return false;
    } else {
      if (start + 1 >= keys.length) {
        return data[keys[start]];
      }
      return this.isAccessible(data[keys[start]], keys, start + 1);
    }
  }
}

代码中的函数调用

假设我们有一个对象 obj 的键可以变化,并且我们想检查 obj.key1.key2 是否可以访问,那么函数调用将如下所示:

isAccessible(Object,["key1","key2"])