ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

如何确定一个类型是否实现了特定的泛型接口类型

假设以下类型定义:

public interface IFoo<T> : IBar<T> {}
public class Foo<T> : IFoo<T> {}

当只有重整类型可用时,如何确定类型 Foo 是否实现了通用接口 IBar<T>


s
sduplooy

通过使用 TcKs 的答案,也可以使用以下 LINQ 查询来完成:

bool isBar = foo.GetType().GetInterfaces().Any(x =>
  x.IsGenericType &&
  x.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IBar<>));

这是一个非常优雅的解决方案!我在 SO 上看到的其他人使用 foreach 循环或更长的 LINQ 查询。请记住,要使用它,您需要拥有 .NET 框架 3.5。
我建议你把它作为一个扩展方法,就像 bit.ly/ccza8B 一样——会很好地清理它!
根据您的需要,您可能会发现需要在返回的接口上重复。
我想说这应该在.net中更好地实现......作为核心......就像member.Implements(IBar)或CustomType.Implements(IBar),或者甚至更好,使用关键字“is”...... ..我正在探索c#,我现在对.net有点失望......
次要补充:如果 IBar 有多个泛型类型,您需要这样表示:typeof(IBar<,,,>) 用逗号充当占位符
C
Community

您必须向上遍历继承树并找到树中每个类的所有接口,并将 typeof(IBar<>) 与调用 Type.GetGenericTypeDefinition 的结果进行比较 如果 接口是通用的。当然,这一切都有点痛苦。

有关更多信息和代码,请参阅 this answerthese ones


为什么不直接转换为 IBar 并检查 null 呢? (我的意思是用'as'当然)
T 是未知的,不能转换为特定类型。
@sduplooy:也许我遗漏了一些东西怎么可能不知道?它会编译 public class Foo : IFoo {}
T
TcKs
public interface IFoo<T> : IBar<T> {}
public class Foo : IFoo<Foo> {}

var implementedInterfaces = typeof( Foo ).GetInterfaces();
foreach( var interfaceType in implementedInterfaces ) {
    if ( false == interfaceType.IsGeneric ) { continue; }
    var genericType = interfaceType.GetGenericTypeDefinition();
    if ( genericType == typeof( IFoo<> ) ) {
        // do something !
        break;
    }
}

由于 typeof(Foo) 返回一个 System.Type 对象(描述 Foo),因此 GetType() 调用将始终返回 System.Type 的类型。您应该更改为 typeof(Foo).GetInterfaces()
P
Peter Mortensen

作为辅助方法扩展

public static bool Implements<I>(this Type type, I @interface) where I : class
{
    if(((@interface as Type)==null) || !(@interface as Type).IsInterface)
        throw new ArgumentException("Only interfaces can be 'implemented'.");

    return (@interface as Type).IsAssignableFrom(type);
}

示例用法:

var testObject = new Dictionary<int, object>();
result = testObject.GetType().Implements(typeof(IDictionary<int, object>)); // true!

“IsAssignableFrom”正是我想要的 - 谢谢
这不适用于询问者不知道泛型类型参数的要求。从您的示例 testObject.GetType().Implements(typeof(IDictionary<,>));将返回假。
那么@ctusch,有什么解决方案吗?
B
Ben Foster

我正在使用@GenericProgrammers 扩展方法的稍微简单的版本:

public static bool Implements<TInterface>(this Type type) where TInterface : class {
    var interfaceType = typeof(TInterface);

    if (!interfaceType.IsInterface)
        throw new InvalidOperationException("Only interfaces can be implemented.");

    return (interfaceType.IsAssignableFrom(type));
}

用法:

    if (!featureType.Implements<IFeature>())
        throw new InvalidCastException();

它仍然不能按照原始问题对通用接口的要求工作。
S
Sebastian Good

要完全处理类型系统,我认为您需要处理递归,例如 IList<T> : ICollection<T> : IEnumerable<T>,没有它你不会知道 IList<int> 最终实现了 IEnumerable<>

    /// <summary>Determines whether a type, like IList&lt;int&gt;, implements an open generic interface, like
    /// IEnumerable&lt;&gt;. Note that this only checks against *interfaces*.</summary>
    /// <param name="candidateType">The type to check.</param>
    /// <param name="openGenericInterfaceType">The open generic type which it may impelement</param>
    /// <returns>Whether the candidate type implements the open interface.</returns>
    public static bool ImplementsOpenGenericInterface(this Type candidateType, Type openGenericInterfaceType)
    {
        Contract.Requires(candidateType != null);
        Contract.Requires(openGenericInterfaceType != null);

        return
            candidateType.Equals(openGenericInterfaceType) ||
            (candidateType.IsGenericType && candidateType.GetGenericTypeDefinition().Equals(openGenericInterfaceType)) ||
            candidateType.GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.ImplementsOpenGenericInterface(openGenericInterfaceType));

    }

P
Philip Pittle

如果您想要一个支持通用基类型和接口的扩展方法,我扩展了 sduplooy 的答案:

    public static bool InheritsFrom(this Type t1, Type t2)
    {
        if (null == t1 || null == t2)
            return false;

        if (null != t1.BaseType &&
            t1.BaseType.IsGenericType &&
            t1.BaseType.GetGenericTypeDefinition() == t2)
        {
            return true;
        }

        if (InheritsFrom(t1.BaseType, t2))
            return true;

        return
            (t2.IsAssignableFrom(t1) && t1 != t2)
            ||
            t1.GetInterfaces().Any(x =>
              x.IsGenericType &&
              x.GetGenericTypeDefinition() == t2);
    }

这个扩展简直太完美了!
A
Andrew Hare

您必须检查通用接口的构造类型。

你将不得不做这样的事情:

foo is IBar<String>

因为 IBar<String> 表示该构造类型。您必须这样做的原因是,如果 T 在您的检查中未定义,编译器将不知道您的意思是 IBar<Int32> 还是 IBar<SomethingElse>


P
Pablo Retyk

首先,public class Foo : IFoo<T> {} 无法编译,因为您需要指定一个类而不是 T,但假设您执行 public class Foo : IFoo<SomeClass> {} 之类的操作

那么如果你这样做

Foo f = new Foo();
IBar<SomeClass> b = f as IBar<SomeClass>;

if(b != null)  //derives from IBar<>
    Blabla();

D
Derek Greer

检查类型是否继承或实现泛型类型的方法:

   public static bool IsTheGenericType(this Type candidateType, Type genericType)
    {
        return
            candidateType != null && genericType != null &&
            (candidateType.IsGenericType && candidateType.GetGenericTypeDefinition() == genericType ||
             candidateType.GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.GetGenericTypeDefinition() == genericType) ||
             candidateType.BaseType != null && candidateType.BaseType.IsTheGenericType(genericType));
    }

W
Waleed A.K.

尝试以下扩展。

public static bool Implements(this Type @this, Type @interface)
{
    if (@this == null || @interface == null) return false;
    return @interface.GenericTypeArguments.Length>0
        ? @interface.IsAssignableFrom(@this)
        : @this.GetInterfaces().Any(c => c.Name == @interface.Name);
}

来测试它。创造

public interface IFoo { }
public interface IFoo<T> : IFoo { }
public interface IFoo<T, M> : IFoo<T> { }
public class Foo : IFoo { }
public class Foo<T> : IFoo { }
public class Foo<T, M> : IFoo<T> { }
public class FooInt : IFoo<int> { }
public class FooStringInt : IFoo<string, int> { }
public class Foo2 : Foo { }

和测试方法

public void Test()
{
    Console.WriteLine(typeof(Foo).Implements(typeof(IFoo)));
    Console.WriteLine(typeof(FooInt).Implements(typeof(IFoo)));
    Console.WriteLine(typeof(FooInt).Implements(typeof(IFoo<>)));
    Console.WriteLine(typeof(FooInt).Implements(typeof(IFoo<int>)));
    Console.WriteLine(typeof(FooInt).Implements(typeof(IFoo<string>)));
    Console.WriteLine(typeof(FooInt).Implements(typeof(IFoo<,>)));
    Console.WriteLine(typeof(FooStringInt).Implements(typeof(IFoo<,>)));
    Console.WriteLine(typeof(FooStringInt).Implements(typeof(IFoo<string,int>)));
    Console.WriteLine(typeof(Foo<int,string>).Implements(typeof(IFoo<string>)));
 }

Z
Zoidbergseasharp
var genericType = typeof(ITest<>);
Console.WriteLine(typeof(Test).GetInterfaces().Any(x => x.GetGenericTypeDefinition().Equals(genericType))); // prints: "True"

interface ITest<T> { };

class Test : ITest<string> { }

这对我有用。


P
Peter Mortensen

以下应该没有错:

bool implementsGeneric = (anObject.Implements("IBar`1") != null);

如果您想为您的 IBar 查询提供特定的泛型类型参数,您可以捕获 AmbiguousMatchException 以获得额外的功劳。


好吧,通常最好尽可能避免使用字符串文字。这种方法会使重构应用程序变得更加困难,因为重命名 IBar 接口不会更改字符串文字,并且只能在运行时检测到错误。
尽管我通常同意上面关于使用“魔术字符串”等的评论,但这仍然是我找到的最佳方法。非常接近 - 测试 PropertyType.Name 等于“IWhatever`1”。
为什么不是这个? bool implementsGeneric = (anObject.Implements(typeof(IBar<>).Name) != null);