如何按索引从列表中删除元素?
我找到了 list.remove()
,但这会慢慢地扫描列表以查找按值 的项目。
O(n)
的原因。 deque()
在两端提供高效操作,但在中间不提供 O(1) 插入/查找/删除。
O(n)
索引访问 a[i]
(由于链表)。注意:基于数组的实现提供 O(1)
索引访问。
使用 del
并指定要删除的元素的索引:
>>> a = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
>>> del a[-1]
>>> a
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
还支持切片:
>>> del a[2:4]
>>> a
[0, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
Here 是教程中的部分。
您可能想要 pop
:
a = ['a', 'b', 'c', 'd']
a.pop(1)
# now a is ['a', 'c', 'd']
默认情况下,不带任何参数的 pop
会删除最后一项:
a = ['a', 'b', 'c', 'd']
a.pop()
# now a is ['a', 'b', 'c']
pop()
返回它删除的任何元素。
pop()
返回从数组中删除的值,而不是没有您想要删除的值的数组,如代码注释中所示。我相信它没有回答原始问题,因为没有询问如何从数组中提取值而是将其删除。
pop
改变了列表,它完全满足了问题提出的要求,尽管返回值是多余的。我什至认为 pop 比公认的答案更正确,因为 del
是一个关键字,与正在运行的程序的内存管理密切相关,而 list.pop
是列表对象的一个特性Python。
del
或 pop
来修改和删除该元素而没有奇怪的错误?
像其他人提到的 pop 和 del 是删除给定索引项的有效方法。然而只是为了完成(因为在 Python 中可以通过多种方式完成同样的事情):
使用切片(这不会从原始列表中删除项目):
(这也是使用 Python 列表时效率最低的方法,但在使用不支持弹出但定义 __getitem__
的用户定义对象时,这可能很有用(但效率不高,我重申):
>>> a = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
>>> index = 3 # Only positive index
>>> a = a[:index] + a[index+1 :]
# a is now [1, 2, 3, 5, 6]
注意:请注意,此方法不会像 pop
和 del
那样修改列表。相反,它制作了两个列表副本(一个从开始到索引但没有它(a[:index]
),一个在索引之后直到最后一个元素(a[index+1:]
))并通过添加两者来创建一个新的列表对象。然后将其重新分配给列表变量 (a
)。旧的列表对象因此被取消引用并因此被垃圾收集(假设原始列表对象没有被除 a 之外的任何变量引用)。
这使得这种方法非常低效,并且还会产生不良的副作用(尤其是当其他变量指向未修改的原始列表对象时)。
感谢@MarkDickinson 指出这一点......
This Stack Overflow 答案解释了切片的概念。
另请注意,这只适用于正指数。
与对象一起使用时,必须定义 __getitem__
方法,更重要的是,必须定义 __add__
方法以返回包含两个操作数中的项目的对象。
本质上,这适用于类定义如下的任何对象:
class foo(object):
def __init__(self, items):
self.items = items
def __getitem__(self, index):
return foo(self.items[index])
def __add__(self, right):
return foo( self.items + right.items )
这适用于定义 __getitem__
和 __add__
方法的 list
。
三种方式在效率方面的比较:
假设以下是预定义的:
a = range(10)
index = 3
del object[index]
方法:
迄今为止最有效的方法。它适用于定义 __del__
方法的所有对象。
拆解如下:
代码:
def del_method():
global a
global index
del a[index]
拆卸:
10 0 LOAD_GLOBAL 0 (a)
3 LOAD_GLOBAL 1 (index)
6 DELETE_SUBSCR # This is the line that deletes the item
7 LOAD_CONST 0 (None)
10 RETURN_VALUE
None
pop
方法:
它比 del 方法效率低,在需要获取已删除项时使用。
代码:
def pop_method():
global a
global index
a.pop(index)
拆卸:
17 0 LOAD_GLOBAL 0 (a)
3 LOAD_ATTR 1 (pop)
6 LOAD_GLOBAL 2 (index)
9 CALL_FUNCTION 1
12 POP_TOP
13 LOAD_CONST 0 (None)
16 RETURN_VALUE
切片和添加方法。
效率最低的。
代码:
def slice_method():
global a
global index
a = a[:index] + a[index+1:]
拆卸:
24 0 LOAD_GLOBAL 0 (a)
3 LOAD_GLOBAL 1 (index)
6 SLICE+2
7 LOAD_GLOBAL 0 (a)
10 LOAD_GLOBAL 1 (index)
13 LOAD_CONST 1 (1)
16 BINARY_ADD
17 SLICE+1
18 BINARY_ADD
19 STORE_GLOBAL 0 (a)
22 LOAD_CONST 0 (None)
25 RETURN_VALUE
None
注意:在所有三个反汇编中,忽略基本上是 return None
的最后两行。此外,前两行正在加载全局值 a
和 index
。
a = a[:index] + a[index+1 :]
技巧是最节省的,当涉及到大量列表时。所有其他方法最终陷入僵局。所以非常感谢
如果要删除列表中特定位置的元素,例如第 2、第 3 和第 7 个元素,则不能使用
del my_list[2]
del my_list[3]
del my_list[7]
由于删除第二个元素后,您删除的第三个元素实际上是原始列表中的第四个元素。您可以过滤原始列表中的第 2、第 3 和第 7 个元素并得到一个新列表,如下所示:
new_list = [j for i, j in enumerate(my_list) if i not in [2, 3, 7]]
del
,只要您首先从最大的索引开始,就像在 nspo 的回答中一样。
已经提到如何从列表中删除单个元素以及不同方法具有哪些优点。但是请注意,删除多个元素可能会出错:
>>> l = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
>>> indices=[3,7]
>>> for i in indices:
... del l[i]
...
>>> l
[0, 1, 2, 4, 5, 6, 7, 9]
原始列表的元素 3 和 8(不是 3 和 7)已被删除(因为列表在循环期间被缩短),这可能不是本意。如果你想安全地删除多个索引,你应该先删除索引最高的元素,例如:
>>> l = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
>>> indices=[3,7]
>>> for i in sorted(indices, reverse=True):
... del l[i]
...
>>> l
[0, 1, 2, 4, 5, 6, 8, 9]
使用 del
语句:
del listName[-N]
例如,如果要删除最后 3 项,您的代码应为:
del listName[-3:]
例如,如果要删除最后 8 项,您的代码应为:
del listName[-8:]
这取决于你想做什么。
如果要返回已删除的元素,请使用 pop()
:
>>> l = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> l.pop(2)
3
>>> l
[1, 2, 4, 5]
但是,如果您只想删除一个元素,请使用 del
:
>>> l = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> del l[2]
>>> l
[1, 2, 4, 5]
此外,del
允许您使用切片(例如 del[2:]
)。
一般来说,我使用以下方法:
>>> myList = [10,20,30,40,50]
>>> rmovIndxNo = 3
>>> del myList[rmovIndxNo]
>>> myList
[10, 20, 30, 50]
另一种按索引从列表中删除元素的方法。
a = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
# remove the element at index 3
a[3:4] = []
# a is now [0, 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
# remove the elements from index 3 to index 6
a[3:7] = []
# a is now [0, 1, 2, 7, 8, 9]
a[x:y] 指向从索引 x
到 y-1
的元素。当我们将列表的该部分声明为空列表 ([]
) 时,这些元素将被删除。
您可以只搜索要删除的项目。这真的很简单。例子:
letters = ["a", "b", "c", "d", "e"]
letters.remove(letters[1])
print(*letters) # Used with a * to make it unpack you don't have to (Python 3.x or newer)
输出:acde
使用以下代码从列表中删除元素:
list = [1, 2, 3, 4]
list.remove(1)
print(list)
output = [2, 3, 4]
如果要从列表中删除索引元素数据,请使用:
list = [1, 2, 3, 4]
list.remove(list[2])
print(list)
output : [1, 2, 4]
如前所述,最佳实践是 del();或 pop() 如果您需要知道该值。
另一种解决方案是仅重新堆叠您想要的那些元素:
a = ['a', 'b', 'c', 'd']
def remove_element(list_,index_):
clipboard = []
for i in range(len(list_)):
if i is not index_:
clipboard.append(list_[i])
return clipboard
print(remove_element(a,2))
>> ['a', 'b', 'd']
eta:嗯...不适用于负索引值,将思考和更新
我想
if index_<0:index_=len(list_)+index_
会修补它......但突然间这个想法似乎很脆弱。不过有趣的思想实验。似乎应该有一种“正确”的方式来使用 append() / 列表理解来做到这一点。
琢磨
del()
?对于该函数,您提供列表作为该函数的第一个参数,然后是索引,还是先提供索引,然后是列表?它是返回不带项目的列表参数,还是原地删除。我知道 del
语句,但不知道同名的函数。
l - 值列表;我们必须从 inds2rem 列表中删除索引。
l = range(20)
inds2rem = [2,5,1,7]
map(lambda x: l.pop(x), sorted(inds2rem, key = lambda x:-x))
>>> l
[0, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19]
<map at 0x7f4d54109a58>
。 l 是范围(0,20)
听起来您不是在处理列表列表,所以我会保持简短。你想使用 pop 因为它会删除元素而不是列表元素,你应该使用 del 。要调用python中的最后一个元素,它是“-1”
>>> test = ['item1', 'item2']
>>> test.pop(-1)
'item2'
>>> test
['item1']
pop()
和 del
都在提供的索引处删除一个元素,与该元素本身是否为列表无关。 a = [1, [2, 3], 4]; del a[1]; b = [1, [2, 3], 4]; b.pop(1); assert a == b
或者如果应该删除多个索引:
print([v for i,v in enumerate(your_list) if i not in list_of_unwanted_indexes])
当然也可以这样做:
print([v for i,v in enumerate(your_list) if i != unwanted_index])
您可以使用 del 或 pop 根据索引从列表中删除元素。 Pop 将打印它正在从列表中删除的成员,而列表删除该成员而不打印它。
>>> a=[1,2,3,4,5]
>>> del a[1]
>>> a
[1, 3, 4, 5]
>>> a.pop(1)
3
>>> a
[1, 4, 5]
>>>
可以使用 del 或 pop,但我更喜欢 del,因为您可以指定索引和切片,从而使用户可以更好地控制数据。
例如,从显示的列表开始,可以使用 del
作为切片删除其最后一个元素,然后可以使用 pop
从结果中删除最后一个元素。
>>> l = [1,2,3,4,5]
>>> del l[-1:]
>>> l
[1, 2, 3, 4]
>>> l.pop(-1)
4
>>> l
[1, 2, 3]
很确定这就是你想要的。正如其他用户指出的那样,您使用 index
来获取数字 2 的数组中的索引,然后使用 del
。
myList = [3, 5, 7, 2, 100, 76]
del myList[myList.index(2):] #delets from the index of 2 to the end of the array
print(myList)
>>>[3, 5, 7]
del
已作为热门答案提供
PyList_GetItem()
如何本质上返回((PyListObject *)op) -> ob_item[i];
- 数组的第i
个元素。