ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

使用 LINQ 从 List<T> 中删除元素

假设我有 LINQ 查询,例如:

var authors = from x in authorsList
              where x.firstname == "Bob"
              select x;

鉴于 authorsList 属于 List<Author> 类型,我如何从 authorsList 中删除由查询返回到 authorsAuthor 元素?

或者,换一种说法,如何从 authorsList 中删除所有与 Bob 相同的名字?

注意:这是出于问题目的的简化示例。


J
Jon Skeet

好吧,首先排除它们会更容易:

authorsList = authorsList.Where(x => x.FirstName != "Bob").ToList();

但是,这只会更改 authorsList 的值,而不是从以前的集合中删除作者。或者,您可以使用 RemoveAll

authorsList.RemoveAll(x => x.FirstName == "Bob");

如果你真的需要基于另一个集合来做,我会使用 HashSet、RemoveAll 和 Contains:

var setToRemove = new HashSet<Author>(authors);
authorsList.RemoveAll(x => setToRemove.Contains(x));

将 HashSet 用于另一个集合的原因是什么?
@LeoLuis:它使 Contains 检查快速,并确保您只评估一次序列。
@LeoLuis:是的,从序列构建 HashSet 只评估一次。不确定您所说的“弱集合集”是什么意思。
@AndréChristofferAndersen:“过时”是什么意思?它仍然有效。如果您有 List<T>,则可以使用它。
@AndréChristofferAndersen:最好使用 authorsList = authorsList.Where(x => x.FirstName != "Bob")
R
Reed Copsey

最好使用 List<T>.RemoveAll 来完成此操作。

authorsList.RemoveAll((x) => x.firstname == "Bob");

@Reed Copsey:示例中的 lambda 参数括在括号中,即 (x)。这有技术原因吗?它被认为是好的做法吗?
不,它是 >1 参数所必需的。对于单个参数,它是可选的,但它确实有助于保持一致性。
a
abatishchev

如果你真的需要删除项目,那么 except() 呢?您可以根据新列表删除,或通过嵌套 Linq 即时删除。

var authorsList = new List<Author>()
{
    new Author{ Firstname = "Bob", Lastname = "Smith" },
    new Author{ Firstname = "Fred", Lastname = "Jones" },
    new Author{ Firstname = "Brian", Lastname = "Brains" },
    new Author{ Firstname = "Billy", Lastname = "TheKid" }
};

var authors = authorsList.Where(a => a.Firstname == "Bob");
authorsList = authorsList.Except(authors).ToList();
authorsList = authorsList.Except(authorsList.Where(a=>a.Firstname=="Billy")).ToList();

Except() 是进入 LINQ 语句中间的唯一方法。 IEnumerable 没有 Remove() 也没有 RemoveAll()
D
Daniel Brückner

您不能使用标准 LINQ 运算符执行此操作,因为 LINQ 提供查询,而不是更新支持。

但是您可以生成一个新列表并替换旧列表。

var authorsList = GetAuthorList();

authorsList = authorsList.Where(a => a.FirstName != "Bob").ToList();

或者,您可以在第二遍中删除 authors 中的所有项目。

var authorsList = GetAuthorList();

var authors = authorsList.Where(a => a.FirstName == "Bob").ToList();

foreach (var author in authors)
{
    authorList.Remove(author);
}

RemoveAll() 不是 LINQ 运算符。
我很抱歉。你是 100% 正确的。不幸的是,我似乎无法扭转我的反对意见。对于那个很抱歉。
Remove 也是一个 List<T>方法,而不是 System.Linq.Enumerable 方法。
@Daniel,如果我错了,请纠正我,我们可以避免 .ToList() 来自 Where 条件的第二个选项。即下面的代码将起作用。 var authorsList = GetAuthorList(); var authors = authorsList.Where(a => a.FirstName == "Bob"); foreach (var author in authors) { authorList.Remove(author); }
是的,这会起作用。仅当您需要一个列表将其传递给某个方法或者您想稍后添加或删除更多内容时,才需要将其转换为列表。如果您必须多次枚举序列,它也可能很有用,因为您只需评估潜在昂贵的 where 条件一次,或者结果可能在两次枚举之间发生变化,例如因为条件取决于当前时间。如果您只想在一个循环中使用它,则绝对不需要先将结果存储在列表中。
a
abatishchev

简单的解决方案:

static void Main()
{
    List<string> myList = new List<string> { "Jason", "Bob", "Frank", "Bob" };
    myList.RemoveAll(x => x == "Bob");

    foreach (string s in myList)
    {
        //
    }
}

如何删除“Bob”和“Jason”我的意思是字符串列表中的多个?
@Neo 你可以做myList.RemoveAll(x => x == "Bob" || x == "Jason");
d
d219

我想知道 RemoveAllExcept 之间是否有任何区别以及使用 HashSet 的优点,所以我做了快速的性能检查 :)

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Diagnostics;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ListRemoveTest
{
    class Program
    {
        private static Random random = new Random( (int)DateTime.Now.Ticks );

        static void Main( string[] args )
        {
            Console.WriteLine( "Be patient, generating data..." );

            List<string> list = new List<string>();
            List<string> toRemove = new List<string>();
            for( int x=0; x < 1000000; x++ )
            {
                string randString = RandomString( random.Next( 100 ) );
                list.Add( randString );
                if( random.Next( 1000 ) == 0 )
                    toRemove.Insert( 0, randString );
            }

            List<string> l1 = new List<string>( list );
            List<string> l2 = new List<string>( list );
            List<string> l3 = new List<string>( list );
            List<string> l4 = new List<string>( list );

            Console.WriteLine( "Be patient, testing..." );

            Stopwatch sw1 = Stopwatch.StartNew();
            l1.RemoveAll( toRemove.Contains );
            sw1.Stop();

            Stopwatch sw2 = Stopwatch.StartNew();
            l2.RemoveAll( new HashSet<string>( toRemove ).Contains );
            sw2.Stop();

            Stopwatch sw3 = Stopwatch.StartNew();
            l3 = l3.Except( toRemove ).ToList();
            sw3.Stop();

            Stopwatch sw4 = Stopwatch.StartNew();
            l4 = l4.Except( new HashSet<string>( toRemove ) ).ToList();
            sw3.Stop();


            Console.WriteLine( "L1.Len = {0}, Time taken: {1}ms", l1.Count, sw1.Elapsed.TotalMilliseconds );
            Console.WriteLine( "L2.Len = {0}, Time taken: {1}ms", l1.Count, sw2.Elapsed.TotalMilliseconds );
            Console.WriteLine( "L3.Len = {0}, Time taken: {1}ms", l1.Count, sw3.Elapsed.TotalMilliseconds );
            Console.WriteLine( "L4.Len = {0}, Time taken: {1}ms", l1.Count, sw3.Elapsed.TotalMilliseconds );

            Console.ReadKey();
        }


        private static string RandomString( int size )
        {
            StringBuilder builder = new StringBuilder();
            char ch;
            for( int i = 0; i < size; i++ )
            {
                ch = Convert.ToChar( Convert.ToInt32( Math.Floor( 26 * random.NextDouble() + 65 ) ) );
                builder.Append( ch );
            }

            return builder.ToString();
        }
    }
}

结果如下:

Be patient, generating data...
Be patient, testing...
L1.Len = 985263, Time taken: 13411.8648ms
L2.Len = 985263, Time taken: 76.4042ms
L3.Len = 985263, Time taken: 340.6933ms
L4.Len = 985263, Time taken: 340.6933ms

正如我们所见,在这种情况下最好的选择是使用 RemoveAll(HashSet)


这段代码:“l2.RemoveAll(new HashSet(toRemove).Contains);”不应该编译......如果你的测试是正确的,那么他们只是支持 Jon Skeet 已经建议的内容。
l2.RemoveAll( new HashSet<string>( toRemove ).Contains ); 编译得很好,仅供参考
D
DavidRR

这是一个非常古老的问题,但我找到了一种非常简单的方法:

authorsList = authorsList.Except(authors).ToList();

请注意,由于返回变量 authorsListList<T>,因此 Except() 返回的 IEnumerable<T> 必须转换为 List<T>


a
abatishchev

您可以通过两种方式删除

var output = from x in authorsList
             where x.firstname != "Bob"
             select x;

或者

var authors = from x in authorsList
              where x.firstname == "Bob"
              select x;

var output = from x in authorsList
             where !authors.Contains(x) 
             select x;

我有同样的问题,如果你想根据你的 where 条件进行简单的输出,那么第一个解决方案会更好。


如何检查“Bob”或“Billy”?
D
DavidRR

假设 authorsToRemove 是一个 IEnumerable<T>,其中包含您要从 authorsList 中删除的元素。

然后这是完成OP要求的删除任务的另一种非常简单的方法:

authorsList.RemoveAll(authorsToRemove.Contains);

e
ebrown

我想你可以做这样的事情

    authorsList = (from a in authorsList
                  where !authors.Contains(a)
                  select a).ToList();

尽管我认为已经给出的解决方案以更易读的方式解决了问题。


S
Sheo Dayal Singh

下面是从列表中删除元素的示例。

 List<int> items = new List<int>() { 2, 2, 3, 4, 2, 7, 3,3,3};

 var result = items.Remove(2);//Remove the first ocurence of matched elements and returns boolean value
 var result1 = items.RemoveAll(lst => lst == 3);// Remove all the matched elements and returns count of removed element
 items.RemoveAt(3);//Removes the elements at the specified index

d
d219

LINQ 起源于函数式编程,它强调对象的不变性,因此它不提供就地更新原始列表的内置方法。

关于不变性的注意事项(取自另一个 SO 答案):

这是 Wikipedia 中不变性的定义。

在面向对象和函数式编程中,不可变对象是其状态在创建后无法修改的对象。


a
aj go

我认为您只需将作者列表中的项目分配到新列表即可生效。

//assume oldAuthor is the old list
Author newAuthorList = (select x from oldAuthor where x.firstname!="Bob" select x).ToList();
oldAuthor = newAuthorList;
newAuthorList = null;

C
Chris W

为了保持代码流畅(如果代码优化不是至关重要的),您需要在列表上做一些进一步的操作:

authorsList = authorsList.Where(x => x.FirstName != "Bob").<do_some_further_Linq>;

或者

authorsList = authorsList.Where(x => !setToRemove.Contains(x)).<do_some_further_Linq>;