ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

检查密码是否为“8个字符,包括1个大写字母、1个特殊字符、字母数字字符”的正则表达式

我想要一个正则表达式来检查

密码必须为 8 个字符,包括 1 个大写字母、1 个特殊字符和字母数字字符。

这是我的验证表达式,它适用于八个字符,包括一个大写字母、一个小写字母和一个数字或特殊字符。

(?=^.{8,}$)((?=.*\d)|(?=.*\W+))(?![.\n])(?=.*[A-Z])(?=.*[a-z]).*$"

我如何为必须为八个字符(包括一个大写字母、一个特殊字符和字母数字字符)的密码编写它?

为什么你需要一个正则表达式呢?符合您要求的完整正则表达式将非常冗长和复杂。用 C# 代码编写约束更容易。
您是否考虑过检查强密码,而不是检查密码是否符合某些不完美的强密码代理规则?有很多库和程序在输入密码时将确定其强度。
@GregHewgill 如果可以的话,我会支持你的评论:-) 这看起来像是“如果你只有一把锤子,那么一切都开始看起来像钉子”的另一种情况。
您需要一个大写/特殊字符还是至少一个?
根据用户的要求,您的意思是您的用户正在口述实施细节吗?那么,也许他们应该自己编写代码。老实说,我认为如果您只是创建计数器并逐个检查每个字符,并为每个匹配规则的字符增加适当的计数器,那么维护和理解会更容易。从技术的角度来看,它不会给任何人留下深刻印象,但为什么要用容易出错且难以更新的东西使事情复杂化呢?

n
npinti

你所追求的正则表达式很可能是巨大的,而且对于那些不熟悉正则表达式的人来说,维护起来是一场噩梦。

我认为将你的正则表达式分解并一次做一点会更容易。可能需要做更多的工作,但我很确定维护和调试它会更容易。这也将允许您向您的用户(不仅仅是 Invalid Password)提供更多有针对性的错误消息,从而改善用户体验。

从我所看到的情况来看,您对正则表达式非常流利,所以我认为给您正则表达式来做您需要的事情是徒劳的。

看到你的评论,我会这样做:

必须是八个字符长:您不需要正则表达式。使用 .Length 属性就足够了。

包括一个大写字母:可以使用 [AZ]+ 正则表达式。如果字符串至少包含一个大写字母,则此正则表达式将返回 true。

一个特殊字符:您可以使用 \W 来匹配任何不是字母或数字的字符,或者,您可以使用类似 [!@#] 的东西来指定特殊字符的自定义列表。请注意,尽管 $、^、( 和 ) 等字符是正则表达式语言中的特殊字符,因此需要像这样对它们进行转义:\$。简而言之,您可以使用 \W。

字母数字字符:使用 \w+ 应该匹配任何字母和数字以及下划线。

查看 this 教程了解更多信息。


我还没有写这个我自己我从谷歌亲爱的朋友那里得到的
@RaniaUmair:我认为您的评论证明了我的观点。我建议您像我指定的那样分解它。
+1 正则表达式很强大,但并不是为了解决宇宙中的任何问题
回复太晚了;但是这种方法也可以准确地告诉用户他们出错的地方。包含所有内容的正则表达式只能说出要求是什么。将其分解为多个“如果”将让您告诉用户:“哦,等等,你需要至少有一个符号”等等……对用户更友好。
在这里检查 [A-Z](没有 +)是否足够?由于您只是检查密码中是否存在至少一个,因此您只需要匹配一个(而不是一行中的多个)。
m
mmdemirbas
(                   # Start of group
    (?=.*\d)        #   must contain at least one digit
    (?=.*[A-Z])     #   must contain at least one uppercase character
    (?=.*\W)        #   must contain at least one special symbol
       .            #     match anything with previous condition checking
         {8,8}      #        length is exactly 8 characters
)                   # End of group

在一行中:

((?=.*\d)(?=.*[A-Z])(?=.*\W).{8,8})

编辑 2019-05-28:

您需要匹配整个输入字符串。因此,您可以将正则表达式括在 ^$ 之间,以防止意外地将部分匹配假设为匹配整个输入:

^((?=.*\d)(?=.*[A-Z])(?=.*\W).{8,8})$

资料来源:

密码匹配表达式

使用正则表达式验证密码强度


因为它由12个字符组成
还有一个条件不应该以数字开头我该怎么做?
您可以使用 {8} 缩短它以匹配 8 个字符
它与 $1eerrrrrrr 匹配。它没有大写字母。
@ShilpiJaiswal 您要么使用标志进行不区分大小写的匹配,要么进行“查找”而不是“匹配”。为确保匹配整个输入字符串,您可以将正则表达式括在 ^$ 之间。试试这个:^((?=.*\d)(?=.*[A-Z])(?=.*\W).{8,8})$
M
Matt Timmermans

这么多答案....都不好!

正则表达式没有 AND 运算符,因此很难编写匹配有效密码的正则表达式,当有效性由某物和其他东西和其他东西定义时......

但是,正则表达式确实有一个 OR 运算符,所以只需应用 DeMorgan 定理,并编写一个匹配无效密码的正则表达式。

任何少于 8 个字符的内容或任何没有数字的内容或任何没有大写的内容或任何没有特殊字符的内容

所以:

^(.{0,7}|[^0-9]*|[^A-Z]*|[a-zA-Z0-9]*)$

如果有任何匹配,那么它是一个无效的密码。


如果 OP 想要正好 8 个字符,那么您需要添加 |.{9,}。 +1 的概念
这个问题的伟大而简单的解决方案,虽然我同意单个正则表达式不是实际问题的最佳解决方案。
正则表达式确实有 AND 运算符,它们被称为前瞻/后瞻断言。
P
Preston L. Bannister

答案是不使用正则表达式。这是集合和计数。

正则表达式是关于顺序的。

在你作为程序员的生活中,你会被要求做很多没有意义的事情。学会更深层次地挖掘。了解问题何时出错。

问题(如果它提到正则表达式)是错误的。

伪代码(最近在太多语言之间切换):

if s.length < 8:
    return False
nUpper = nLower = nAlphanum = nSpecial = 0
for c in s:
    if isUpper(c):
        nUpper++
    if isLower(c):
        nLower++
    if isAlphanumeric(c):
        nAlphanum++
    if isSpecial(c):
        nSpecial++
return (0 < nUpper) and (0 < nAlphanum) and (0 < nSpecial)

打赌您几乎立即阅读并理解了上述代码。打赌您使用正则表达式的时间要长得多,并且不太确定它是否正确。扩展正则表达式是有风险的。扩展了上面的内容,更不用说。

还要注意这个问题的措辞不准确。字符集是 ASCII 还是 Unicode,还是 ??我从阅读这个问题的猜测是至少假设一个小写字符。所以我认为假设的最后一条规则应该是:

return (0 < nUpper) and (0 < nLower) and (0 < nAlphanum) and (0 < nSpecial)

(改变帽子以安全为重点,这是一个非常烦人/无用的规则。)

学会知道什么时候问题是错误的,比聪明的答案更重要。对错误问题的聪明回答几乎总是错误的。


我同意。与您一起工作的人越多,需要可读的代码就越多,尽管我看到的一些正则表达式实现作为答案非常清楚
我喜欢像你这样的一些用户有勇气说 Regex 并不总是更好的应用解决方案,而且有时,简单的编程更具可读性。
s
stema

例如,如何使用可读/可维护的正则表达式来完成。

对于更长的正则表达式,您应该始终使用 RegexOptions.IgnorePatternWhitespace 来允许表达式中的空格和注释以提高可读性。

String[] passwords = { "foobar", "Foobar", "Foobar1", "Fooobar12" };

foreach (String s in passwords) {

    Match password = Regex.Match(s, @"
                                      ^              # Match the start of the string
                                       (?=.*\p{Lu})  # Positive lookahead assertion, is true when there is an uppercase letter
                                       (?=.*\P{L})   # Positive lookahead assertion, is true when there is a non-letter
                                       \S{8,}        # At least 8 non whitespace characters
                                      $              # Match the end of the string
                                     ", RegexOptions.IgnorePatternWhitespace);

    if (password.Success) {
        Console.WriteLine(s + ": valid");
    }
    else {
        Console.WriteLine(s + ": invalid");
    }
}

Console.ReadLine();

这是滥用 lookahead assertion 作为一种“和”模式以覆盖单个正则表达式中的整个约束的最佳方式。适用于更多约束,如果应通过配置启用/禁用某些约束,则可以轻松生成。
使用 Unicode categories 是一个绝妙的主意。世界比ASCII更广阔!
u
user1096188

如果您只需要一个大写字母和特殊字符,那么这应该可以工作:

@"^(?=.{8,}$)(?=[^A-Z]*[A-Z][^A-Z]*$)\w*\W\w*$"

根据这个表达式,字符串 AAaaaaaaa# 不正确
好吧,它是 10 个字符,而不是 8 个字符长,并且包含多个大写字母,所以它应该失败......
你是对的,它确实在问题中说明了这一点。我认为这些规则更像是“至少一个大写”而不是“正好一个大写”。我不确定这是否是 OP 想要的。
L
Lucas Silva

您要查找的正则表达式是:/^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*[0-9])(?=.*[!@#\$%\^&\*\[\]"\';:_\-<>\., =\+\/\\]).{8,}$/u

示例和测试:http://regexr.com/3fhr4


允许空格
@sniels 只需将 {8,} 之前的 . 更改为 [^\s]
C
Community

这个问题开始流行起来,出现了很多有趣的建议。

是的,手写很难。所以更简单的解决方案是使用模板。尽管生成的正则表达式可能不是最佳的,但它会更容易维护和/或更改,并且用户将对结果有更好的控制。我可能错过了一些东西,所以任何建设性的批评都会有所帮助。

此链接可能很有趣:match at least 2 digits 2 letters in any order in a stringRegular Expression LanguageCapturing groups

我根据我在 SO 中看到的所有正则表达式使用此模板 (?=(?:.*?({type})){({count})})。下一步是替换所需的模式 ( number, special character ... ) 并添加长度配置。

我为编写正则表达式做了一个小课 PasswordRegexGenerator.cs 一个例子:

string result = new PasswordRegexGenerator ( )
        .UpperCase ( 3, -1 )    // ... {3,}
        .Number ( 2, 4 )        // ... {2,4}
        .SpecialCharacter ( 2 ) // ... {2}
        .Total ( 8,-1 )
        .Compose ( );

/// <summary>
/// Generator for regular expression, validating password requirements.
/// </summary>
public class PasswordRegexGenerator
{
    private string _elementTemplate = "(?=(?:.*?({type})){({count})})";

    private Dictionary<string, string> _elements = new Dictionary<string, string> {
        { "uppercase", "[A-Z]" },
        { "lowercase", "[a-z]" },
        { "number", @"\d" },
        { "special", @"\W" },
        { "alphanumeric", @"\w" }
    };

    private StringBuilder _sb = new StringBuilder ( );

    private string Construct ( string what, int min, int max )
    {
        StringBuilder sb = new StringBuilder ( _elementTemplate );
        string count = min.ToString ( );

        if ( max == -1 )
        {
            count += ",";
        }
        else if ( max > 0 )
        {
            count += "," + max.ToString();
        }

        return sb
            .Replace ( "({type})", what )
            .Replace ( "({count})", count )
            .ToString ( );
    }

    /// <summary>
    /// Change the template for the generation of the regex parts
    /// </summary>
    /// <param name="newTemplate">the new template</param>
    /// <returns></returns>
    public PasswordRegexGenerator ChangeRegexTemplate ( string newTemplate )
    {
        _elementTemplate = newTemplate;
        return this;
       }

    /// <summary>
    /// Change or update the regex for a certain type ( number, uppercase ... )
    /// </summary>
    /// <param name="name">type of the regex</param>
    /// <param name="regex">new value for the regex</param>
    /// <returns></returns>
    public PasswordRegexGenerator ChangeRegexElements ( string name, string regex )
    {
        if ( _elements.ContainsKey ( name ) )
        {
            _elements[ name ] = regex;
        }
        else
        {
            _elements.Add ( name, regex );
        }
        return this;
    }

    #region construction methods 

    /// <summary>
    /// Adding number requirement
    /// </summary>
    /// <param name="min"></param>
    /// <param name="max"></param>
    /// <returns></returns>
    public PasswordRegexGenerator Number ( int min = 1, int max = 0 )
    {
        _sb.Append ( Construct ( _elements[ "number" ], min, max ) );
        return this;
    }

    public PasswordRegexGenerator UpperCase ( int min = 1, int max = 0 )
    {
        _sb.Append ( Construct ( _elements[ "uppercase" ], min, max ) );
        return this;
    }

    public PasswordRegexGenerator LowerCase ( int min = 1, int max = 0 )
    {
        _sb.Append ( Construct ( _elements[ "lowercase" ], min, max ) );
        return this;
    }

    public PasswordRegexGenerator SpecialCharacter ( int min = 1, int max = 0 )
    {
        _sb.Append ( Construct ( _elements[ "special" ], min, max ) );
        return this;
    }

    public PasswordRegexGenerator Total ( int min, int max = 0 )
    {
        string count = min.ToString ( ) + ( ( max == 0 ) ? "" : "," + max.ToString ( ) );
        _sb.Append ( ".{" + count + "}" );
        return this;
    }

    #endregion

    public string Compose ()
    {
        return "(" + _sb.ToString ( ) + ")";
    }
}

a
amit pandya

您可以使用以下类进行验证:

public class PasswordValidator{

  private Pattern pattern;
  private Matcher matcher;

  private static final String PASSWORD_PATTERN =
          "((?=.*\\d)(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*[@#$%]).{6,20})";

  public PasswordValidator(){
      pattern = Pattern.compile(PASSWORD_PATTERN);
  }

  /**
   * Validate password with regular expression
   * @param password password for validation
   * @return true valid password, false invalid password
   */
  public boolean validate(final String password){

      matcher = pattern.matcher(password);
      return matcher.matches();

  }
}

其中 6 和 20 是密码的最小和最大长度。


r
relatively_random

如果密码至少有 8 个字符,则首先使用非回溯表达式匹配整个密码(这样,长但无效的密码不会出现组合爆炸): (?>{8,})

使用后向断言来检查是否存在所有必需的字符(AND 条件)。 (?<=...)

至少一个大写字符:(?<=\p{Lu}.*)

至少一个特殊字符(有点模棱两可,但让我们使用非单词): (?<=\W.*)

至少一个字母数字字符 (: (?<=\w.*)

总结:

(?>.{8,})(?<=\p{Lu}.*)(?<=\W.*)(?<=\w.*)


A
ANSerpen

最好不要对所有事情都使用正则表达式。这些要求很轻。在 CPU 方面检查标准/验证的字符串操作比正则表达式更便宜、更快!


P
Pyke Kaisora

我找到的至少有 8 个字符,由至少 1 个小写字母和 1 个大写字母以及 1 个数字和 1 个符号组成。

^((?=.*\d)(?=.*[A-Z])(?=.*\W).{8,})$

B
Brian Tompsett - 汤莱恩

var regex =/^(?=.*\d)(?=.*[!@#$%^&*])(?=.*[az])(?=.*[AZ]).{8 ,64}$/; function test() { if(regex.test(document.getElementById("txtPassword").value)===false) { alert("Min 6,Max 64,至少一个大写字符,一个小写字符,一个数值和一个特殊字符(!@#$%^&*) 必填"); } else { 警报(“成功”); } }


虽然此代码段可能会解决问题,但它没有解释为什么或如何回答问题。请include an explanation for your code,因为这确实有助于提高您的帖子质量。请记住,您正在为将来的读者回答问题,而这些人可能不知道您的代码建议的原因。您可以使用 edit 按钮改进此答案以获得更多选票和声誉!
N
Nikolay Kostov
/^(?=.*\d)(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z]).{8,}$/

我建议您编辑您的问题并包括一些解释。仅代码的答案有时就足够了,但代码+解释的答案总是更好