在 Scala 的模式匹配系统中使用比较运算符

您可以在模式之后添加一个守卫，即一个 if 和一个布尔表达式：

a match {
    case 10 => println("ten")
    case x if x > 10 => println("greater than ten")
    case _ => println("less than ten")
}

编辑：请注意，这与在 => 之后放置 if 相比表面上有所不同，因为如果守卫不正确，则模式 不会 匹配。

---

作为对问题精神的非回答，它询问如何将谓词合并到匹配子句中，在这种情况下，谓词可以在 match 之前被分解：

def assess(n: Int) {
  println(
    n compare 10 match {
      case 0 => "ten"
      case 1 => "greater than ten"
      case -1 => "less than ten"
    })
}

现在，the documentation for scala.math.Ordering.compare(T, T) 只承诺不相等的结果将大于或小于零。 Java 的 Comparable#compareTo(T) 的指定与 Scala 的类似。就像 Scala 的 current implementation 所做的那样，分别对正值和负值使用 1 和 -1 是一种惯例，但是如果没有从底层改变实现的风险，就不能做出这样的假设。

---

在我看来，一个比添加警卫更具可读性的解决方案：

(n compare 10).signum match {
    case -1 => "less than ten"
    case  0 => "ten"
    case  1 => "greater than ten"
}

笔记：

Ordered.compare 如果小于该整数，则返回一个负整数，如果大于该整数，则返回正整数，如果相等则返回 0。

Int.signum 将比较的输出压缩为 -1 表示负数（小于 10）、1 表示正数（大于 10）或 0 表示零（等于 10）。

---

尽管以上和以下所有答案都完美地回答了原始问题，但可以在文档 https://docs.scala-lang.org/tour/pattern-matching.html 中找到一些其他信息，它们不适合我的情况，但因为这个 stackoverflow 答案是我想发布的 Google 中的第一个建议我的回答是上述问题的一个极端案例。
我的问题是：

如何在带有函数参数的匹配表达式中使用守卫？

可以解释为：

如何在匹配表达式中使用带有函数参数的 if 语句？

答案是下面的代码示例：

    def drop[A](l: List[A], n: Int): List[A] = l match {
      case Nil => sys.error("drop on empty list")
      case xs if n <= 0 => xs
      case _ :: xs => drop(xs, n-1)
    }

scala fiddle 的链接：https://scalafiddle.io/sf/G37THif/2 如您所见，case xs if n <= 0 => xs 语句能够将 n（函数的参数）与 guard(if) 语句一起使用。

我希望这可以帮助像我这样的人。

---

Scala 的模式匹配允许您定义自己的提取器。在这种情况下，您可以简单地定义一个新的提取器：

class GreaterThan(n: Int) {
  def unapply(i: Int) = i > n
}

val GreaterThan10 = GreaterThan(10)

a match {
  case 10 => ???
  case GreaterThan10() => ???
  case _ => ???
}

或者只使用模式防护。

---