我有一个组件库,我正在为使用 Jest 和 react-testing-library 编写单元测试。基于某些道具或事件,我想验证某些元素没有被渲染。
如果在 expect
函数触发之前未找到导致测试失败的元素,则 getByText
、getByTestId
等在 react-testing-library
中抛出错误。
你如何使用 react-testing-library 测试不存在的东西?
来自DOM Testing-library Docs - Appearance and Disappearance
断言元素不存在 标准的 getBy 方法在找不到元素时会抛出错误,所以如果你想断言元素不存在于 DOM 中,可以使用 queryBy API 代替: const submitButton = screen .queryByText('submit') expect(submitButton).toBeNull() // 它不存在 queryAll API 版本返回匹配节点的数组。数组的长度对于在 DOM 中添加或删除元素后的断言很有用。 const submitButtons = screen.queryAllByText('submit') expect(submitButtons).toHaveLength(2) // 期望 2 个元素 not.toBeInTheDocument jest-dom 实用程序库提供了 .toBeInTheDocument() 匹配器,可用于断言元素是否在文档的正文中。这可能比断言查询结果为空更有意义。 import '@testing-library/jest-dom/extend-expect' // 使用 `queryBy` 来避免 `getBy` 抛出错误 const submitButton = screen.queryByText('submit') expect(submitButton).not.toBeInTheDocument( )
使用 queryBy
/ queryAllBy
。
如您所说,如果未找到任何内容,getBy*
和 getAllBy*
将引发错误。
但是,等效的方法 queryBy*
和 queryAllBy*
反而返回 null
或 []
:
queryBy queryBy* 查询返回查询的第一个匹配节点,如果没有元素匹配则返回 null。这对于断言不存在的元素很有用。如果找到多个匹配项,则会抛出此错误(改用 queryAllBy)。 queryAllBy queryAllBy* 查询返回一个查询的所有匹配节点的数组,如果没有元素匹配,则返回一个空数组 ([])。
https://testing-library.com/docs/dom-testing-library/api-queries#queryby
因此,对于您提到的特定两个,您应该使用 queryByText
和 queryByTestId
,但它们适用于所有查询,而不仅仅是这两个。
queryByTestId
),而实际上有两套完整的方法,其中queryByTestId
是一个具体的例子。
getBy* 在找不到元素时会引发错误,因此您可以检查一下
expect(() => getByText('your text')).toThrow('Unable to find an element');
您必须使用 queryByTestId 而不是 getByTestId。
这是一个代码示例,我想测试具有“汽车”ID 的组件是否不存在。
describe('And there is no car', () => {
it('Should not display car mark', () => {
const props = {
...defaultProps,
base: null,
}
const { queryByTestId } = render(
<IntlProvider locale="fr" messages={fr}>
<CarContainer{...props} />
</IntlProvider>,
);
expect(queryByTestId(/car/)).toBeNull();
});
});
const submitButton = screen.queryByText('submit')
expect(submitButton).toBeNull() // it doesn't exist
expect(submitButton).not.toBeNull() // it exist
为我解决了(如果你想使用 getByTestId):
expect(() => getByTestId('time-label')).toThrow()
另一种解决方案:您也可以使用 try/catch
块
expect.assertions(1)
try {
// if the element is found, the following expect will fail the test
expect(getByTestId('your-test-id')).not.toBeVisible();
} catch (error) {
// otherwise, the expect will throw, and the following expect will pass the test
expect(true).toBeTruthy();
}
您可以使用 react-native-testing-library "getAllByType" 然后检查组件是否为空。具有不必设置TestID的优点,也应该与第三方组件一起使用
it('should contain Customer component', () => {
const component = render(<Details/>);
const customerComponent = component.getAllByType(Customer);
expect(customerComponent).not.toBeNull();
});
我最近写了一个方法来检查一个笑话黄瓜项目的元素可见性。
希望它是有用的。
public async checknotVisibility(page:Page,location:string) :Promise<void>
{
const element = await page.waitForSelector(location);
expect(element).not.toBe(location);
}
getByTestId
并得到了同样的错误。而且,我没有查看常见问题解答,抱歉。很棒的图书馆!您能否修改您的答案以包含 `.toBeNull();queryByText
用于那些想要与getByText
等效的 null 安全的人