ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

Java 是否支持默认参数值?

我遇到了一些具有以下结构的 Java 代码:

public MyParameterizedFunction(String param1, int param2)
{
    this(param1, param2, false);
}

public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
    //use all three parameters here
}

我知道在 C++ 中我可以为参数分配默认值。例如:

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false);

Java 是否支持这种语法?为什么这两个步骤语法更可取?

不会。但是,Builder 模式可以提供帮助。
我真的很怀念这个功能。在修改现有代码以将额外参数传递给函数或构造函数时,它有很大帮助
@Jatin 使用 Eclipse“更改方法签名”重构,您可以添加一个参数并提供现有调用程序将使用的默认值。
@ErwinBolwidt 谢谢。我正在使用 Android Studio,它还可以选择重构方法并提供默认值。很有用。
@temporary_user_name public MyParameterizedFunction(String param1, int param2) 是构造函数,而不是方法声明。

P
Peter Mortensen

不,您找到的结构是 Java 处理它的方式(即使用重载而不是默认参数)。

对于构造函数,如果重载变得复杂,See Effective Java: Programming Language Guide's 第 1 项提示(考虑静态工厂方法而不是构造函数)。对于其他方法,重命名某些情况或使用参数对象会有所帮助。这是当你有足够的复杂性,难以区分的时候。一个明确的情况是您必须使用参数的顺序来区分,而不仅仅是数字和类型。


@JarrodRoberson:静态工厂方法并不比 new 更有害。它们是新代码中的 used 所有 time。简单值对象的构建器通常是过度设计的结果。
@JarrodRoberson:通过编译器强制正确使用的有趣方式,感谢分享!对未来帖子的友好建议:300 行未注释的源代码对于大多数人来说可能有点难以消化(毕竟代码比写更难阅读)。再次感谢!
@JarrodRoberson:很好,期待!我想传达的内容:作为您博客的读者,一个 50 行的示例以及对正在发生的事情的简短文本描述将帮助我超过 300 行没有上下文。
@ user177800 不同意 - 如果将静态方法编写为纯函数,则非常好。当一个静态函数改变状态时,它们就会成为一个问题......
C
Community

不可以,但您可以使用 Builder Pattern,如 this Stack Overflow answer 中所述。

如链接答案中所述,构建器模式可让您编写如下代码

Student s1 = new StudentBuilder().name("Eli").buildStudent();
Student s2 = new StudentBuilder()
                 .name("Spicoli")
                 .age(16)
                 .motto("Aloha, Mr Hand")
                 .buildStudent();

其中一些字段可以有默认值或者是可选的。


最后是一个不到 2 页的 Builder 模式示例。
不过我很好奇,为什么我们在使用构建器模式时需要一个构建器类。我在想 Student s1 = new Student().name("Spicolo").age(16).motto("Aloha, Mr Hand);
@ivanceras:当类具有必填字段并且您不希望能够以无效状态实例化这些类时,这是相关的。因此,如果您只说 Student s1 = new Student().age(16);,那么您将得到一个没有名字的学生,这可能很糟糕。如果还不错,那么您的解决方案就可以了。
@ivanceras:另一个原因是您可能希望您的类在构造后不可变,因此您不希望其中的方法更改其值。
@ivanceras:我将Builders用于三件事-消除了多个参数和流畅的初始化,不变性,最重要的是我觉得要在build()方法中验证域对象。如果无效,为什么要创建对象实例。您还可以重载静态上述案例中的工厂方法 buildFreshman()、buildSenior() 等
V
Vitalii Fedorenko

在 Java 中有几种方法可以模拟默认参数:

方法重载。 void foo(String a, Integer b) { //... } void foo(String a) { foo(a, 0); // 这里,0 是 b 的默认值 } foo("a", 2);富(“一”);这种方法的一个限制是,如果您有两个相同类型的可选参数并且其中任何一个都可以省略,则它不起作用。可变参数。 a) 所有可选参数的类型相同: void foo(String a, Integer... b) { Integer b1 = b.length > 0 ? b[0]:0;整数 b2 = b.length > 1 ? b[1]:0; //... } foo("a"); foo("a", 1, 2); b) 可选参数的类型可能不同: void foo(String a, Object... b) { Integer b1 = 0;字符串 b2 = ""; if (b.length > 0) { if (!(b[0] instanceof Integer)) { throw new IllegalArgumentException("..."); } b1 = (整数)b[0]; } if (b.length > 1) { if (!(b[1] instanceof String)) { throw new IllegalArgumentException("..."); } b2 = (字符串)b[1]; //... } //... } foo("a"); foo("a", 1); foo("a", 1, "b2");这种方法的主要缺点是,如果可选参数的类型不同,您将失去静态类型检查。此外,如果每个参数具有不同的含义,您需要一些方法来区分它们。空值。为了解决以前方法的局限性,您可以允许空值,然后分析方法主体中的每个参数: void foo(String a, Integer b, Integer c) { b = b != null ?乙:0; c = c != 空? c:0; //... } foo("a", null, 2);现在必须提供所有参数值,但默认值可能为空。选修课。这种方法类似于空值,但对具有默认值的参数使用 Java 8 Optional 类: void foo(String a, Optional bOpt) { Integer b = bOpt.isPresent() ? bOpt.get() : 0; //... } foo("a", Optional.of(2)); foo("a", Optional.absent()); Optional 使调用者的方法契约明确,但是,人们可能会发现这样的签名过于冗长。生成器模式。 builder模式用于构造函数,通过引入一个单独的Builder类来实现:class Foo { private final String a;私人最终整数 b; Foo(String a, Integer b) { this.a = a;这个.b = b; } //... } 类 FooBuilder { 私有字符串 a = "";私人整数 b = 0; FooBuilder setA(String a) { this.a = a;返回这个; } FooBuilder setB(Integer b) { this.b = b;返回这个; } Foo build() { return new Foo(a, b); } } Foo foo = new FooBuilder().setA("a").build();地图。当参数的数量太多并且通常使用默认值时,您可以将方法参数作为其名称/值的映射传递: void foo(Map parameters) { String a = "" ;整数 b = 0; if (parameters.containsKey("a")) { if (!(parameters.get("a") instanceof Integer)) { throw new IllegalArgumentException("..."); } a = (String)parameters.get("a"); } else if (parameters.containsKey("b")) { //... } //... } foo(ImmutableMap.of( "a", "a", "b", 2 , "d", "值"));

请注意,您可以结合使用这些方法中的任何一种来获得理想的结果。


很好的解释。我从未见过这样使用的返回值。对于 5) return this 做什么?另外,不是 FooBuilder().setA("a").build(); 因为(根据定义)首先调用构造函数并且 FooBuilder() 返回一个值,这是否意味着 .setA("a"): 没有机会被调用?
@Celeritas return this 返回调用该方法的同一对象(在示例中为 FooBuilder)。这允许在作用于同一对象的一个语句中链接方法:new FooBuilder().setA(..).setB(..).setC(..) 等,而不是在单独的语句中调用每个方法。
@Celeritas new FooBuilder() 返回调用 setA 方法的 FooBuilder 对象。由于未调用 setB,因此 this.b 保留默认值。最后,在此 FooBuilder 对象上调用 build 方法。 build 方法创建并返回一个设置为变量 Foo fooFoo 对象。请注意,FooBuilder 对象未存储在任何变量中。
注释也可用于创建默认参数,并且在多态集合需要时最有用。 docs.oracle.com/javase/tutorial/java/annotations/declaring.html
超过 900 人对两个问题的相同答案投票。我印象深刻:stackoverflow.com/questions/965690/java-optional-parameters/…
R
Rob H

可悲的是没有。


有这么难过吗?这样做会引入潜在的模棱两可的函数签名。
@Trey:具有默认参数的语言通常会放弃函数重载,因为这样就不那么引人注目了。所以没有歧义。此外,Scala 在 2.8 中添加了该功能,并以某种方式解决了歧义问题(因为出于兼容性原因,他们保留了重载)。
我看不到参数默认值如何防止函数重载。例如,C# 允许覆盖,也允许默认初始化。似乎是任意选择,而不是限制是原因。
是的,让我们权衡让编译器做一些额外的工作,而不是让我们都编写 100000 个重载来为我们的库用户提供便利。好主意。
@user562566:每当我从事 Java 项目时,我的印象是 Java 开发人员的报酬/衡量标准是他们每天产生多少行代码
e
ebelisle

不幸的是,是的。

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false) {}

可以用 Java 1.5 编写为:

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Boolean... params) {
    assert params.length <= 1;
    bool param3 = params.length > 0 ? params[0].booleanValue() : false;
}

但是你是否应该取决于你对编译器生成一个

new Boolean[]{}

每次通话。

对于多个可默认参数:

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, bool param3=false, int param4=42) {}

可以用 Java 1.5 编写为:

void MyParameterizedFunction(String param1, int param2, Object... p) {
    int l = p.length;
    assert l <= 2;
    assert l < 1 || Boolean.class.isInstance(p[0]);
    assert l < 2 || Integer.class.isInstance(p[1]);
    bool param3 = l > 0 && p[0] != null ? ((Boolean)p[0]).booleanValue() : false;
    int param4 = l > 1 && p[1] != null ? ((Integer)p[1]).intValue() : 42;
}

这与 C++ 语法相匹配,后者仅允许在参数列表末尾使用默认参数。

除了语法之外,还有一个不同之处在于,它对传递的可默认参数进行运行时类型检查,而 C++ 类型在编译期间检查它们。


聪明,但 varargs (...) 只能用于最终参数,这比支持默认参数的语言给你的限制更多。
这很聪明,但与 C++ 版本相比有点混乱
Java 肯定需要可选的默认参数,因为 C# 和其他允许...语法很明显,我认为即使只编译所有可能的组合,他们也可以相当简单地实现这一点...我无法想象他们为什么没有将它添加到语言中然而!
永远不要在生产代码中使用 assert。抛出异常。
-1 这真的不是可变参数的用途。这是一个黑客。 -- 在这种情况下,使用重载将更具可读性(这是不幸的,因为三个额外的字符比 5 行额外的源代码更具可读性......)。 -- 但是Java不支持默认参数。
p
peterh

不,但你可以很容易地模仿它们。 C++ 中的内容是:

public: void myFunction(int a, int b=5, string c="test") { ... }

在 Java 中,它将是一个重载函数:

public void myFunction(int a, int b, string c) { ... }

public void myFunction(int a, int b) {
    myFunction(a, b, "test");
}

public void myFunction(int a) {
    myFunction(a, 5);
}

前面提到过,默认参数在函数重载中会导致模棱两可的情况。这根本不是真的,我们可以在 C++ 的情况下看到:是的,也许它会产生模棱两可的情况,但这些问题可以很容易地处理。它根本不是用 Java 开发的,可能是因为创建者想要一种更简单的语言,就像 C++ 一样——如果他们做对了,那就是另一个问题了。但是我们大多数人不认为他使用 Java 是因为它的简单性。


C# 默认值表示法的主要思想正是为了避免这种样板编码,并且只有一个构造函数而不是多个构造函数。
@KolyaIvankov 我不知道 C#,但我知道 C++,其中的推理是相同的。我不知道什么更好,但我认为,实际上在 C++/C# 的情况下编译器会生成相同的样板代码,并且它会进入最终的二进制文件。
每种编程语言都是(特别是)避免汇编程序样板的一种手段,我错了吗?问题只是它是否提供了方便的功能。
第一句话是反问句。第二句中的“问题”一词与第一句中的反问无关。
更具体地说:语言是允许我们以我们可以控制所写内容的方式编写程序的工具,编译是一种告诉机器我们想要什么的方式。如果一个工具允许我们避免样板,它会更有用。实际上,gnavi 问道,他们是否可以准确地避免您作为答案提出的样板代码类型,因为 C# 允许这样做。
o
om-nom-nom

您可以在 Scala 中执行此操作,它在 JVM 上运行并与 Java 程序兼容。 http://www.scala-lang.org/

IE

class Foo(var prime: Boolean = false, val rib: String)  {}

带来全新的语言来获得一个不太常见的功能?
@om-nom-nom:Java 不应该存在。说一个特性没有被使用就等于没有人需要它是说 Java 在它被发明之前并不流行意味着 Gosling 不应该开始设计它。
@Val 只是说这就像用大炮射鸟
这与OP的问题无关
也适用于 Kotlin。和 Groovy。和 C#。和 Javascript。几乎所有其他语言都是为真实的人和问题而设计的。
s
simhumileco

不,但最简单的实现方法是:

public myParameterizedFunction(String param1, int param2, Boolean param3) {

    param3 = param3 == null ? false : param3;
}

public myParameterizedFunction(String param1, int param2) {

    this(param1, param2, false);
}

可以使用 if 代替 三元运算符

public myParameterizedFunction(String param1, int param2, Boolean param3) {

    if (param3 == null) {
        param3 = false;
    }
}

public myParameterizedFunction(String param1, int param2) {

    this(param1, param2, false);
}

是的,这种方法似乎是其他替代方法中最好的。 Java 采用默认值还是不错的。 Kotlin 表明这是可以做到的,所以我不知道为什么甲骨文没有进入现代时代,并且继续设计 Java,就好像它是 1990 年代一样。 :D
V
Viktor Taranenko

而不是使用:

void parameterizedMethod(String param1, int param2) {
    this(param1, param2, false);
}

void parameterizedMethod(String param1, int param2, boolean param3) {
    //use all three parameters here
}

您可以通过使用一个方法来利用 java 的 Optional 功能:

void parameterizedMethod(String param1, int param2, @Nullable Boolean param3) {
    param3 = Optional.ofNullable(param3).orElse(false);
    //use all three parameters here
}

主要区别在于您必须使用包装类而不是原始 Java 类型来允许 null 输入。Boolean 代替 booleanInteger 代替 int 等等。


我试过但仍然需要将 params3 传递给函数以避免来自 android studio 的警告错误
O
OmG

我可能会在这里说明显而易见的事情,但为什么不自己简单地实现“默认”参数呢?

public class Foo() {
        public void func(String s){
                func(s, true);
        }
        public void func(String s, boolean b){
                //your code here
        }
}

默认情况下,您可以使用

func("my string");

如果你不想使用默认值,你可以使用

func("my string", false);

发帖人询问是否可以避免这种(相当丑陋的)模式...... ;-) 在更现代的语言(如 c#、Scala)中,您不需要这种额外的重载,它只会创建更多的代码行。在某些时候,您可以同时使用可变参数(静态 int max( int... array ) { }),但它们只是一个非常难看的解决方法。
重载并不难看,而且有很多好处,比如不同签名的不同方法调用可以执行不同的功能。 //This is better public class Foo() { /* This does something */ public void func(String s){ //do something } /* This does something else with b */ public void func(String s, boolean b){ // b was passed } } //Than this public class Foo() { /* This does something unless b = value, then it does something else */ public void func(String s, boolean b = value){ If (b){ // Do Something } else{ // Do something else } } }
好吧,如果一个人想要不同的行为。如果唯一的区别是计算等方面的细微变化,那么创建多个签名肯定是浪费精力。默认值在您需要它们的地方是有意义的......并且缺少它不应该被归类为“无用”的要求。
@Offler 默认参数与“现代语言”无关。 20 年前我在 Delphi 中使用过它们,它们可能已经存在于 Turbo Pascal 中。
我同意 Offler,不同意 Antony Booth。我发现它不仅丑陋而且效率很低。 ruby 或 python 等语言使使用默认参数变得微不足道;我猜 Java 需要你做的是找到(和使用)变通方法。显式检查与 null 似乎是最不难看的选择,因为我也可以从命令行调用它(只是不提供任何东西,然后处理理智的变体);运算符重载方法似乎......非常冗长(与空检查相比,至少 +3 行,如果代码更复杂,则更多行)。
V
Virendra Pal Singh

它在 java 中不受支持,就像在其他语言中一样。科特林。


这是唯一真正清楚地回答问题的答案。
m
mrts

正如提到的 Scala,Kotlin 也值得一提。在 Kotlin 中,函数参数也可以有默认值,它们甚至可以引用其他参数:

fun read(b: Array<Byte>, off: Int = 0, len: Int = b.size) {
    ...
}

与 Scala 一样,Kotlin 在 JVM 上运行,可以轻松集成到现有的 Java 项目中。


t
tomjen

不。一般来说,Java 没有太多(任何)语法糖,因为他们试图制作一种简单的语言。


不完全的。残酷的事实是,团队的日程安排很紧,没有时间处理语法糖。为什么 constgoto 会是未实现的保留关键字? — 特别是 const 是我非常想念的东西 — final 是不可替代的,他们知道这一点。 — 如果您有意识地 决定从不实施 goto,则无需保留关键字。 — 后来在 Java 团队中,通过使基于标签的 breakcontinue 与 Pascal goto 一样强大而作弊。
“简单、面向对象和熟悉”确实是一个设计目标 - 请参阅 oracle.com/technetwork/java/intro-141325.html
tomjen 说:“不。一般来说,Java 没有太多(任何)语法糖,因为他们试图制作一种简单的语言”。所以你是说从 C++ 中删除许多不必要的特性使 Java 成为一种简单的语言,然后告诉我为什么 Java 确实有可变参数方法?为什么它有可变参数?如果您可以简单地使用对象数组,则不需要它,对吗?所以可变参数可以从语言中删除,因为它是不必要的。这将使 Java 比现在更简单。我对吗?重载也可以删除,因为每个方法都有无限的名称。
这就是为什么我们得到了 spring 和采用简单语言并将任何真正的 Java 项目变成语法和样板的集群的东西:-)
强迫开发人员使用样板代码和复杂的解决方法并不是我对“简单”这个词的理解。 myFunction(a, b=false, c = 3),这就是我所说的简单。
P
Peter Mortensen

不。

您可以通过传递具有智能默认值的对象来实现相同的行为。但这又取决于您手头的情况。


s
samgiz

如果您确实需要,可以使用 null 手动检查:

public MyParameterizedFunction(String param1, int param2, boolean param3)
{
    if(param3 == null) {
        param3 = false;
    }
}

但是我强烈建议使用其他东西,例如重载或静态工厂。也许你可以逃脱惩罚,但它可能会导致意外行为。例如,您的代码中可能有错误,因此您的布尔值永远不会得到值。在这种情况下,您不会得到 NullPointerException。相反,它看起来像是被设置为 false,这可能会让调试非常混乱。


h
hoaz

它不受支持,但有几个选项,例如使用带有一些语法糖的参数对象模式:

public class Foo() {
    private static class ParameterObject {
        int param1 = 1;
        String param2 = "";
    }

    public static void main(String[] args) {
        new Foo().myMethod(new ParameterObject() {{ param1 = 10; param2 = "bar";}});
    }

    private void myMethod(ParameterObject po) {
    }
}

在此示例中,我们使用默认值构造 ParameterObject 并在类实例初始化部分 { param1 = 10; param2 = "bar";} 中覆盖它们


H
Hamzeh Soboh

试试这个解决方案:

public int getScore(int score, Integer... bonus)
{
    if(bonus.length > 0)
    {
        return score + bonus[0];
    }

    return score;
}

T
Tomas Bjerre

您可以使用 Java Method Invocation Builder 自动生成具有默认值的构建器。

只需将@GenerateMethodInvocationBuilder 添加到类或接口,并将@Default 添加到需要默认值的方法中的参数。将在编译时使用您在注释中指定的默认值生成构建器。

@GenerateMethodInvocationBuilder
public class CarService {
 public CarService() {
 }

 public String getCarsByFilter(//
   @Default("Color.BLUE") Color color, //
   @Default("new ProductionYear(2001)") ProductionYear productionYear,//
   @Default("Tomas") String owner//
 ) {
  return "Filtering... " + color + productionYear + owner;
 }
}

然后你可以调用这些方法。

CarService instance = new CarService();
String carsByFilter = CarServiceGetCarsByFilterBuilder.getCarsByFilter()//
  .invoke(instance);

或者将任何默认值设置为其他值。

CarService instance = new CarService();
String carsByFilter = CarServiceGetCarsByFilterBuilder.getCarsByFilter()//
  .withColor(Color.YELLOW)//
  .invoke(instance);

C
Community

在 Java 8 中工作的与 https://stackoverflow.com/a/13864910/2323964 类似的方法是使用带有默认 getter 的接口。这将是更多的空白,但是是可模拟的,当你有一堆你真正想要引起对参数的注意的实例时,它非常有用。

public class Foo() {
    public interface Parameters {
        String getRequired();
        default int getOptionalInt(){ return 23; }
        default String getOptionalString(){ return "Skidoo"; }
    }

    public Foo(Parameters parameters){
        //...
    }

    public static void baz() {
        final Foo foo = new Foo(new Person() {
            @Override public String getRequired(){ return "blahblahblah"; }
            @Override public int getOptionalInt(){ return 43; }
        });
    }
}

A
AAGD

我现在花了很多时间来弄清楚如何将它与返回值的方法一起使用,到目前为止我还没有看到任何示例,我认为在这里添加它可能很有用:

int foo(int a) {
    // do something with a
    return a;
}

int foo() {
    return foo(0); // here, 0 is a default value for a
}

M
Michael Sims

这就是我的做法......它可能不如针对您定义的参数使用“可选参数”方便,但它可以完成工作:

public void postUserMessage(String s,boolean wipeClean)
{
    if(wipeClean)
    {
        userInformation.setText(s + "\n");
    }
    else
    {
        postUserMessage(s);
    }
}

public void postUserMessage(String s)
{
    userInformation.appendText(s + "\n");
}

请注意,我可以仅使用字符串调用相同的方法名称,也可以使用字符串和布尔值调用它。在这种情况下,将wipeClean 设置为true 会将我的TextArea 中的所有文本替换为提供的字符串。将wipeClean 设置为false 或将其全部忽略只会将提供的文本附加到TextArea。

另请注意,我并没有在这两种方法中重复代码,我只是添加了能够通过创建一个具有相同名称的新方法来重置 TextArea 的功能,并且只添加了布尔值。

实际上,我认为这比 Java 为我们的参数提供一个“可选参数”要干净一些,因为我们需要为默认值等编写代码。在这个例子中,我不需要担心任何这些。是的,我在课堂上添加了另一种方法,但从长远来看,以我的拙见,它更容易阅读。


U
Umair Khalid

不,但是我们有函数重载形式的替代方案。

未传递参数时调用

void operation(){

int a = 0;
int b = 0;

} 

在传递“a”参数时调用

void operation(int a){

int b = 0;
//code

} 

当参数 b 传递时调用

void operation(int a , int b){
//code
} 

O
OmG

有六个或更好的问题,最终,你会到达静态工厂模式......请参阅加密 API。排序很难解释,但是这样想:如果你有一个构造函数,无论是默认的还是其他的,将状态传播到花括号之外的唯一方法是要么有一个布尔值 isValid; (连同 null 作为默认值 v 失败的构造函数)或抛出一个异常,从字段用户那里取回它时永远不会提供信息。

代码正确该死,我写了千行构造函数并做我需要的事情。我发现在对象构造中使用 isValid - 换句话说,两行构造函数 - 但由于某种原因,我正在迁移到静态工厂模式。如果您在方法调用中,我似乎可以做很多事情,但仍然存在 sync() 问题,但可以更好地“替换”默认值(更安全)

我认为我们需要在这里做的是解决 null 作为默认值相对于某些东西的问题 String one=new String("");作为成员变量,然后在分配传递给构造函数的字符串之前检查是否为空。

用 Java 完成的原始、平流层计算机科学的数量非常惊人。

C++ 等有供应商库,是的。由于它是一个庞大的工具箱,Java 可以在大型服务器上超越它们。研究静态初始化块,和我们在一起。


I
Inês Gomes

一种想法是使用 String... args

public class Sample {
   void demoMethod(String... args) {
      for (String arg : args) {
         System.out.println(arg);
      }
   }
   public static void main(String args[] ) {
      new Sample().demoMethod("ram", "rahim", "robert");
      new Sample().demoMethod("krishna", "kasyap");
      new Sample().demoMethod();
   }
}

输出

ram
rahim
robert
krishna
kasyap

来自https://www.tutorialspoint.com/Does-Java-support-default-parameter-values-for-a-method


M
Marco Polo

像 for 方法这样的构造函数

static void popuping() {
    popuping("message", "title");
}
static void popuping(String message) {
    popuping(message, "title");
}
static void popuping(String message, String title){
    JOptionPane.showMessageDialog(null, message,
            title, JOptionPane.INFORMATION_MESSAGE);
}

S
Sobhit Sharma

您可以使用以下 -

public void mop(Integer x) {
  // Define default values
        x = x == null ? 200 : x;
}