ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

如何在 .NET 中毫无例外地打印当前的堆栈跟踪?

我有一个常规的 C# 代码。我没有例外。我想以编程方式记录当前堆栈跟踪以进行调试。例子:

public void executeMethod() 
{
    logStackTrace();
    method();
}

N
Nimantha

查看 System.Diagnostics 命名空间。里面好多好吃的!

System.Diagnostics.StackTrace t = new System.Diagnostics.StackTrace();

可以四处探索以了解引擎盖下发生的事情真是太好了。

我建议您查看日志解决方案(例如 NLog、log4net 或 Microsoft 模式和实践企业库),这些解决方案可能会实现您的目的,然后是一些。


请记住,StackTrace狗慢 - 所以要谨慎使用它。
J
John Cummings

System.Diagnostics.StackTrace 的替代方法是使用 System.Environment.StackTrace,它返回堆栈跟踪的字符串表示形式。

另一个有用的选项是使用 $CALLER$CALLSTACK debugging variables in Visual Studio,因为这可以在运行时启用而无需重新构建应用程序。


Environment.StackTrace 只是新建了一个 StackTrace 的实例。
@Daniel:是的,但 System.Environment.StackTrace 可能是访问该信息的更方便的方式。
@AndreiRinea:实际上,我相信您可以使用 System.Diagnostics.StackTrace 访问行号 - 请参阅 msdn.microsoft.com/en-us/library/…
Environment.StackTrace 总是以 at System.Environment.GetStackTrace(Exception e, Boolean needFileInfo) at System.Environment.get_StackTrace() 开头不是很烦人吗?这不是当前堆栈跟踪的一部分,因为有人正在寻找它。
@Rory,看看构造函数 StackTrace(int skipFrames, bool fNeedFileInfo),你可以跳过起始帧。在 ILSpy 中打开该方法,您可以看到它的作用
C
Community

有两种方法可以做到这一点。 System.Diagnostics.StackTrace() 将为您提供当前线程的堆栈跟踪。如果您有对 Thread 实例的引用,则可以通过 StackTrace() 的重载版本获取该实例的堆栈跟踪。

您可能还想查看 Stack Overflow 问题 How to get non-current thread's stacktrace?


错误 CS1955 不可调用的成员“StackTrace”不能像方法一样使用。
H
Hank Schultz

您也可以在 Visual Studio 调试器中执行此操作,而无需修改代码。

在要查看堆栈跟踪的位置创建断点。右键单击断点并在 VS2015 中选择“Actions...”。在 VS2010 中,选择“When Hit...”,然后启用“Print a message”。确保选择“继续执行”。输入一些你想打印出来的文本。在要查看堆栈跟踪的任何位置添加 $CALLSTACK。在调试器中运行程序。

当然,如果您在另一台机器上运行代码,这无济于事,但是能够自动吐出堆栈跟踪而不影响发布代码甚至不需要重新启动程序会非常方便。


如果您想查看堆栈跟踪并且您已经在 VS 调试器的断点处,只需转到 Debug->Windows->Call Stack。
是的,但是如果你这样做,程序不必停下来让你看到堆栈跟踪。
C
Community
Console.WriteLine(
    new System.Diagnostics.StackTrace().ToString()
    );

输出将类似于:

在 YourNamespace.Program.executeMethod(String msg) 在 YourNamespace.Program.Main(String[] args)

Console.WriteLine 替换为您的 Log 方法。实际上,Console.WriteLine 案例不需要 .ToString(),因为它接受 object。但是您的 Log(string msg) 方法可能需要它。


c
cangosta

这对我有用:

Debug.WriteLine(Environment.StackTrace);

J
Jeff Jacobs
   private void ExceptionTest()
    {
        try
        {
            int j = 0;
            int i = 5;
            i = 1 / j;
        }
        catch (Exception ex)
        {
            Console.WriteLine("Error: " + ex.Message);
            var stList = ex.StackTrace.ToString().Split('\\');
            Console.WriteLine("Exception occurred at " + stList[stList.Count() - 1]);
        }
    }

似乎对我有用


这只是产生一个明显的异常。为什么?为什么不简单地显式实例化一个异常,而不是一个本身会引发异常的缺陷呢?获取实际异常所需的额外捕获逻辑有什么好处?即便如此,您仍然忽略了有关如何毫无例外地获取堆栈跟踪的实际发布问题(阅读标题)。
这是一个有效的答案,但是一个糟糕的解决方案。没有人应该使用它...@Jeff 无论您在哪里这样做,都将其替换为其他答案所建议的下降代码。