为什么 Scala 编译器不允许使用默认参数的重载方法？

我想引用 Lukas Rytz（来自 here）：

原因是我们希望为返回默认参数的生成方法提供确定性的命名方案。如果你写 def f(a: Int = 1) 编译器会生成 def f$default$1 = 1 如果你有两个在同一个参数位置有默认值的重载，我们需要一个不同的命名方案。但是我们希望在多次编译器运行中保持生成的字节码稳定。

未来 Scala 版本的解决方案可能是将非默认参数的类型名称（方法开头的那些，消除重载版本的歧义）合并到命名模式中，例如在这种情况下：

def foo(a: String)(b: Int = 42) = a + b
def foo(a: Int)   (b: Int = 42) = a + b

它会是这样的：

def foo$String$default$2 = 42
def foo$Int$default$2 = 42

有人愿意write a SIP proposal吗？

---

对于重载决议与默认参数的交互，很难获得可读且精确的规范。当然，对于许多个别情况，例如此处介绍的情况，很容易说出应该发生的情况。但这还不够。我们需要一个规范来决定所有可能的极端情况。重载分辨率已经很难指定。在混合中添加默认参数会使其更加困难。这就是我们选择将两者分开的原因。

---

我无法回答您的问题，但这里有一个解决方法：

implicit def left2Either[A,B](a:A):Either[A,B] = Left(a)
implicit def right2Either[A,B](b:B):Either[A,B] = Right(b)

def foo(a: Either[Int, String], b: Int = 42) = a match {
  case Left(i) => i + b
  case Right(s) => s + b
}

如果你有两个很长的 arg 列表，它们只有一个 arg 不同，那么麻烦可能是值得的......

---

对我有用的是重新定义（Java 风格）重载方法。

def foo(a: Int, b: Int) = a + b
def foo(a: Int, b: String) = a + b
def foo(a: Int) = a + "42"
def foo(a: String) = a + "42"

这可以确保编译器根据当前参数需要什么分辨率。

---

这是@Landei答案的概括：

你真正想要的：

def pretty(tree: Tree, showFields: Boolean = false): String = // ...
def pretty(tree: List[Tree], showFields: Boolean = false): String = // ...
def pretty(tree: Option[Tree], showFields: Boolean = false): String = // ...

解决方法

def pretty(input: CanPretty, showFields: Boolean = false): String = {
  input match {
    case TreeCanPretty(tree)       => prettyTree(tree, showFields)
    case ListTreeCanPretty(tree)   => prettyList(tree, showFields)
    case OptionTreeCanPretty(tree) => prettyOption(tree, showFields)
  }
}

sealed trait CanPretty
case class TreeCanPretty(tree: Tree) extends CanPretty
case class ListTreeCanPretty(tree: List[Tree]) extends CanPretty
case class OptionTreeCanPretty(tree: Option[Tree]) extends CanPretty

import scala.language.implicitConversions
implicit def treeCanPretty(tree: Tree): CanPretty = TreeCanPretty(tree)
implicit def listTreeCanPretty(tree: List[Tree]): CanPretty = ListTreeCanPretty(tree)
implicit def optionTreeCanPretty(tree: Option[Tree]): CanPretty = OptionTreeCanPretty(tree)

private def prettyTree(tree: Tree, showFields: Boolean): String = "fun ..."
private def prettyList(tree: List[Tree], showFields: Boolean): String = "fun ..."
private def prettyOption(tree: Option[Tree], showFields: Boolean): String = "fun ..."

---

一种可能的情况是

  def foo(a: Int)(b: Int = 10)(c: String = "10") = a + b + c
  def foo(a: Int)(b: String = "10")(c: Int = 10) = a + b + c

编译器会对调用哪一个感到困惑。为了防止其他可能的危险，编译器最多允许一个重载方法具有默认参数。

只是我的猜测:-)

---

我的理解是在编译的类中可能存在名称冲突与默认参数值。我已经在几个线程中看到了这些方面的内容。

命名参数规范在这里：http://www.scala-lang.org/sites/default/files/sids/rytz/Mon,%202009-11-09,%2017:29/named-args.pdf

它指出：

 Overloading If there are multiple overloaded alternatives of a method, at most one is
 allowed to specify default arguments.

所以，目前无论如何，它是行不通的。

你可以做一些你可能在 Java 中做的事情，例如：

def foo(a: String)(b: Int) =  a + (if (b > 0) b else 42)

---