ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

将正确的“this”上下文传递给 setTimeout 回调?

如何将上下文传递到 setTimeout?如果 this.options.destroyOnHide 在 1000 毫秒后,我想调用 this.tip.destroy()。我怎样才能做到这一点?

if (this.options.destroyOnHide) {
     setTimeout(function() { this.tip.destroy() }, 1000);
} 

当我尝试上述方法时,this 指的是窗口。

重复标志真的有效吗?这个问题其实早就问过了。
if (this.options.destroyOnHide) { setTimeout(function() { this.tip.destroy() }.bind(this), 1000); }

C
Christian C. Salvadó

编辑: 总之,早在 2010 年问这个问题时,解决此问题的最常见方法是保存对执行 setTimeout 函数调用的上下文的引用,因为 setTimeout使用指向全局对象的 this 执行函数:

var that = this;
if (this.options.destroyOnHide) {
     setTimeout(function(){ that.tip.destroy() }, 1000);
} 

在一年前刚刚发布的 ES5 规范中,它引入了 bind method,这在最初的答案中没有被建议,因为它还没有得到广泛的支持,你需要 polyfill 来使用它,但现在它无处不在:

if (this.options.destroyOnHide) {
     setTimeout(function(){ this.tip.destroy() }.bind(this), 1000);
}

bind 函数使用预填充的 this 值创建一个新函数。

现在在现代 JS 中,这正是箭头函数在 ES6 中解决的问题:

if (this.options.destroyOnHide) {
     setTimeout(() => { this.tip.destroy() }, 1000);
}

箭头函数没有自己的 this 值,当您访问它时,您访问的是封闭词法范围的 this 值。

HTML5 也 standardized timers 早在 2011 年,您现在可以将参数传递给回调函数:

if (this.options.destroyOnHide) {
     setTimeout(function(that){ that.tip.destroy() }, 1000, this);
}

也可以看看:

setTimeout - 'this' 问题


有用。我用 jsbin 脚本测试了这个概念:jsbin.com/etise/7/edit
此代码涉及制作一个不必要的变量(具有函数范围);如果您正确地将 this 传递给该函数,那么您已经解决了这种情况下的这个问题,对于 map()、forEach() 等,使用更少的代码、更少的 CPU 周期和更少的内存. ***见:Misha Reyzlin 的回答。
J
Joel Purra

函数包装器@CMS 有现成的快捷方式(语法糖)回答。 (下面假设您想要的上下文是 this.tip。)

ECMAScript 2015(所有常见的浏览器和智能手机,Node.js 5.0.0+)

对于几乎所有 javascript 开发(2020 年),您都可以使用 胖箭头函数,即 part of the ECMAScript 2015 (Harmony/ES6/ES2015) specification

与函数表达式相比,箭头函数表达式(也称为胖箭头函数)具有更短的语法,并且在词法上绑定了 this 值 [...]。

(param1, param2, ...rest) => { statements }

在你的情况下,试试这个:

if (this.options.destroyOnHide) {
    setTimeout(() => { this.tip.destroy(); }, 1000);
}

ECMAScript 5(旧版浏览器和智能手机,Node.js)和 Prototype.js

如果您以 browser compatible with ECMA-262, 5th edition (ECMAScript 5)Node.js(2020 年)表示所有常见浏览器以及旧版浏览器为目标,则可以使用 Function.prototype.bind。您可以选择传递任何函数参数来创建 partial functions

fun.bind(thisArg[, arg1[, arg2[, ...]]])

同样,在你的情况下,试试这个:

if (this.options.destroyOnHide) {
    setTimeout(this.tip.destroy.bind(this.tip), 1000);
}

implemented in Prototype(任何其他库?)也具有相同的功能。

Function.prototype.bind can be implemented like this 如果您想要自定义向后兼容性(但请遵守注意事项)。

jQuery

如果您已经在使用 jQuery 1.4+,那么有一个现成的函数可以显式设置函数的 this 上下文。

jQuery.proxy():接受一个函数并返回一个新的,它总是有一个特定的上下文。

$.proxy(function, context[, additionalArguments])

在你的情况下,试试这个:

if (this.options.destroyOnHide) {
    setTimeout($.proxy(this.tip.destroy, this.tip), 1000);
}

下划线.js,lodash

它在 Underscore.js 和 lodash 中可用,如 _.bind(...)1,2

bind 将一个函数绑定到一个对象,这意味着无论何时调用该函数,this 的值都会是该对象。或者,将参数绑定到函数以预填充它们,也称为部分应用。

_.bind(function, object, [*arguments])

在你的情况下,试试这个:

if (this.options.destroyOnHide) {
    setTimeout(_.bind(this.tip.destroy, this.tip), 1000);
}


为什么不默认 func.bind(context...)?我错过了什么吗?
每次调用它时不断地创建一个新函数(bind 会这样做)是否有效?我有一个搜索超时,每次按键后都会重置,看起来我应该在某处缓存这个“绑定”方法以供重用。
@Triynko:我不认为绑定函数是一项昂贵的操作,但如果您多次调用同一个绑定函数,您不妨保留一个引用:例如 var boundFn = fn.bind(this); boundFn(); boundFn();
M
Misha Reyzlin

在 Internet Explorer 以外的浏览器中,您可以在延迟后将参数一起传递给函数:

var timeoutID = window.setTimeout(func, delay, [param1, param2, ...]);

所以,你可以这样做:

var timeoutID = window.setTimeout(function (self) {
  console.log(self); 
}, 500, this);

这在性能方面优于范围查找(将 this 缓存到超时/间隔表达式之外的变量中),然后创建闭包(通过使用 $.proxyFunction.prototype.bind)。

使其在 Webreflection 的 IE 中工作的代码:

/*@cc_on
(function (modifierFn) {
  // you have to invoke it as `window`'s property so, `window.setTimeout`
  window.setTimeout = modifierFn(window.setTimeout);
  window.setInterval = modifierFn(window.setInterval);
})(function (originalTimerFn) {
    return function (callback, timeout){
      var args = [].slice.call(arguments, 2);
      return originalTimerFn(function () { 
        callback.apply(this, args) 
      }, timeout);
    }
});
@*/

当使用原型链创建一个类并且你的方法是原型方法时......'bind'是唯一会改变方法中'this'的东西。通过将参数传递给回调,您不会更改函数中的“this”,因此不能像任何其他原型方法一样在其中使用“this”来编写这样的原型函数。这会导致不一致。 Bind 是我们真正想要的最接近的东西,闭包可以缓存在 'this' 中以获得更高的查找性能,而不必多次创建它。
h
humkins

注意:这在 IE 中不起作用

var ob = {
    p: "ob.p"
}

var p = "window.p";

setTimeout(function(){
    console.log(this.p); // will print "window.p"
},1000); 

setTimeout(function(){
    console.log(this.p); // will print "ob.p"
}.bind(ob),1000);

H
HoldOffHunger

如果您使用 underscore,则可以使用 bind

例如

if (this.options.destroyOnHide) {
     setTimeout(_.bind(this.tip.destroy, this), 1000);
}

P
Paul Razvan Berg

如果您使用的是 TypeScript,则可以将函数作为参数传递,如下所示:

setTimeout(this.tip.destroy, 1000);

并且 this 上下文将被分配,就好像您将调用封装在 JavaScript 中的箭头函数中一样。