ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

Ruby中日期时间和时间的区别

Ruby 中的 DateTimeTime 类有什么区别?哪些因素会导致我选择其中一个?

文档有 a section,解释何时使用哪个。

t
tadman

较新版本的 Ruby (2.0+) 在这两个类之间并没有真正的显着差异。由于历史原因,一些库会使用其中一种,但不一定需要关注新代码。选择一个以保持一致性可能是最好的,因此请尝试与您的库所期望的相结合。例如,ActiveRecord 更喜欢 DateTime。

在 Ruby 1.9 之前的版本和许多系统上,时间表示为一个 32 位有符号值,描述自 1970 年 1 月 1 日 UTC 以来的秒数,它是一个围绕 POSIX 标准 time_t 值的薄包装器,并且是有界的:

Time.at(0x7FFFFFFF)
# => Mon Jan 18 22:14:07 -0500 2038
Time.at(-0x7FFFFFFF)
# => Fri Dec 13 15:45:53 -0500 1901

较新版本的 Ruby 能够处理更大的值而不会产生错误。

DateTime 是一种基于日历的方法,其中单独存储年、月、日、小时、分钟和秒。这是一个 Ruby on Rails 构造,用作 SQL 标准 DATETIME 字段的包装器。这些包含任意日期,并且几乎可以表示任何时间点,因为表达式的范围通常非常大。

DateTime.new
# => Mon, 01 Jan -4712 00:00:00 +0000

所以令人放心的是,DateTime 可以处理来自亚里士多德的博客文章。

选择一个时,差异现在有些主观。从历史上看,DateTime 提供了更好的以日历方式操作它的选项,但其中许多方法也已移植到 Time 中,至少在 Rails 环境中是这样。


那么我应该总是使用 DateTime 吗?
如果您正在处理日期,我会说使用 DateTime。时间便于表示诸如当前时间之类的事物,或近期的点(例如 10.minutes.from_now)。两者有很多共同点,尽管如前所述 DateTime 可以代表更广泛的值。
我相信这是因为 Ruby 在遇到溢出时会从 32 位 Fixnum 切换到任意长度的 Bignum。外部应用程序可能不支持超出该范围的数字。是的,在 2038 年,我们基本上都被搞砸了,直到我们都能就正确的 64 位时间格式达成一致。陪审团还在外面。
这个答案早于 1.9.2。忽略它所说的关于 Time 的 posix 限制的一切,并根据 Time 和 DateTime 的 API 做出选择。
这个答案已经过时了吧?现在推荐使用 Time 或 Rail 的 ActiveSupport::WithTimeZone。您不再需要使用 DateTime。它的存在是为了向后兼容。
m
michau

[编辑 2018 年 7 月]

以下所有内容在 Ruby 2.5.1 中仍然适用。从 reference documentation

DateTime 不考虑任何闰秒,不跟踪任何夏令时规则。

之前在此线程中没有提到的是 DateTime 的少数优点之一:它知道日历改革,而 Time 不知道:

[...] Ruby 的 Time 类实现了一个预测的公历并且没有日历改革的概念 [...]。

参考文档最后建议在专门处理近乎过去、当前或未来的日期/时间时使用 Time,并且仅在需要准确转换莎士比亚的生日等情况下使用 DateTime:(强调添加)

那么什么时候应该在 Ruby 中使用 DateTime,什么时候应该使用 Time?几乎可以肯定,您会想要使用 Time,因为您的应用程序可能正在处理当前日期和时间。但是,如果您需要在历史背景下处理日期和时间,您将需要使用 DateTime [...]。如果您还必须处理时区,那么祝您好运 - 请记住,您可能会处理当地太阳时,因为直到 19 世纪铁路的引入才需要标准时间最终的时区。

[/编辑 2018 年 7 月]

从 ruby 2.0 开始,其他答案中的大部分信息都已过时。

特别是,Time 现在实际上是未绑定的。距离 Epoch 甚至可以多或少 63 位:

irb(main):001:0> RUBY_VERSION
=> "2.0.0"
irb(main):002:0> Time.at(2**62-1).utc # within Integer range
=> 146138514283-06-19 07:44:38 UTC
irb(main):003:0> Time.at(2**128).utc # outside of Integer range
=> 10783118943836478994022445751222-08-06 08:03:51 UTC
irb(main):004:0> Time.at(-2**128).utc # outside of Integer range
=> -10783118943836478994022445747283-05-28 15:55:44 UTC

使用较大值的唯一结果应该是性能,使用 Integer 时性能更好(与 Bignum (值超出 Integer 范围)或 Rational (跟踪纳秒时)相比):

从 Ruby 1.9.2 开始,Time 实现使用带符号的 63 位整数、Bignum 或 Rational。该整数是自 Epoch 以来的纳秒数,可以表示 1823-11-12 到 2116-02-20。当使用 Bignum 或 Rational 时(在 1823 之前,在 2116 之后,纳秒以下),Time 的工作速度与使用整数时一样慢。 (http://www.ruby-doc.org/core-2.1.0/Time.html)

换言之,据我了解,DateTime 不再涵盖比 Time 更广泛的潜在价值。

此外,可能应该注意两个先前未提及的 DateTime 限制:

DateTime 不考虑任何闰秒,不跟踪任何夏令时规则。 (http://www.ruby-doc.org/stdlib-2.1.0/libdoc/date/rdoc/Date.html#class-Date-label-DateTime)

首先,DateTime 没有闰秒的概念:

irb(main):001:0> RUBY_VERSION
=> "2.0.0"
irb(main):002:0> require "date"
=> true
irb(main):003:0> t = Time.new(2012,6,30,23,59,60,0)
=> 2012-06-30 23:59:60 +0000
irb(main):004:0> dt = t.to_datetime; dt.to_s
=> "2012-06-30T23:59:59+00:00"
irb(main):005:0> t == dt.to_time
=> false
irb(main):006:0> t.to_i
=> 1341100824
irb(main):007:0> dt.to_time.to_i
=> 1341100823

要使上述示例与 Time 一起使用,操作系统需要支持闰秒,并且需要正确设置时区信息,例如通过 TZ=right/UTC irb(在许多 Unix 系统上)。

其次,DateTime 对时区的了解非常有限,尤其是没有夏令时的概念。它几乎将时区处理为简单的 UTC + X 偏移量:

irb(main):001:0> RUBY_VERSION
=> "2.0.0"
irb(main):002:0> require "date"
=> true
irb(main):003:0> t = Time.local(2012,7,1)
=> 2012-07-01 00:00:00 +0200
irb(main):004:0> t.zone
=> "CEST"
irb(main):005:0> t.dst?
=> true
irb(main):006:0> dt = t.to_datetime; dt.to_s
=> "2012-07-01T00:00:00+02:00"
irb(main):007:0> dt.zone
=> "+02:00"
irb(main):008:0> dt.dst?
NoMethodError: undefined method `dst?' for #<DateTime:0x007f34ea6c3cb8>

当时间以 DST 形式输入然后转换为非 DST 时区而不跟踪 DateTime 本身之外的正确偏移量时,这可能会导致麻烦(许多操作系统实际上可能已经为您处理了这一点)。

总的来说,我会说现在 Time 是大多数应用程序的更好选择。

还要注意加法的一个重要区别:当您将数字添加到 Time 对象时,它以秒计,但当您将数字添加到 DateTime 时,它以天计。


2018年还是这样吗?
在 Ruby 2.5.1 中仍然如此。 ruby-doc.org/stdlib-2.5.1/libdoc/date/rdoc/DateTime.html:“DateTime 不考虑任何闰秒,不跟踪任何夏令时规则。”但是,请注意,当您需要处理公历之前的日期/时间时,DateTime 具有优势。这一点之前没有在这里提到,但在参考文档中有记录:“[...] Ruby 的 Time 类实现了一个预测的公历,并且没有日历改革的概念 [...]。”我将编辑我的答案以提供更多详细信息。
Time 也没有闰秒的概念,因此它与 DateTime 没有什么不同。我不知道您在哪里运行您的示例,但我在不同的 Ruby 版本(从 2.0 到 2.7)中尝试了 Time.new(2012,6,30,23,59,60,0),但总是得到 2012-07-01 00:00:00 +0000
@michau Time 是否支持闰秒取决于您的操作系统和时区配置。例如:TZ=right/UTC ruby -e 'p Time.new(2012,6,30,23,59,60,0)' => 2012-06-30 23:59:60 +0000TZ=UTC ruby -e 'p Time.new(2012,6,30,23,59,60,0)' => 2012-07-01 00:00:00 +0000
请注意,The Ruby Style Guide 现在声明除非您需要考虑历史日历改革,否则不要使用 DateTime
R
Rhubarb

我认为“有什么区别”的答案是 Ruby 标准库中这个问题的不幸常见答案之一:这两个类/库是由不同的人在不同的时间以不同的方式创建的。与精心策划的 Java 之类的开发相比,这是 Ruby 发展的社区性质的不幸后果之一。开发人员想要新功能,但不想踩到现有的 API,所以他们只是创建了一个新类——对于最终用户来说,两者并没有明显的理由存在。

这对于一般的软件库来说是正确的:通常一些代码或 API 的原因是它被证明是历史的而不是逻辑的。

诱惑是从 DateTime 开始,因为它看起来更通用。日期...和时间,对吗?错误的。 Time 也可以更好地处理日期,实际上可以解析 DateTime 无法解析的时区。它的性能也更好。

我最终在任何地方都使用了时间。

不过为了安全起见,我倾向于允许将 DateTime 参数传递到我的 Timey API 中,或者进行转换。另外,如果我知道两者都有我感兴趣的方法,我也接受,就像我写的将时间转换为 XML 的方法(用于 XMLTV 文件)

# Will take a date time as a string or as a Time or DateTime object and
# format it appropriately for xmtlv. 
# For example, the 22nd of August, 2006 at 20 past midnight in the British Summertime
# timezone (i.e. GMT plus one hour for DST) gives: "20060822002000 +0100"
def self.format_date_time(date_time)
  if (date_time.respond_to?(:rfc822)) then
    return format_time(date_time)
  else 
    time = Time.parse(date_time.to_s)
    return format_time(time)
  end    
end

# Note must use a Time, not a String, nor a DateTime, nor Date.
# see format_date_time for the more general version
def self.format_time(time)
  # The timezone feature of DateTime doesn't work with parsed times for some reason
  # and the timezone of Time is verbose like "GMT Daylight Saving Time", so the only
  # way I've discovered of getting the timezone in the form "+0100" is to use 
  # Time.rfc822 and look at the last five chars
  return "#{time.strftime( '%Y%m%d%H%M%S' )} #{time.rfc822[-5..-1]}"
end

此外, Time.new 和 DateTime.new 处理时区的方式不同。我在 GMT+7,所以 Time.new(2011, 11, 1, 10, 30) 产生 2011-11-01 10:30:00 +0700DateTime.new(2011, 11, 1, 10, 30) 产生 Tue, 01 Nov 2011 10:30:00 +0000
众所周知,精心策划的 Java 开发产生了完全简单的逻辑 API。
@PhươngNguyễn 嗨,有什么想法如何/为什么会出现这种时区差异?它从哪里获得偏移量?
Y
Yuriy Kharchenko

假设您使用 ActiveSupport 扩展,我发现使用 DateTime 更容易解析和计算不同时区一天的开始/结束之类的事情。

在我的情况下,我需要根据我作为字符串收到的用户本地时间计算用户时区(任意)的一天结束,例如“2012-10-10 10:10 +0300”

使用 DateTime 它就像

irb(main):034:0> DateTime.parse('2012-10-10 10:10 +0300').end_of_day
=> Wed, 10 Oct 2012 23:59:59 +0300
# it preserved the timezone +0300

现在让我们用同样的方式尝试一下 Time:

irb(main):035:0> Time.parse('2012-10-10 10:10 +0300').end_of_day
=> 2012-10-10 23:59:59 +0000
# the timezone got changed to the server's default UTC (+0000), 
# which is not what we want to see here.

实际上,Time 在解析之前需要知道时区(还要注意它是 Time.zone.parse,而不是 Time.parse):

irb(main):044:0> Time.zone = 'EET'
=> "EET"
irb(main):045:0> Time.zone.parse('2012-10-10 10:10 +0300').end_of_day
=> Wed, 10 Oct 2012 23:59:59 EEST +03:00

因此,在这种情况下,使用 DateTime 肯定更容易。


现在在生产中使用它,该技术有什么缺点吗?
DateTime 不考虑夏令时。因此,在节省时间更改时,它将无法正常工作。 DateTime.parse('2014-03-30 01:00:00 +0100').end_of_day 产生 Sun, 30 Mar 2014 23:59:59 +0100,但 Time.zone = 'CET'; Time.zone.parse('2014-03-30 01:00:00').end_of_day 产生 Sun, 30 Mar 2014 23:59:59 CEST +02:00(CET=+01:00,CEST=+02:00 - 注意偏移量已更改)。但要做到这一点,您需要有关用户时区的更多信息(不仅是偏移量,还有是否使用节省时间)。
这可能是显而易见的,但在解析具有不同区域的时间时,Time.zone.parse非常很有用 - 它迫使您考虑应该使用哪个区域。有时, Time.find_zone 效果更好。
@Petr''Bubák''Šedivý DateTime 确实解析了您给它的偏移量,即 +0100。您没有给 Time 一个偏移量,而是一个时区(“CET”没有描述偏移量,它是一个时区的名称)。时区全年可以有不同的偏移量,但偏移量就是偏移量,并且始终相同。
g
gr8scott06

考虑他们如何使用自定义实例化以不同方式处理时区:

irb(main):001:0> Time.new(2016,9,1)
=> 2016-09-01 00:00:00 -0400
irb(main):002:0> DateTime.new(2016,9,1)
=> Thu, 01 Sep 2016 00:00:00 +0000
irb(main):003:0> Time.new(2016,9,1).to_i
=> 1472702400
irb(main):004:0> DateTime.new(2016,9,1).to_i
=> 1472688000

在创建时间范围等时,这可能会很棘手。


似乎只发生在普通的红宝石上(即没有 Rails)
P
Paul van Leeuwen

除了 the answer of Niels Ganser,您还可以考虑以下参数:

请注意,The Ruby Style Guide 非常清楚地表明了对此的立场:

没有 DateTime 除非您需要考虑历史日历改革,否则不要使用 DateTime - 如果您这样做,请明确指定 start 参数以明确说明您的意图。 # bad - 使用 DateTime 作为当前时间 DateTime.now # good - 使用 Time 作为当前时间 Time.now # bad - 使用 DateTime 作为现代日期 DateTime.iso8601('2016-06-29') # good - 使用 Date 作为现代日期Date.iso8601('2016-06-29') # 好 - 使用带有 start 参数的 DateTime 作为历史日期 DateTime.iso8601('1751-04-23', Date::ENGLAND)


T
Tim Diekmann

似乎在某些情况下行为非常不同:

Time.parse("Ends from 28 Jun 2018 12:00 BST").utc.to_s

“2018-06-28 09:00:00 UTC”

Date.parse("Ends from 28 Jun 2018 12:00 BST").to_time.utc.to_s

“2018 年 6 月 27 日 21:00:00 UTC”

DateTime.parse("Ends from 28 Jun 2018 12:00 BST").to_time.utc.to_s

“2018 年 6 月 28 日 11:00:00 UTC”


这是一个有趣的观察,但应该解释它为什么会发生。 Date(不出所料)仅解析日期,当 Date 转换为 Time 时,它始终使用本地时区的午夜作为时间。 TimeTimeDate 之间的区别在于 Time 不理解 BST,这令人惊讶,因为 Time 通常更正确地处理时区(例如,关于夏令时)。所以在这种情况下,只有 DateTime 可以正确解析整个字符串。