使用 LINQ 获取一个 List<> 中的项目，而不是另一个 List<> 中的项目

这可以使用以下 LINQ 表达式来解决：

var result = peopleList2.Where(p => !peopleList1.Any(p2 => p2.ID == p.ID));

通过 LINQ 表达这一点的另一种方式，一些开发人员发现它更具可读性：

var result = peopleList2.Where(p => peopleList1.All(p2 => p2.ID != p.ID));

警告：如评论中所述，这些方法要求 O(n*m) 操作。这可能很好，但可能会引入性能问题，尤其是在数据集非常大的情况下。如果这不能满足您的性能要求，您可能需要评估其他选项。但是，由于所述要求是针对 LINQ 中的解决方案，因此此处不探讨这些选项。与往常一样，根据您的项目可能具有的性能要求评估任何方法。

---

如果您覆盖 People 的平等性，那么您还可以使用：

peopleList2.Except(peopleList1)

Except 应该比 Where(...Any) 变体快得多，因为它可以将第二个列表放入哈希表中。 Where(...Any) 的运行时间为 O(peopleList1.Count * peopleList2.Count)，而基于 HashSet<T> 的变体（几乎）的运行时间为 O(peopleList1.Count + peopleList2.Count)。

Except 隐式删除重复项。这不应该影响您的情况，但可能是类似情况的问题。

或者，如果您想要快速代码但不想覆盖相等性：

var excludedIDs = new HashSet<int>(peopleList1.Select(p => p.ID));
var result = peopleList2.Where(p => !excludedIDs.Contains(p.ID));

此变体不会删除重复项。

---

或者如果你想要它没有否定：

var result = peopleList2.Where(p => peopleList1.All(p2 => p2.ID != p.ID));

基本上它说从 peopleList2 中获取所有内容，其中 peopleList1 中的所有 id 都与 peoplesList2 中的 id 不同。

与接受的答案有点不同的方法:)

---

由于迄今为止所有的解决方案都使用流利的语法，这里有一个查询表达式语法的解决方案，对于那些感兴趣的人：

var peopleDifference = 
  from person2 in peopleList2
  where !(
      from person1 in peopleList1 
      select person1.ID
    ).Contains(person2.ID)
  select person2;

我认为它与某些人感兴趣的答案有很大不同，甚至认为它很可能对列表来说不是最理想的。现在对于具有索引 ID 的表，这肯定是要走的路。

---

有点晚了，但一个很好的解决方案也是 Linq to SQL 兼容的：

List<string> list1 = new List<string>() { "1", "2", "3" };
List<string> list2 = new List<string>() { "2", "4" };

List<string> inList1ButNotList2 = (from o in list1
                                   join p in list2 on o equals p into t
                                   from od in t.DefaultIfEmpty()
                                   where od == null
                                   select o).ToList<string>();

List<string> inList2ButNotList1 = (from o in list2
                                   join p in list1 on o equals p into t
                                   from od in t.DefaultIfEmpty()
                                   where od == null
                                   select o).ToList<string>();

List<string> inBoth = (from o in list1
                       join p in list2 on o equals p into t
                       from od in t.DefaultIfEmpty()
                       where od != null
                       select od).ToList<string>();

向http://www.dotnet-tricks.com/Tutorial/linq/UXPF181012-SQL-Joins-with-C致敬

---

此 Enumerable Extension 允许您定义要排除的项目列表和用于查找用于执行比较的键的函数。

public static class EnumerableExtensions
{
    public static IEnumerable<TSource> Exclude<TSource, TKey>(this IEnumerable<TSource> source,
    IEnumerable<TSource> exclude, Func<TSource, TKey> keySelector)
    {
       var excludedSet = new HashSet<TKey>(exclude.Select(keySelector));
       return source.Where(item => !excludedSet.Contains(keySelector(item)));
    }
}

你可以这样使用

list1.Exclude(list2, i => i.ID);

---

Klaus 的回答很好，但 ReSharper 会要求您“简化 LINQ 表达式”：

var result = peopleList2.Where(p => peopleList1.All(p2 => p2.ID != p.ID));

---

一旦你编写了一个通用的 FuncEqualityComparer，你就可以在任何地方使用它。

peopleList2.Except(peopleList1, new FuncEqualityComparer<Person>((p, q) => p.ID == q.ID));

public class FuncEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T>
{
    private readonly Func<T, T, bool> comparer;
    private readonly Func<T, int> hash;

    public FuncEqualityComparer(Func<T, T, bool> comparer)
    {
        this.comparer = comparer;
        if (typeof(T).GetMethod(nameof(object.GetHashCode)).DeclaringType == typeof(object))
            hash = (_) => 0;
        else
            hash = t => t.GetHashCode(); 
    }

    public bool Equals(T x, T y) => comparer(x, y);
    public int GetHashCode(T obj) => hash(obj);
}

---

这是一个工作示例，可以获取求职者尚未具备的 IT 技能。

//Get a list of skills from the Skill table
IEnumerable<Skill> skillenum = skillrepository.Skill;
//Get a list of skills the candidate has                   
IEnumerable<CandSkill> candskillenum = candskillrepository.CandSkill
       .Where(p => p.Candidate_ID == Candidate_ID);             
//Using the enum lists with LINQ filter out the skills not in the candidate skill list
IEnumerable<Skill> skillenumresult = skillenum.Where(p => !candskillenum.Any(p2 => p2.Skill_ID == p.Skill_ID));
//Assign the selectable list to a viewBag
ViewBag.SelSkills = new SelectList(skillenumresult, "Skill_ID", "Skill_Name", 1);

---

首先，从条件集合中提取 id

List<int> indexes_Yes = this.Contenido.Where(x => x.key == 'TEST').Select(x => x.Id).ToList();

其次，使用“比较” estament 来选择与选择不同的 id

List<int> indexes_No = this.Contenido.Where(x => !indexes_Yes.Contains(x.Id)).Select(x => x.Id).ToList();

显然你可以使用 x.key != "TEST"，但这只是一个例子

---

{
    static void Main(string[] args)
    {
        List<Person> peopleList1 = new List<Person>();
        peopleList1.Add(new Person() { ID = 1 });
        peopleList1.Add(new Person() { ID = 2 });
        peopleList1.Add(new Person() { ID = 3 });

        List<Person> peopleList2 = new List<Person>();
        peopleList2.Add(new Person() { ID = 1 });
        peopleList2.Add(new Person() { ID = 2 });
        peopleList2.Add(new Person() { ID = 3 });
        peopleList2.Add(new Person() { ID = 4 });
        peopleList2.Add(new Person() { ID = 5 });
    }

    var leftPeeps = peopleList2.Where(x => !peopleList1.Select(y => y.ID).Contains(x.ID))?.ToList() ?? new List<Person>();
}

class Person
{
    public int ID { get; set; }
}

注意 !peopleList1.Select(y => y.ID).Contains(x.ID) Select 语句。这允许我们获取我们想要的索引器（ID）并查看它是否包含前一个列表的 ID。 ！意味着我们不想要那些。这可能会让我们没有条目。因此，我们可以通过检查 null 并使用 null 合并来确保我们有一些东西。

---