ChatGPT解决这个技术问题 Extra ChatGPT

如何在 ASP.NET Core 中使用 ILogger 进行单元测试

这是我的控制器:

public class BlogController : Controller
{
    private IDAO<Blog> _blogDAO;
    private readonly ILogger<BlogController> _logger;

    public BlogController(ILogger<BlogController> logger, IDAO<Blog> blogDAO)
    {
        this._blogDAO = blogDAO;
        this._logger = logger;
    }
    public IActionResult Index()
    {
        var blogs = this._blogDAO.GetMany();
        this._logger.LogInformation("Index page say hello", new object[0]);
        return View(blogs);
    }
}

如您所见,我有 2 个依赖项,一个 IDAO 和一个 ILogger

这是我的测试类,我使用 xUnit 进行测试,使用 Moq 创建模拟和存根,我可以轻松模拟 DAO,但使用 ILogger 我不知道该怎么做,所以我只是传递 null 并注释掉运行测试时调用登录控制器。有没有办法测试但仍然以某种方式保留记录器?

public class BlogControllerTest
{
    [Fact]
    public void Index_ReturnAViewResult_WithAListOfBlog()
    {
        var mockRepo = new Mock<IDAO<Blog>>();
        mockRepo.Setup(repo => repo.GetMany(null)).Returns(GetListBlog());
        var controller = new BlogController(null,mockRepo.Object);

        var result = controller.Index();

        var viewResult = Assert.IsType<ViewResult>(result);
        var model = Assert.IsAssignableFrom<IEnumerable<Blog>>(viewResult.ViewData.Model);
        Assert.Equal(2, model.Count());
    }
}
正如 Ilya 建议的那样,如果您实际上并未尝试测试是否调用了日志记录方法本身,则可以使用模拟作为存根。如果是这种情况,模拟记录器不起作用,您可以尝试几种不同的方法。我编写了一个 short article,展示了各种方法。文章包括a full GitHub repo with each of the different options。最后,我的建议是使用您自己的适配器,而不是直接使用 ILogger<T>类型,如果你需要能够
正如@ssmith 提到的,在验证 ILogger 的实际调用时存在一些问题。他在他的博文中提出了一些很好的建议,而我的解决方案似乎可以解决 answer below 中的大部分问题。

I
Ilya Chumakov

只需模拟它以及任何其他依赖项:

var mock = new Mock<ILogger<BlogController>>();
ILogger<BlogController> logger = mock.Object;

//or use this short equivalent 
logger = Mock.Of<ILogger<BlogController>>()

var controller = new BlogController(logger);

您可能需要安装 Microsoft.Extensions.Logging.Abstractions 软件包才能使用 ILogger<T>

此外,您可以创建一个真正的记录器:

var serviceProvider = new ServiceCollection()
    .AddLogging()
    .BuildServiceProvider();

var factory = serviceProvider.GetService<ILoggerFactory>();

var logger = factory.CreateLogger<BlogController>();

登录到工厂的调试输出窗口调用 AddDebug(): var factory = serviceProvider.GetService().AddDebug();
我发现“真正的记录器”方法更有效!
真正的记录器部分也非常适合在特定场景中测试 LogConfiguration 和 LogLevel。
这种方法只允许存根,但不允许验证调用。我的解决方案似乎解决了 answer below 中的大部分验证问题。
从 .net 5 开始,应在 AddLogging 中调用 AddDebug,而不是从 ILoggerFactorynew ServiceCollection().AddLogging(builder => builder.AddDebug())...
I
Ian Kemp

实际上,我发现 Microsoft.Extensions.Logging.Abstractions.NullLogger<> 看起来是一个完美的解决方案。安装包Microsoft.Extensions.Logging.Abstractions,然后按照示例进行配置和使用:

using Microsoft.Extensions.Logging;

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    ...

    services.AddSingleton<ILoggerFactory, NullLoggerFactory>();

    ...
}
using Microsoft.Extensions.Logging;

public class MyClass : IMyClass
{
    public const string ErrorMessageILoggerFactoryIsNull = "ILoggerFactory is null";

    private readonly ILogger<MyClass> logger;

    public MyClass(ILoggerFactory loggerFactory)
    {
        if (null == loggerFactory)
        {
            throw new ArgumentNullException(ErrorMessageILoggerFactoryIsNull, (Exception)null);
        }

        this.logger = loggerFactory.CreateLogger<MyClass>();
    }
}

和单元测试

//using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
//using Microsoft.Extensions.Logging;

[TestMethod]
public void SampleTest()
{
    ILoggerFactory doesntDoMuch = new Microsoft.Extensions.Logging.Abstractions.NullLoggerFactory();
    IMyClass testItem = new MyClass(doesntDoMuch);
    Assert.IsNotNull(testItem);
}   

这似乎仅适用于 .NET Core 2.0,不适用于 .NET Core 1.1。
@adospace,您的评论比答案更有用
你能举例说明这将如何工作吗?单元测试时,我希望日志出现在输出窗口中,我不确定是否这样做。
@adospace 这应该放在startup.cs 中吗?
@raklos 嗡嗡声,不应该在实例化 ServiceCollection 的测试中的启动方法中使用
T
Tono Nam

更新(感谢@Gopal Krishnan 的评论):

对于 Moq >= 4.15.0,以下代码可以正常工作(不再需要演员表):

 loggerMock.Verify(
                x => x.Log(
                    LogLevel.Information,
                    It.IsAny<EventId>(),
                    It.Is<It.IsAnyType>((o, t) => string.Equals("Index page say hello", o.ToString(), StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase)),
                    It.IsAny<Exception>(),
                    It.IsAny<Func<It.IsAnyType, Exception?, string>>()),
                Times.Once);

以前版本的答案(对于 Moq < 4.15.0):

对于使用 Moq 的 .net core 3 答案

https://stackoverflow.com/a/54646657/2164198

https://stackoverflow.com/a/54809607/2164198

https://stackoverflow.com/a/56728528/2164198

由于问题 TState in ILogger.Log used to be object, now FormattedLogValues 中描述的更改而不再工作

幸运的是 stakx 提供了一个不错的 workaround。所以我发布它是希望它可以为其他人节省时间(花了一段时间才弄清楚):

 loggerMock.Verify(
                x => x.Log(
                    LogLevel.Information,
                    It.IsAny<EventId>(),
                    It.Is<It.IsAnyType>((o, t) => string.Equals("Index page say hello", o.ToString(), StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase)),
                    It.IsAny<Exception>(),
                    (Func<It.IsAnyType, Exception, string>) It.IsAny<object>()),
                Times.Once);

你拯救了我的一天..谢谢。
我希望能够将 (Func<It.IsAnyType, Exception, string>) It.IsAny<object>()) 替换为 It.IsAny<Func<It.IsAnyType, Exception, string>>()),但它不起作用。这是什么魔法:-)?
看起来我只需要更新到最新版本的起订量,v4.15 添加了这个功能github.com/moq/moq4/issues/918#issuecomment-720090418
对于那些最小起订量 < 4.15.0,你可以用这个。它也没有使用以前版本中不存在的 It.IsAnyType_loggerMock.Verify(x => x.Log(LogLevel.Information, It.IsAny<EventId>(), It.Is<object>(o => string.Equals($"Some log message", o.ToString(), StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase)), It.IsAny<Exception>(), (Func<object, Exception, string>)It.IsAny<object>()), Times.Once);
非常感谢,您的回答节省了我的时间。
J
Jehof

使用使用 ITestOutputHelper(来自 xunit)的自定义记录器来捕获输出和日志。以下是仅将 state 写入输出的小示例。

public class XunitLogger<T> : ILogger<T>, IDisposable
{
    private ITestOutputHelper _output;

    public XunitLogger(ITestOutputHelper output)
    {
        _output = output;
    }
    public void Log<TState>(LogLevel logLevel, EventId eventId, TState state, Exception exception, Func<TState, Exception, string> formatter)
    {
        _output.WriteLine(state.ToString());
    }

    public bool IsEnabled(LogLevel logLevel)
    {
        return true;
    }

    public IDisposable BeginScope<TState>(TState state)
    {
        return this;
    }

    public void Dispose()
    {
    }
}

在你的单元测试中使用它,比如

public class BlogControllerTest
{
  private XunitLogger<BlogController> _logger;

  public BlogControllerTest(ITestOutputHelper output){
    _logger = new XunitLogger<BlogController>(output);
  }

  [Fact]
  public void Index_ReturnAViewResult_WithAListOfBlog()
  {
    var mockRepo = new Mock<IDAO<Blog>>();
    mockRepo.Setup(repo => repo.GetMany(null)).Returns(GetListBlog());
    var controller = new BlogController(_logger,mockRepo.Object);
    // rest
  }
}

你好。这对我来说很好。现在我如何检查或查看我的日志信息
我直接从 VS 运行单元测试用例。我没有控制台
@maliksaifullah 我正在使用 resharper。让我用 vs 检查一下
@maliksaifullah VS 的 TestExplorer 提供了一个链接来打开测试的输出。在 TestExplorer 中选择您的测试,底部有一个链接
这太好了,谢谢!一些建议:1)这不需要是通用的,因为没有使用类型参数。仅实现 ILogger 将使其更广泛地可用。 2) BeginScope 不应返回自身,因为这意味着在运行期间开始和结束范围的任何测试方法都将处理记录器。相反,创建一个实现 IDisposable 的私有“虚拟”嵌套类并返回它的一个实例(然后从 XunitLogger 中删除 IDisposable)。
M
Mahmoud Hanafy

添加我的 2 美分,这是一个帮助扩展方法,通常放在静态帮助类中:

static class MockHelper
{
    public static ISetup<ILogger<T>> MockLog<T>(this Mock<ILogger<T>> logger, LogLevel level)
    {
        return logger.Setup(x => x.Log(level, It.IsAny<EventId>(), It.IsAny<object>(), It.IsAny<Exception>(), It.IsAny<Func<object, Exception, string>>()));
    }

    private static Expression<Action<ILogger<T>>> Verify<T>(LogLevel level)
    {
        return x => x.Log(level, 0, It.IsAny<object>(), It.IsAny<Exception>(), It.IsAny<Func<object, Exception, string>>());
    }

    public static void Verify<T>(this Mock<ILogger<T>> mock, LogLevel level, Times times)
    {
        mock.Verify(Verify<T>(level), times);
    }
}

然后,您可以像这样使用它:

//Arrange
var logger = new Mock<ILogger<YourClass>>();
logger.MockLog(LogLevel.Warning)

//Act

//Assert
logger.Verify(LogLevel.Warning, Times.Once());

当然,您可以轻松地扩展它来模拟任何期望(即期望、消息等……)

使用 Moq 4.17.2 更新 .NET 6 此扩展方法还允许使用正则表达式验证消息

static class MockHelper
{
    public static void VerifyLog<T>(this Mock<ILogger<T>> logger, LogLevel level, Times times, string? regex = null) =>
        logger.Verify(m => m.Log(
        level,
        It.IsAny<EventId>(),
        It.Is<It.IsAnyType>((x, y) => regex == null || Regex.IsMatch(x.ToString(), regex)),
        It.IsAny<Exception?>(),
        It.IsAny<Func<It.IsAnyType, Exception?, string>>()),
        times);
}

这就是如何使用它

logger.VerifyLog(LogLevel.Warning, Times.Exactly(2), "Simple match");
logger.VerifyLog(LogLevel.Warning, Times.Exactly(2), "[Yy]ou\scould do regex too.*");

这是一个非常优雅的解决方案。
我同意,这个答案非常好。我不明白为什么它没有那么多票
晶圆厂。这是非通用 ILogger 的版本:gist.github.com/timabell/d71ae82c6f3eaa5df26b147f9d3842eb
是否可以创建模拟来检查我们在 LogWarning 中传递的字符串?例如:It.Is<string>(s => s.Equals("A parameter is empty!"))
这很有帮助。对我来说缺少的一个部分是如何在写入 XUnit 输出的模拟上设置回调?从来没有为我打过回调。
s
sergeyxzc

如果一个仍然是实际的。在 .net core >= 3 的测试中记录输出的简单方法

[Fact]
public void SomeTest()
{
    using var logFactory = LoggerFactory.Create(builder => builder.AddConsole());
    var logger = logFactory.CreateLogger<AccountController>();
    
    var controller = new SomeController(logger);

    var result = controller.SomeActionAsync(new Dto{ ... }).GetAwaiter().GetResult();
}

这很有用;虽然它不模拟该功能,但它允许在没有模拟记录器的情况下继续测试。
这种方法的另一个好处是,如果您将最低日志级别设置为调试,测试还将运行由 logger.IsEnabled(..) 保护的任何代码块,可能会捕获更多错误。
M
Mathias R

在@ivan-samygin 和@stakx 的工作基础上更进一步,这里有一些扩展方法也可以匹配异常和所有日志值(KeyValuePairs)。

这些工作(在我的机器上;))与 .Net Core 3、Moq 4.13.0 和 Microsoft.Extensions.Logging.Abstractions 3.1.0 一起工作。

/// <summary>
/// Verifies that a Log call has been made, with the given LogLevel, Message and optional KeyValuePairs.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Type of the class for the logger.</typeparam>
/// <param name="loggerMock">The mocked logger class.</param>
/// <param name="expectedLogLevel">The LogLevel to verify.</param>
/// <param name="expectedMessage">The Message to verify.</param>
/// <param name="expectedValues">Zero or more KeyValuePairs to verify.</param>
public static void VerifyLog<T>(this Mock<ILogger<T>> loggerMock, LogLevel expectedLogLevel, string expectedMessage, params KeyValuePair<string, object>[] expectedValues)
{
    loggerMock.Verify(mock => mock.Log(
        expectedLogLevel,
        It.IsAny<EventId>(),
        It.Is<It.IsAnyType>((o, t) => MatchesLogValues(o, expectedMessage, expectedValues)),
        It.IsAny<Exception>(),
        It.IsAny<Func<object, Exception, string>>()
        )
    );
}

/// <summary>
/// Verifies that a Log call has been made, with LogLevel.Error, Message, given Exception and optional KeyValuePairs.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Type of the class for the logger.</typeparam>
/// <param name="loggerMock">The mocked logger class.</param>
/// <param name="expectedMessage">The Message to verify.</param>
/// <param name="expectedException">The Exception to verify.</param>
/// <param name="expectedValues">Zero or more KeyValuePairs to verify.</param>
public static void VerifyLog<T>(this Mock<ILogger<T>> loggerMock, string expectedMessage, Exception expectedException, params KeyValuePair<string, object>[] expectedValues)
{
    loggerMock.Verify(logger => logger.Log(
        LogLevel.Error,
        It.IsAny<EventId>(),
        It.Is<It.IsAnyType>((o, t) => MatchesLogValues(o, expectedMessage, expectedValues)),
        It.Is<Exception>(e => e == expectedException),
        It.Is<Func<It.IsAnyType, Exception, string>>((o, t) => true)
    ));
}

private static bool MatchesLogValues(object state, string expectedMessage, params KeyValuePair<string, object>[] expectedValues)
{
    const string messageKeyName = "{OriginalFormat}";

    var loggedValues = (IReadOnlyList<KeyValuePair<string, object>>)state;

    return loggedValues.Any(loggedValue => loggedValue.Key == messageKeyName && loggedValue.Value.ToString() == expectedMessage) &&
           expectedValues.All(expectedValue => loggedValues.Any(loggedValue => loggedValue.Key == expectedValue.Key && loggedValue.Value == expectedValue.Value));
}

g
guillem

已经提到您可以将其模拟为任何其他界面。

var logger = new Mock<ILogger<QueuedHostedService>>();

到目前为止,一切都很好。

好消息是您可以使用 Moq验证是否已执行某些调用。例如,在这里我检查日志是否已使用特定的 Exception 调用。

logger.Verify(m => m.Log(It.Is<LogLevel>(l => l == LogLevel.Information), 0,
            It.IsAny<object>(), It.IsAny<TaskCanceledException>(), It.IsAny<Func<object, Exception, string>>()));

使用 Verify 时,重点是针对来自 ILooger 接口的真正 Log 方法,而不是扩展方法。


I
Ilya Chernomordik

正如其他答案所建议的那样,通过模拟 ILogger 很容易,但是验证是否确实对记录器进行了调用突然变得更加困难。原因是大多数调用实际上并不属于 ILogger 接口本身。

所以调用最多的是扩展方法,它们调用接口的唯一 Log 方法。原因似乎是,如果您只有一个而不是很多归结为相同方法的重载,则实现接口会更容易。

当然,缺点是验证一个呼叫是否已经发出突然变得更加困难,因为您应该验证的呼叫与您所做的呼叫非常不同。有一些不同的方法可以解决这个问题,我发现用于模拟框架的自定义扩展方法将使它最容易编写。

以下是我使用 NSubstitute 制作的方法示例:

public static class LoggerTestingExtensions
{
    public static void LogError(this ILogger logger, string message)
    {
        logger.Log(
            LogLevel.Error,
            0,
            Arg.Is<FormattedLogValues>(v => v.ToString() == message),
            Arg.Any<Exception>(),
            Arg.Any<Func<object, Exception, string>>());
    }

}

这就是它的使用方式:

_logger.Received(1).LogError("Something bad happened");   

看起来就像您直接使用该方法一样,这里的技巧是我们的扩展方法获得优先权,因为它在命名空间中比原始方法“更接近”,因此将使用它。

不幸的是,它没有提供我们想要的 100%,即错误消息不会那么好,因为我们不直接检查字符串,而是检查涉及字符串的 lambda,但 95% 总比没有好:) 另外这种方法将使测试代码

PS 对于 Moq,可以使用为执行 VerifyMock<ILogger<T>> 编写扩展方法的方法来实现类似的结果。

PPS 这在 .Net Core 3 中不再起作用,请查看此线程以获取更多详细信息:https://github.com/nsubstitute/NSubstitute/issues/597#issuecomment-573742574


为什么要验证记录器调用?它们不是业务逻辑的一部分。如果发生了不好的事情,我宁愿验证实际的程序行为(例如调用错误处理程序或抛出异常)而不是记录消息。
好吧,至少在某些情况下,我认为测试它也很重要。我已经看到太多次程序无声地失败了,所以我认为在发生异常时验证日志记录是有意义的,例如它不像“非此即彼”,而是测试实际程序行为和日志记录。
'FormattedLogValues' 由于其保护级别而无法访问。无法在此处访问内部结构“FormattedLogValues”。
请检查最后的 PPS
C
Christoph Lütjen

当使用 StructureMap / Lamar 时:

var c = new Container(_ =>
{
    _.For(typeof(ILogger<>)).Use(typeof(NullLogger<>));
});

文件:

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/microsoft.extensions.logging.abstractions.nulllogger?view=aspnetcore-2.1

http://structuremap.github.io/generics/


C
Christian Findlay

仅仅创建一个虚拟 ILogger 对于单元测试不是很有价值。您还应该验证是否进行了日志记录调用。您可以使用 Moq 注入模拟 ILogger,但验证调用可能有点棘手。 This article 深入探讨了使用起订量进行验证。

这是文章中的一个非常简单的示例:

_loggerMock.Verify(l => l.Log(
LogLevel.Information,
It.IsAny<EventId>(),
It.IsAny<It.IsAnyType>(),
It.IsAny<Exception>(),
(Func<It.IsAnyType, Exception, string>)It.IsAny<object>()), Times.Exactly(1));

它验证是否记录了信息消息。但是,如果我们想要验证有关消息的更复杂的信息,例如消息模板和命名属性,则变得更加棘手:

_loggerMock.Verify
(
    l => l.Log
    (
        //Check the severity level
        LogLevel.Error,
        //This may or may not be relevant to your scenario
        It.IsAny<EventId>(),
        //This is the magical Moq code that exposes internal log processing from the extension methods
        It.Is<It.IsAnyType>((state, t) =>
            //This confirms that the correct log message was sent to the logger. {OriginalFormat} should match the value passed to the logger
            //Note: messages should be retrieved from a service that will probably store the strings in a resource file
            CheckValue(state, LogTest.ErrorMessage, "{OriginalFormat}") &&
            //This confirms that an argument with a key of "recordId" was sent with the correct value
            //In Application Insights, this will turn up in Custom Dimensions
            CheckValue(state, recordId, nameof(recordId))
    ),
    //Confirm the exception type
    It.IsAny<NotImplementedException>(),
    //Accept any valid Func here. The Func is specified by the extension methods
    (Func<It.IsAnyType, Exception, string>)It.IsAny<object>()),
    //Make sure the message was logged the correct number of times
    Times.Exactly(1)
);

我确信您可以对其他模拟框架执行相同的操作,但 ILogger 界面确保它很困难。


我同意这种观点,正如你所说,构建表达式可能会有些困难。我经常遇到同样的问题,所以最近将 Moq.Contrib.ExpressionBuilders.Logging 放在一起,以提供一个流畅的界面,使其更加可口。
I
Igor Kustov

我尝试使用 NSubstitute 来模拟 Logger 接口(但失败了,因为 Arg.Any<T>() 需要一个我无法提供的类型参数),但最终以以下方式创建了一个测试记录器(类似于@jehof 的答案):

    internal sealed class TestLogger<T> : ILogger<T>, IDisposable
    {
        private readonly List<LoggedMessage> _messages = new List<LoggedMessage>();

        public IReadOnlyList<LoggedMessage> Messages => _messages;

        public void Dispose()
        {
        }

        public IDisposable BeginScope<TState>(TState state)
        {
            return this;
        }

        public bool IsEnabled(LogLevel logLevel)
        {
            return true;
        }

        public void Log<TState>(LogLevel logLevel, EventId eventId, TState state, Exception exception, Func<TState, Exception, string> formatter)
        {
            var message = formatter(state, exception);
            _messages.Add(new LoggedMessage(logLevel, eventId, exception, message));
        }

        public sealed class LoggedMessage
        {
            public LogLevel LogLevel { get; }
            public EventId EventId { get; }
            public Exception Exception { get; }
            public string Message { get; }

            public LoggedMessage(LogLevel logLevel, EventId eventId, Exception exception, string message)
            {
                LogLevel = logLevel;
                EventId = eventId;
                Exception = exception;
                Message = message;
            }
        }
    }

您可以轻松访问所有记录的消息并断言随它提供的所有有意义的参数。


A
Adrian Iftode

我创建了一个包 Moq.ILogger,以使测试 ILogger 扩展更加容易。

您实际上可以使用以下更接近您的实际代码的内容。

loggerMock.VerifyLog(c => c.LogInformation(
                 "Index page say hello", 
                 It.IsAny<object[]>());

不仅更容易编写新的测试,而且维护也是免费的。

可以在 here 中找到 repo,并且还有一个 nuget 包 (Install-Package ILogger.Moq)。

我还在我的 blog 上用一个真实的例子来解释它。

简而言之,假设您有以下代码:

public class PaymentsProcessor
{
    private readonly IOrdersRepository _ordersRepository;
    private readonly IPaymentService _paymentService;
    private readonly ILogger<PaymentsProcessor> _logger;

    public PaymentsProcessor(IOrdersRepository ordersRepository, 
        IPaymentService paymentService, 
        ILogger<PaymentsProcessor> logger)
    {
        _ordersRepository = ordersRepository;
        _paymentService = paymentService;
        _logger = logger;
    }

    public async Task ProcessOutstandingOrders()
    {
        var outstandingOrders = await _ordersRepository.GetOutstandingOrders();
        
        foreach (var order in outstandingOrders)
        {
            try
            {
                var paymentTransaction = await _paymentService.CompletePayment(order);
                _logger.LogInformation("Order with {orderReference} was paid {at} by {customerEmail}, having {transactionId}", 
                                       order.OrderReference, 
                                       paymentTransaction.CreateOn, 
                                       order.CustomerEmail, 
                                       paymentTransaction.TransactionId);
            }
            catch (Exception e)
            {
                _logger.LogWarning(e, "An exception occurred while completing the payment for {orderReference}", 
                                   order.OrderReference);
            }
        }
        _logger.LogInformation("A batch of {0} outstanding orders was completed", outstandingOrders.Count);
    }
}

然后你可以写一些测试,比如

[Fact]
public async Task Processing_outstanding_orders_logs_batch_size()
{
    // Arrange
    var ordersRepositoryMock = new Mock<IOrdersRepository>();
    ordersRepositoryMock.Setup(c => c.GetOutstandingOrders())
        .ReturnsAsync(GenerateOutstandingOrders(100));

    var paymentServiceMock = new Mock<IPaymentService>();
    paymentServiceMock
        .Setup(c => c.CompletePayment(It.IsAny<Order>()))
        .ReturnsAsync((Order order) => new PaymentTransaction
        {
            TransactionId = $"TRX-{order.OrderReference}"
        });

    var loggerMock = new Mock<ILogger<PaymentsProcessor>>();

    var sut = new PaymentsProcessor(ordersRepositoryMock.Object, paymentServiceMock.Object, loggerMock.Object);

    // Act
    await sut.ProcessOutstandingOrders();

    // Assert
    loggerMock.VerifyLog(c => c.LogInformation("A batch of {0} outstanding orders was completed", 100));
}

[Fact]
public async Task Processing_outstanding_orders_logs_order_and_transaction_data_for_each_completed_payment()
{
    // Arrange
    var ordersRepositoryMock = new Mock<IOrdersRepository>();
    ordersRepositoryMock.Setup(c => c.GetOutstandingOrders())
        .ReturnsAsync(GenerateOutstandingOrders(100));

    var paymentServiceMock = new Mock<IPaymentService>();
    paymentServiceMock
        .Setup(c => c.CompletePayment(It.IsAny<Order>()))
        .ReturnsAsync((Order order) => new PaymentTransaction
        {
            TransactionId = $"TRX-{order.OrderReference}"
        });

    var loggerMock = new Mock<ILogger<PaymentsProcessor>>();

    var sut = new PaymentsProcessor(ordersRepositoryMock.Object, paymentServiceMock.Object, loggerMock.Object);

    // Act
    await sut.ProcessOutstandingOrders();

    // Assert
    loggerMock.VerifyLog(logger => logger.LogInformation("Order with {orderReference} was paid {at} by {customerEmail}, having {transactionId}",
        It.Is<string>(orderReference => orderReference.StartsWith("Reference")),
        It.IsAny<DateTime>(),
        It.Is<string>(customerEmail => customerEmail.Contains("@")),
        It.Is<string>(transactionId => transactionId.StartsWith("TRX"))),
      Times.Exactly(100));
}

[Fact]
public async Task Processing_outstanding_orders_logs_a_warning_when_payment_fails()
{
    // Arrange
    var ordersRepositoryMock = new Mock<IOrdersRepository>();
    ordersRepositoryMock.Setup(c => c.GetOutstandingOrders())
        .ReturnsAsync(GenerateOutstandingOrders(2));

    var paymentServiceMock = new Mock<IPaymentService>();
    paymentServiceMock
        .SetupSequence(c => c.CompletePayment(It.IsAny<Order>()))
        .ReturnsAsync(new PaymentTransaction
        {
            TransactionId = "TRX-1",
            CreateOn = DateTime.Now.AddMinutes(-new Random().Next(100)),
        })
        .Throws(new Exception("Payment exception"));

    var loggerMock = new Mock<ILogger<PaymentsProcessor>>();

    var sut = new PaymentsProcessor(ordersRepositoryMock.Object, paymentServiceMock.Object, loggerMock.Object);

    // Act
    await sut.ProcessOutstandingOrders();

    // Assert
    loggerMock.VerifyLog(c => c.LogWarning(
                 It.Is<Exception>(paymentException => paymentException.Message.Contains("Payment exception")), 
                 "*exception*Reference 2"));
}

T
Ton Snoei

最简单的解决方案是使用 NullLogger。它是 Microsoft.Extensions.Logging.Abstractions 的一部分。

无需弄乱工厂和其他不必要的建筑。只需添加:

ILogger<BlogController> logger = new NullLogger<BlogController>();

M
Master Silver

@Mahmoud Hanafy

我更新了您的答案以适应当前状态。

static class MockLogHelper
{
    public static ISetup<ILogger<T>> MockLog<T>(this Mock<ILogger<T>> logger, LogLevel level)
    {
        return logger.Setup(x => x.Log(level, It.IsAny<EventId>(), It.IsAny<It.IsAnyType>(), It.IsAny<Exception>(), (Func<It.IsAnyType, Exception, string>)It.IsAny<object>()));
        //return logger.Setup(x => x.Log(level, It.IsAny<EventId>(), It.IsAny<object>(), It.IsAny<Exception>(), It.IsAny<Func<object, Exception, string>>()));
    }

    private static Expression<Action<ILogger<T>>> Verify<T>(LogLevel level)
    {
        return x => x.Log(level, 0, It.IsAny<It.IsAnyType>(), It.IsAny<Exception>(), (Func<It.IsAnyType, Exception, string>)It.IsAny<object>());
        //return x => x.Log(level, 0, It.IsAny<object>(), It.IsAny<Exception>(), It.IsAny<Func<object, Exception, string>>());
    }

    public static void Verify<T>(this Mock<ILogger<T>> mock, LogLevel level, Times times)
    {
        mock.Verify(Verify<T>(level), times);
    }
}

0
0x777

使用 Telerik Just Mock 创建记录器的模拟实例:

using Telerik.JustMock;
...
context = new XDbContext(Mock.Create<ILogger<XDbContext>>());

事实上,一个非常愚蠢且没有帮助的评论,主题是关于让 Moq 工作,而不是使用一些商业框架
J
Jonathan Van Dam

使用 NullLogger - 什么都不做的简约记录器。

public interface ILoggingClass
{
   public void LogCritical(Exception exception);
}

public class LoggingClass : ILoggingClass
{
    private readonly ILogger<LoggingClass> logger;

    public LoggingClass(ILogger<LoggingClass> logger) =>
            this.logger = logger;

    public void LogCritical(Exception exception) =>
        this.logger.LogCritical(exception, exception.Message);
}

并在测试方法使用中,

ILogger<LoggingClass> logger = new NullLogger<LoggingClass>();
LoggingClass loggingClass = new LoggingClass(logger);

并将 loggingClass 传递给服务进行测试。


关注公众号,不定期副业成功案例分享
关注公众号

不定期副业成功案例分享

领先一步获取最新的外包任务吗?

立即订阅